Статья
17 Марта 2009 11:04

Чичваркина продолжают обвинять

<p>Скандальная эпопея с расследованием уголовного дела в отношении бывшего владельца компании «Евросеть» Евгения Чичваркина и его подчиненных обрастает все новыми подробностями. Всех их следствие считает причастными к похищению еще пять лет назад экспедитора компании «Илед М» (дочерняя структура «Евросети») Андрея Власкина.<br>
<br>
Последний, однако, как стало известно газете «<a href="http://www.vremya.ru">Время новостей</a>», является отнюдь не единственным потерпевшим по этому делу. Как выяснилось, еще одной жертвой Чичваркина и его сотрудников следствие считает другого бывшего экспедитора «Евросети» - Дмитрия Смульгина.<br>
<br>
Также в последнее время в деле появился целый ряд новых свидетелей. Следствие разыскало двух бывших сотрудников службы безопасности «Евросети» - Александра Олесика и Романа Чичкова, которые якобы подтвердили версию следствия. Кроме того, следователи допросили нескольких бывших и действующих сотрудников УВД Южного административного округа (ЮАО) Москвы, которые также дали показания против менеджеров «Евросети» и самого г-на Чичваркина. Попутно в розыск был объявлен еще один подозреваемый - также бывший сотрудник СБ компании Владимир Ильин.<br>
<br>
Это уголовное дело было возбуждено СКП 2 сентября 2008 года, когда в офисах «Евросети» прошли массовые обыски. Тогда же были арестованы четверо менеджеров компании - вице-президент Борис Левин, замначальника службы безопасности (СБ) Андрей Ермилов, начальник отдела экономической безопасности Сергей Каторгин и сотрудник СБ Виталий Цверкунов, еще трое сотрудников СБ - Александр Олесик, Роман Чичков и Владимир Ильин скрылись от следствия. <br>
<br>
<strong>Владимир Шмелев, лидер движения "Новые правые":</strong><br>
<br>
Чтобы комментировать детали следствия, надо хорошо владеть материалами дела. Я думаю, что на самом деле это вполне предсказуемые мероприятия в рамках того дела, которое ведется против Чичваркина. Не думаю, что для его адвоката действия обвинителя – это неожиданное решение. А что касается того аспекта, на который я прежде всего обратил внимание в деле Чичваркина – это контекст создания партии «Правое дело» и ее московской организации.<br>
<br>
Поскольку информационный шум вокруг создания московской организации потихоньку сошёл на нет, я не думаю, что какие-то дополнительные действия в отношении Чичваркина серьёзно изменят репутацию «Правого дела» как партии. При этом Чичваркин уже вошёл в политсовет московского городского отделения, но не думаю, что этот факт будет как-то серьёзно замечен СМИ и серьёзно повлияет на отношение к «Правому делу».  <br>
<br>
Если изначально предъявление обвинения Чичваркину в тот момент, когда он рассматривался основным кандидатом на должность главы московского отделения «Правого дела», воспринималось многими в каком-то политическом контексте и поэтому звучало особенно громко, то сейчас я думаю, что это дело будет рассматриваться общественностью именно в контексте взаимоотношений власти и бизнеса. Сложно комментировать, потому что надо знать подробности дела.  <br>
<br>
Евгений Чичваркин – это крайне яркий предприниматель, у которого были очень нестандартные решения в организации своего бизнеса, и который для многих молодых предпринимателей в связи с этим был таким образцом яркого нестандартного бизнесмена. В этом смысле его преследование может быть негативным сигналом для людей, которые занимаются предпринимательской деятельность или пытаются начать новый бизнес в условиях финансового кризиса просто потому, что сам факт преследования известного бизнесмена может так восприниматься. Но при этом это может не иметь никакого отношения к действительности и сути дела, которое мы не знаем и в котором могут разбираться только профессионалы, следствие, адвокаты, юристы и т.д. Было бы безответственно по этому поводу что-то высказывать. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".