Статья
20 Июля 2010 11:47

Christie's заявляет о подлинности «Одалиски»

Christie's заявляет о подлинности «Одалиски»
Фото: boston.com

<p style="text-align: justify;">Аукционный дом Christie's пока не нашел оснований считать подделкой картину  Бориса Кустодиева «Одалиска», за покупкой которой, по данным СМИ, стоит  российский бизнесмен Виктор Вексельберг.</p>
<p style="text-align: justify;">«Мы очень серьезно относимся ко всем предположениям касательно подлинности  той или иной работы, проданной на торгах Christie's. Данное полотно было  возвращено нам только в ноябре прошлого года. Анализ картины, предпринятый с  того момента, подтвердил верность нашей первоначальной атрибуции», - говорится в  официальном заявлении Christie's, которое цитирует <a href="http://interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Как отмечается документе, аукционный дом еще не завершил исследование и  считает «открытие судебного процесса по данному вопросу преждевременным».</p>
<p style="text-align: justify;">«Тем не менее, так как фонд "Аврора" решил передать дело в суд, не дожидаясь  завершения повторной экспертизы с нашей стороны, у нас нет другого выбора, кроме  как отстаивать свою позицию», - заявляют в Christie's.</p>
<p style="text-align: justify;">Как сообщали ранее некоторые СМИ, Верховный суд Великобритании рассматривает  иск к Christie's, от которого требуют вернуть деньги за приобретенную на торгах  в 2005 году картину «Одалиска», оказавшуюся подделкой. За данной покупкой, по  данным СМИ, стоит В.Вексельберг.</p>
<p style="text-align: justify;">В 2009 году эта картина была опубликована в каталоге подделок произведений  живописи, который выпускался под эгидой Росхранкультуры. Экспертизу полотна  проводили специалисты Научно-реставрационного центра им. Грабаря, Русского музея  и Третьяковской галереи. Все они подтвердили факт подделки.</p>
Комментарии экспертов
<p>По-другому и быть не могло. Christie’s будет отрицать любые сомнения в уровне своей внутренней экспертизы, ведь на кону - репутация крупнейшего аукционного дома.<br />
<br />
Современная аукционная торговля стоит на двух китах - домах Christie’s и Sotheby's. При выставлении картины или иного произведения искусства на торги, проходит длительная и многоступенчатая процедура верификации подлинности работы. Обычно в оценке того или иного лота задействованы наиболее профессиональные оценщики, зачастую специализирующиеся на узком сегменте мира искусства и являющие собой своеобразную последнюю инстанцию проверки подлинности.<br />
<br />
Само то, что оценка аукционного дома поставлена под сомнение – это скандал. Конечно, не приходится говорить о том, что таких случаев не бывало ранее. Просто каждый из них – это вопиющее событие, и обычно все заинтересованные стороны стремятся не раздувать публичной ссоры, разрешая острые ситуации за кулисами, вдали от глаз широкой публики.<br />
<br />
Сам факт того, что российская экспертиза дала отрицательное заключение на работу, мог не значить многого. Ведь экспертиза, например, Третьяковской галереи неоднократно была замешана в каких-то темных историях, связанных с неправильной оценкой подлинности, что привело к падению престижа российской оценки. Но, все же, Кустодиев – это российский мастер, и нахождение его работ в наших музеях, конечно же, придает вес заключениям отечественных инстанций. Сравнение с иными произведениями художника – один из путей оценки спорной работы, который зачастую выявляет фальшивки.<br />
<br />
Посмотрим, чем закончится данная история. В любом случае, вынужден отметить, что пострадает репутация всех заинтересованных лиц.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".