Статья
3034 21 Января 2019 12:21

Чубайс жестко ответил Захаровой

Чубайс жестко ответил Захаровой
Фото: kremlin.ru

Председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс ответил на критику официального представителю МИД Марии Захаровой, которая ранее попросила его как «человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности», объяснить, почему «значительная часть населения живет бедно или очень бедно».

Чубайс напомнил Захаровой, что уже более 20 лет не является госслужащим. Кроме того, он подчеркнул, что стартовые условия его команды были гораздо хуже тех, с которых начинала сама Захарова, пришедшая на госслужбу 15 лет назад: «Вы, Мария Владимировна, госслужащий уже опытный — более 15 лет работаете чиновником. А я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь. Когда мы начинали, в 1991 году Вы были ещё совсем маленькой девочкой и, вряд ли помните, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением, Сбербанк со сбережениями населениями банкротом, годовое падение экономики 10-12%, реальная инфляция свыше 100%, а магазины пустыми. Мы в С-Петербурге на заседании Исполкома обсуждали — хватит мяса городу на двое суток или все-таки на четверо. Хорошо помню уже позже, в 1992 в Правительстве, как заседания начинались с доклада Министра хлебопродуктов (было такое министерство) о продвижении судов с импортным зерном в Россию из Канады и Австралии.

Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью. Это получилось не само по себе, а благодаря созданной в стране рыночной экономике, возрождённой в России частной собственности, построенной практически заново системе государственной власти на основе Конституции Российской Федерации (которую страна получила, пройдя по грани Гражданской войны)», — написал Чубайс на своей странице в Facebook.
Он также упрекнул Захарову в том, что она позволила себе грубые выражения в его адрес: «Мне, уважаемая Мария Владимировна, довелось работать в четырёх или пяти составах Правительства под руководством Ельцина, Гайдара и Черномырдина, но ни в одном из них не было принято оскорблять и призывать к ответу предшественников. Также не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами», — добавил он.

Мария Захарова, прокомментировав выступление Чубайса, вышла за пределы своей компетенции, что, как отмечают эксперты, является нарушением негласного правила бюрократии. Профильная тема Захаровой — внешняя политика, поэтому комментарии по этим вопросам выглядят вполне органично. Атака на Чубайса же вызвала больше вопросов именно к Захаровой.

Напомним, выступая на Гайдаровском форуме, Чубайс заявил, что Россия — бедная страна, а ее развитию мешает низкая энергоэффективность, которая стала следствием невысоких цен на электроэнергию, которые необходимо поднять. В ответ на это Захарова на своей странице в Facebook назвала Россию «богатейшей страной» и попросила Чубайса объяснить, почему значительная часть россиян живет бедно.

  • Зачем Чубайса слушать? Что хорошего он для россиян сделал? Одно то, что его наставникам был американец, говорит о многом. Его действия в отношении предприятий России можно назвать диверсией. В санкционные списки США и ЕС включили многих, а Чубайса не включили- оставили, как надежду на будущее сотрудничество при очередном развале.
  • Зачем Чубайса слушать? Что хорошего он для россиян сделал? Одно то, что его наставникам был американец, говорит о многом. Его действия в отношении предприятий России можно назвать диверсией. В санкционные списки США и ЕС включили многих, а Чубайса не включили- оставили, как надежду на будущее сотрудничество при очередном развале.
  • Зачем Чубайса слушать? Что хорошего он для россиян сделал? Одно то, что его наставникам был американец, говорит о многом. Его действия в отношении предприятий России можно назвать диверсией. В санкционные списки США и ЕС включили многих, а Чубайса не включили- оставили, как надежду на будущее сотрудничество при очередном развале.
  • Зачем Чубайса слушать? Что хорошего он для россиян сделал? Одно то, что его наставникам был американец, говорит о многом. Его действия в отношении предприятий России можно назвать диверсией. В санкционные списки США и ЕС включили многих, а Чубайса не включили- оставили, как надежду на будущее сотрудничество при очередном развале.
  • Зачем Чубайса слушать? Что хорошего он для россиян сделал? Одно то, что его наставникам был американец, говорит о многом. Его действия в отношении предприятий России можно назвать диверсией. В санкционные списки США и ЕС включили многих, а Чубайса не включили- оставили, как надежду на будущее сотрудничество при очередном развале.
  • Зачем Чубайса слушать? Что хорошего он для россиян сделал? Одно то, что его наставникам был американец, говорит о многом. Его действия в отношении предприятий России можно назвать диверсией. В санкционные списки США и ЕС включили многих, а Чубайса не включили- оставили, как надежду на будущее сотрудничество при очередном развале.
  • "....А я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь.." А разве "Роснано" является частной лавочкой??
  • "....А я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь.." А разве "Роснано" является частной лавочкой??
  • "....А я уже более двадцати лет назад ушёл из Правительства и госслужащим не являюсь.." А разве "Роснано" является частной лавочкой??
  • Пусть Чубайс раскажет как он вместе с Горбачем и Ельцином довели страну до краха.
  • Пусть Чубайс раскажет как он вместе с Горбачем и Ельцином довели страну до краха.
  • Чубайс прав - все лучшее в экономике России было сделано во время Гайдара. Еще можно вспомнить Кудрина-он не проел все нефтедоллары, а оставил кое-что в запас. Дефолт 98-го года это творение Черномырдина(с 92-го года избран руководителем правительства). Для стабилизации рубля ввел ГКО. Это типичная пирамида, но Мавроди отсидел, а этот - нет.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".