Статья
31 Мая 2011 10:16

Чубайс вступился за Фурсенко

<p>Министерство образования и науки подвергается критике потому, что оно делает важную работу для России, заявил председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс.</p>
<p>«В России критикуют в основном тех, кто что-то делает. Министерство образования и науки подвергается такой критике именно потому, что оно делает очень важную работу для России», – заявил Чубайс на встрече с региональными редакторами одного из ведущих мировых журналов Scientific American, пишет Взгляд.</p>
<p>По его мнению, «90% этой критики основано на неверном понимании, а 10% – на политическом интересе».</p>
<p>«Уже сегодня мы имеем работающие примеры современных высших образовательных учреждений, такие как Академия народного хозяйства и Высшая школа экономики. Это только первый шаг, но он уже сделан – и мы не должны забывать об этом», – сказал Чубайс.</p>
<p>«Начал работать ЕГЭ (единый госэкзамен) – новая форма прозрачного и единообразного экзамена для выпускников школ, поступающих в вузы. Впереди еще несколько важных шагов», – отметил он.</p>
<p>Глава Роснано также заявил, что «решительно не согласен» со звучащими в адрес Минобрнауки обвинениями в «неэффективности и непонимании нужд общества».</p>
<p>Деятельность Минобрнауки и возглавляющего министерство Андрея Фурсенко неоднократно подвергалась критике со стороны общества и специалистов, в частности, за введение ЕГЭ, реформу школьного образования. Российский студенческий союз на прошлой неделе начал сбор подписей за отставку главы Минобрнауки. По мнению представителей РСС, за те годы, которые Фурсенко возглавляет министерство, система российского образования и науки деградировала и пришла в полный упадок.</p>
<p>Как сообщалаось, 23 мая президент России Дмитрий Медведев в ходе встречи с учеными узнал от них о многочисленных проблемах, с которыми сталкивается наука в России, после чего заявил: «Я вот слушаю, слушаю, и у меня возникает желание... Может, министра уволить образования или еще кого-нибудь?»</p>
<p><strong>Сергей Михеев, политолог:</strong></p>
<p>Система образования должна приносить деньги - вот основной подход, который все это и регулирует. Сейчас и школы переводят на платную основу. Речь идет не только о системе образования и школах, ничего подобного. Буквально со следующего года фактически школы начинают собирать деньги, и по сути, родители будут финансировать образование своих детей. То есть в основе всего - получение прибыли.</p>
<p>Система ценностей основана на том, что приносит деньги. То, что деньги не приносит - плохо и как следствие идет деградация большого количества отраслей знаний, а Фурсенко всего лишь менеджер. Я не думаю, что он определяет принципы и концепты.</p>
<p>Но сиюминутное раздражение его персоной довольно велико. Оно велико и среди ученых,  и среди студентов, и родителей школьников, и в преподавательской среде, потому что претензии к реформе образования имеются очень большие. К сожалению, они в основном обоснованы.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".