Чуев: президенту надо активней давить на правительство
Состоялась «прямая линия» с президентом РФ Владимиром Путиным. Президент побил очередной свой рекорд общения с гражданами России в формате «прямой линии».
Одиннадцатая «прямая линия» Путина продолжалась на 20 минут больше предыдущей, которая длилась 4 часа 26 минут.
За время «прямой линии», состоявшейся в четверг, президент успел ответить на 85 вопросов. В прошлый раз Путин ответил на 88 вопросов.
Передачу с участием главы государства транслировали телеканалы «Первый», «Россия 1», «Россия 24», радиостанции «Маяк», «Вести FМ» и «Радио России».
В этом году появилось мнение, то такой формат общения уже себя изживает. Эксперты, опрошенные «Актуальными комментариями», считают это мнение ошибочным, так как людям это интересно.
В частности, эксперт Экспертно-аналитического центра «Модернизация» Александр Чуев сказал «Актуальным комментариям»:
Такая востребованность общения с президентом и в таком формате была естественна. Было задано несколько миллионов вопросов. Общение достаточно живое, вопросы из разных источников. Я надеюсь, что те вопросы, которые не удалось задать президенту, передадут в дальнейшем в администрацию президента, и все они будут обработаны в качестве писем, обращенных к нему. То есть они не останутся неотвеченными, иначе бессмысленно, потому что 70-80 вопросов это очень мало, а там есть конкретные вопросы, надеюсь, что все они дойдут до президента.
Темы для разговора очень широкие, понятно, что основной вопрос заключается в том, что экономическая модель развития России на сегодняшний день - неэффективна. Об этом говорил и Кудрин в начале передачи – что необходимо менять направление развития на более интенсивное, необходимо развивать промышленность, уменьшать проценты по кредитам, взять под контроль политику ценообразования в такой сфере как ЖКХ, тарифную политику либо ввести монополию.
Что касается президента РФ – по ряду вопросов он высказал свое собственное мнение, по некоторым вопросам он четкого мнения пока не высказал, потому что дискуссия продолжается. Например, как использовать имеющиеся финансовые резервы, накопленные в фонде благосостояния будущих поколений - решения пока не принято. Надеюсь, что наш Центр модернизации примет участие в этой дискуссии, потому что мы имеем свою точку зрения, как и что нужно сделать.
Хорошо в том смысле, что президент хочет услышать мнение специалистов, но плохо, потому что у нас мало времени. Поэтому хотелось бы, чтобы эта дискуссия прошла как можно быстрее, но как можно шире и согласованные решения были приняты, потому что на сегодняшний день экономический рост упал, он очень низок и мы не можем допустить, чтобы он остановился
Что касается других вопросов, то понятно, что президент решал конкретные проблемы конкретных регионов. Я думаю, что стоило сделать видеоконференцию со всеми губернаторами, чтобы каждый губернатор и министр сидел перед телевизором и был виден в студии, и чтобы на те вопросы, которые задавали бы президенту по конкретным делам, они немедленно бы реагировали. Практику такого открытого совещания нужно вводить, чтобы губернаторы чувствовали, что любой гражданин из любого региона может задать им вопрос через президента, и это будет им не плюс, если выяснится, что они сами на этот вопрос не ответили. Так же и по министрам.
По образованию меня огорчило, что президент считает, что министр должен подольше поработать, прежде чем решать, отправлять ли его в отставку. Я все-таки думаю, что Ливанов себя уже достаточно негативно зарекомендовал, и те действия, которые сейчас им предпринимаются, к сожалению, вредят области образования. Надеюсь, что президент еще пересмотрит свое решение и скорректирует свою кадровую политику, потому что все фракции, включая «Единую Россию», недовольны деятельностью Минобразования.
Вопрос по ЖКХ понятен и на эти проблемы видимо обратят внимание в самое ближайшее время. Я так понимаю, что пенсионная политика еще не выработана. То, что, по его словам, еще не готова формула расчета пенсий – это определенный упрек правительству. Правительство до сих пор не сделало целый ряд вещей. Президенту надо более активно давить на правительство, заставляя его работать эффективнее. Наше правительство могло бы меньше отдыхать и больше работать.
Что касается вопросов экономики и ценообразования, цен на электроэнергию в Китае и в РФ, то здесь я считаю, что президенту надо иметь в своем кругу больше многопрофильных экономических специалистов, которые постоянно вели бы мониторинг ситуации по некоторым областям. Это не должны быть только специалисты ВЭШ или Финансовой академии, думаю, что круг должен быть шире. Это должен быть не мозговой, а ситуационный центр наблюдения за экономикой и движениями, тенденциями, который собирался бы на ежемесячные оперативные совещания. Мне кажется, этого не хватает сегодня, потому что Министерство экономического развития этих задач не решает.
