Чужие среди своих
Из президиума Меджлиса крымских татар собираются исключить заместителя председателя Заура Смирнова и руководителя юридического управления Тейфука Гафарова. По данным источника, это связано с тем, что они не нашли общего языка с руководством организации.
Как пишет «Коммерсант», Смирнова решили исключить из-за отказа уволиться с поста председателя Госкомитета по делам депортированных. А Гафарова за то, что без согласования занял должность вице-мэра Симферополя.
Вице-спикеру Госсовета Крыма Ремзи Ильясову также грозит исключение из Меджлиса. Он баллотируется в крымский парламент по списку «Единой России», хотя бойкотировать выборы в Меджлис решил еще 12 июня.
Подобные чистки указывают на углубление кризиса в системе национального самоуправления крымских татар, заявил «Коммерсанту» политический аналитик Закир Закиров.
Сейчас в Крыму проживают около 260 тысяч крымских татар. Их позиция была очень важна при принятии решения о воссоединении полуострова с Россией. Часть крымских татар заняла проукраинскую позицию. На полуострове некоторое время были стычки между митингующими, которые придержитвались диаметрально противоположных позиций: одни выступали за воссоединение с Россией, другие - в поддержку киевской власти.
Однако большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией. Напомним, что 16 марта в Крыму, который не признал законной произошедшую ранее смену власти на Украине, прошёл референдум о статусе автономии. В ходе него более 96% избирателей высказались за вхождение полуострова в состав России. 18 марта был подписан договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ.
Большинство проживающих на полуострове крымских татар также проголосовали за воссоединение с Россией. Однако отношения центральной власти Крыма и Меджлиса нельзя назвать безоблачными.
Последний инцидент связан с тем, что из-за резких высказываний был запрещен въезд в Крым на 5 лет экс-главе Меджлиса Мустафе Джемилеву, главе Меджлиса Рефату Чубарову, а также советнику председателя Меджлиса по вопросам взаимоотношений с Турцией, гражданину Турции Исмету Юкселю.
Стоит отметить также, что после воссоединения Крыма с Россией один из первых указов президента России был посвящен реабилитации депортированных народов - крымских татар.
Путин во время «прямой линии» сообщил, что готовится указ о реабилитации крымских татар. Он напомнил, что этот народ серьезно пострадал из-за сталинских репрессий. «Мы, безусловно, должны сделать всё от нас зависящее, чтобы процесс вхождения в РФ был связан с реабилитацией и восстановлением законных прав крымско-татарского народа», - заявил российский президент.
Глава государства при этом сослался на указ императрицы Екатерины II, в котором говорилось, что крымские татары будут восприниматься как собственные граждане России. «Такой политики мы намерены придерживаться», - резюмировал Путин.
Я не вдаюсь в нюансы по персоналиям, - это внутреннее дело общественной организации. Для того, чтобы оценить данную ситуацию, надо знать всю предысторию вопроса. В любом случае, власть должна находить общий язык с Меджлисом. Это процесс обоюдный, и не надо заставлять Меджлис находить общий язык с властью. Взаимные политические консультации и переговоры далеко не исчерпаны, несмотря на решение крымских властей не впускать Чубарова и Джемилева.
Если бы я работал в этой организации и узнал, что её председателя не пускают на родину, за право жить на которой он боролся почти всю свою жизнь, я бы тоже воспринял это как негативный шаг, который мешает моему нормальному врастанию в российское общество. Я считаю, что с Меджлисом надо разговаривать не на языке плётки или пряника, а в лучших традициях гражданского общества.
Каждый человек имеет право на какую-то позицию, каждый человек имеет право признавать или не признавать какие-то политические акты, но в гражданском демократическом обществе с каждым человеком и с каждой организацией можно найти общий язык. Поэтому я за то, чтобы российская власть вела с Меджлисом вменяемый открытый демократический диалог. На данном этапе я решительно не поддерживаю запрет на въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову. Несмотря на все их политические взгляды, разницу подходов с Сергеем Аксёновым, с руководством Крыма и с Российской Федерацией, несмотря на то, что Джемилев неправильно повел себя в диалоге с Владимиром Путиным.
А Джемилев, действительно, повел себя неверно. Во-первых, он стал налево и направо рассказывать об этом диалоге, во-вторых, он не смог обозначить интересы крымских татар, хотя Путин был готов к тому, чтобы в ответ на конструктивную позицию Джемилева многое сделать для этих людей. Джемилев не воспользовался этой ситуацией и совершил серьезную, грубую, на мой взгляд, политическую ошибку. Но это не означает, что надо лишать человека родины, - это решение, с которым я никогда не соглашусь, я считаю его неправильным, безнравственным, недопустимым и абсолютно не русским.
Русские люди точно никогда не лишали никого родины. Это большевики изгнали со своей родины миллионы русских людей и запретили им въезд домой. А лишать человека родины – это страшный грех. Сейчас кое-кто просто копирует израильский опыт взаимодействия с мусульманами. Я как русский человек, как православный человек против этого решительно возражаю. Такие методы - не в русских традициях.
Готов ли Меджлис выстраивать диалог с властями? Считаю, что к диалогу готовы все, если этот диалог вести правильно. Если начинать строить отношения с репрессий или с каких-то запретов, то рассчитывать на понимание вряд ли стоит. А диалог, это когда государство признает в лице влиятельной общественной организации партнера этого диалога. При этом государство, естественно, может иметь и развивать свои отношения с другими партнерами – крымско-татарскими организациями, усиливать их, давать им гранты.
Но преследовать кого-то или отказываться от диалога - это неразумная политика. Меджлис крымских татар - это организация, которая если и не будет бескорыстным другом, то, по крайней мере, во многих вопросах строительства крымской жизни может быть партнером.