Дамаск погружается в хаос
У здания госбезопасности в центре Дамаска произошел теракт. В результате взрыва, предположительно осуществленного террористом-смертником, пострадали ряд высокопоставленных сирийских чиновников.
По последним подтвержденным данным, от взрыва погибли министр обороны Сирии Дауд Раджиха, его заместитель Асиф Шаукат, который является зятем президента страны Башара Асада, и генерал сирийской армии, экс-министр обороны Хасан Туркмани. По информации «Аль-Джазиры», в больнице также скончался министр внутренних дел Мухаммед аш-Шаар. Тяжелые ранения в результате теракта получил глава сирийской разведки Хишам Бехтиар.
Точное количество жертв и пострадавших пока не известно. Местные СМИ отмечают, что взрыв в центре сирийской столицы привел к сильным разрушениям.
Взрыв у здания госбезопасности прогремел в тот момент, когда внутри проходила встреча министров и представителей сил безопасности. По предварительным данным, бомбу привел в действие террорист-смертник. По информации СМИ, террорист был сотрудником личной охраны Асада.
Ответственность за теракт взяли на себя сразу две группировки - оппозиционная Свободная сирийская армия и радикальная группировка «Лива аль-Ислам». Исламисты опубликовали соответствующее сообщение на своей странице в социальной сети Facebook, а причастность ССА к теракту подтвердил ее представитель, полковник Касим Саадуддин. «Этот тот самый вулкан, о котором мы говорили. Мы начали действовать», - сказал он. В свою очередь командование ССА расценило теракт в Дамаске как «выдающуюся операцию», которая привела к гибели государственных деятелей, «ответственных за варварские бойни».
На теракт отреагировали и сирийские власти. В их заявлении отмечается, что взрыв Дамаске был организован наемниками. «Сирия решительно намерена вступить в борьбу с любыми формами терроризма и отрубить любую руку, которая покусится на национальную безопасность. Те, кто считает, что убийство членов высшего руководства поможет им выкрутить руки сирийским властям, ошибаются», - говорится в заявлении.
Взрыв в Дамаске не остался без внимания мирового сообщества. В частности, министр обороны США Леон Панетта призвал усилить давление на правящий режим Сирии, а глава французского МИД Лоран Фабиус заявил о необходимости принять срочные меры по разрешению сирийского кризиса. Канцлер ФРГ Ангела Меркель со своей стороны отметила, что страны-члены Совета Безопасности ООН должны одобрить западную резолюцию по Сирии с тем, чтобы дать начало политическим преобразованиям в стране.
С заявлением по поводу сирийского теракта выступил и российский МИД. «В Москве решительно осуждают терроризм во всех его формах и проявлениях. Рассчитываем, что организаторы теракта в Дамаске будут выявлены и понесут заслуженное наказание. Видим в произошедшем очередную попытку дальнейшей дестабилизации ситуации в Сирии», - говорится в комментарии официального представителя министерства Александра Лукашевича.
Тем временем в Дамаске четвертый день продолжаются ожесточенные столкновения между правительственными войсками и Свободной сирийской армией. По данным Reuters, бои уже перекинулись на окрестности президентского дворца.
Повстанцы заявляют, что они с успехом оказывают сопротивление превосходящим правительственным силам.
Министр информации Сирии Омран Зоаби со своей стороны утверждает, что большинство вооруженных оппозиционеров уже сдались.
По данным базирующегося в Лондоне сирийского Наблюдательного совета по правам человека, за последние два дня в Дамаске погибли более пятидесяти солдат и офицеров сирийской армии, в то время как потери повстанцев составили 12 человек.
Между тем в посольстве России в Сирии заявили, что не располагают информацией о том, что в результате взрыва в Дамаске и боестолкновений в городе могли пострадать россияне.
Эти события происходят на фоне обсуждения в Совбезе ООН двух резолюций по Сирии, одна из которых разработана западными странами, а другая - Россией.
Документ, подготовленный Великобританией при поддержке США, Франции и Германии, предлагает Башару Асаду в десятидневный срок выполнить требования плана Кофи Аннана по урегулированию внутрисирийского конфликта. В противном случае Запад намерен «принять незамедлительно меры с применением главы 7 Устава ООН», которая позволяет в случае угрозы миру применить санкции, а если их будет недостаточно - переходить к вооруженным действиям.
Против принятия резолюции на основе главы 7 выступают Россия и Китай. Напомним, что Москва и Пекин ранее применили вето при голосовании по двум резолюциям СБ ООН по Сирии, посчитав их односторонними.
В российском варианте резолюции по Сирии, внесенном в СБ ООН, нет угроз применения санкций. Документ, в частности, предлагает продлить на 90 дней истекающий 20 июля мандат миссии ООН по наблюдению в Сирии.
Напомним, что конфликт в Сирии продолжается с марта прошлого года. Он начался с масштабных акций протеста с требованием отставки Башара Асада. Затем протестные акции вылились в столкновения между вооруженной оппозицией и силами правопорядка. По данным правозащитников, за время столкновений в Сирии погибли более 15 тысяч человек.
В марте спецпосланником ООН и ЛАГ Кофи Аннаном был разработан план по урегулированию ситуации в Сирии, который предусматривает прекращение огня властями и вооруженной оппозицией. План был принят сторонами конфликта в Сирии, однако наблюдатели констатируют, что перемирие объявлено только на словах.
Гражданский конфликт в Сирии углубляется, ситуация стремится к хаосу.
В этой ситуации, безусловно, серьезную роль играют внешние факторы. Огромное количество боевиков переправляется через иракскую границу, через ливанскую границу в Сирию.
Конечно, внутри страны есть и свои дестабилизирующие элементы, они многочисленны. В сочетании внешних и внутренних факторов, собственно, и рождается та самая сирийская оппозиция.
Ситуация эскалируется. Но говорить о том, что все это станет поводом для начала международной операции, я бы не стал. Пока я в принципе исключаю саму возможность проведения против Сирии международной операции силами НАТО или каких-либо других альянсов западных государств.
Против этого играют ряд факторов. Один из них - Соединенные Штаты и западные страны не знают, как им стабилизировать ситуацию в Сирии в случае падения Башара Асада.
Другим фактором является позиция Израиля, который выступает категорически против вмешательства, поскольку понимает, что на руинах Сирии может возникнуть исламистское государство, однозначно враждебно настроенное по отношению к Израилю.
И третий фактор – это будущая предвыборная гонка в Соединенных Штатах. Накануне борьбы за президентское кресло администрация Обамы вряд ли будет ввязываться в какую бы то ни было международную авантюру с крайне плохо прогнозируемыми последствиями.
Поэтому будем ждать, будем наблюдать, но совершенно очевидно, что гражданский конфликт в Сирии набирает обороты.
Положение в Сирии хуже губернаторского, как говорится. Я бы за Башара Асада не дал бы сейчас и ломаного гроша. Это не значит, что с минуты на минуту или со дня на день можно ожидать падения его режима, как некоторые поспешили уже говорить, повторяя все то, что было почти год назад в Бенгази, а потом в Триполи и в Ливии, где свергли, а потом убили Каддафи. Никогда не бывает абсолютного повторения, но то, что он эту войну не выиграет, это уже сейчас ясно. Тут надо различить три момента.
Во-первых, убийство министра обороны, а также двоюродного брата Башара Асада, это тяжелый удар сам по себе. Это тяжелый удар еще и потому что это показывает, до какой же степени упала безопасность, если не смогли предотвратить теракт в самом центре столицы. Это уже показывает очень многое, это уже очень нехороший симптом.
Во-вторых, последние два дня бои идут уже в предместьях Дамаска. Это еще вовсе не значит, что оппозиционеры могут взять город. Я думаю, что сейчас они его не возьмут, хотя они объявили, что началась битва за Дамаск.
Некоторые на Западе считают, что стоит Путину прикрикнуть на Башара Асада, сказать: «Все, уходи. Ты засиделся уже. Надо спасать страну - тебе пора уйти!», он возьмет под козырек и побежит складывать чемоданы. Конечно, этого не будет. Даже, если бы ему из Кремля был дан такой совет, это вовсе бы не значило, что он бы его послушал. Он считает, что время работает все-таки на него, хотя с каждым днем все меньше шансов на это.
Он знает, что у его противников нет территориального плацдарма того, который был год тому назад у ливийских повстанцев, когда они от Бенгази начали при помощи натовской авиации марш на Триполи. Он знает, что не только его собственная секта алавитов, к которой он сам принадлежит, но и значительная часть суннитов – большинства населения – боится его падения, потому что неизвестно, что будет, кто придет, сколько крови прольется. Он знает, что христиане, курды боятся, что придут к власти самые оголтелые мракобесы типа «Аль-Каиды». Вот все это козыри в его пользу. Поэтому он считает, что у него шансы есть в конечном счете победить. Поэтому западные политики, которые говорят, что все дело в России, вот если бы она на него надавила, Асад бы ушел и война бы кончилась – это лицемерие.
Умные люди понимают, что Москва такого влияния на него не имеет. Но для Запада выгодна такая твердая позиция московского руководства. Это дает возможность Западу, обращаясь к своей общественности, с тем что Россия заблокировала резолюцию, она во всем виновата.
Для Запада это как раз важно – указывать на Москву как на главное препятствие на пути урегулирования. К тому же Запад не хочет воевать и этим он оправдывает свою позицию.
Вы не найдете ни одного англичанина или француза, который бы согласился пожертвовать хоть одним своим солдатом или летчиком ради того, чтобы свергнуть Башара Асада. Вот политики и говорят своему народу: «Мы же с вами воевать не хотим, правда? А дипломатические пути перекрыла Россия с Китаем. Что тут поделаешь? Тупик. Кто виноват? Москва виновата в первую очередь». То есть, они убивают сразу двух зайцев: они оправдывают собственное безделье и они дискредитируют Россию в глазах не только своего населения, западного, но так же и арабов.
Заметьте, что сейчас волна исламизма накрыла большинство арабских стран. Исламисты играют первую скрипку и в Египте, и в Тунисе, в Марокко. Соответственно, все они не одобряют политику Москвы.
Но в сложившейся ситуации в Сирии идет гражданская война. В гражданской войне не бывает никаких диалогов, консенсусов, никаких коалиций. Как я всегда говорю: можете себе представить, чтобы во время нашей гражданской войны Ленин с Колчаком сели обсуждать за круглым столом вопрос о коалиционном правительстве? Смешно, правда? Так и здесь. В гражданской войне одна сторона побеждает и пожирает другую. Повстанцы не сядут за стол переговоров уже ни за что – сколько крови пролито, сколько воевали. Сейчас они воодушевлены сегодняшними событиями, считают, что победа уже вот-вот где-то забрезжила.
Дипломатические пути перекрыты. Сегодня или завтра, или в пятницу в Совете безопасности будут обсуждать этот вопрос. Не пройдет ни то, ни другое - ни их резолюция не пройдет, ни наша. Все решается на поле боя. А там, к сожалению, мне очень даже не хочется думать, что произойдет. Когда уйдет Башар Асад, придут, не дай бог, исламисты, начнут резать алавитов, христиан, курдов – ничего хорошего не будет. Где-то был упущен момент, все было не так. Как пел Высоцкий, «все не так, ребята».
