Статья
24 Ноября 2010 19:26

Данилин: для партийного развития нужны новые стимулы

<p>Для партийного развития нужны новые стимулы, считает политолог Павел Данилин.  В связи с сегодняшним вступлением президента России Дмитрия Медведева по теме развития политсистемы эксперт заявил «Актуальным комментариям»:</p>
<p>«На определенном этапе, когда после разрухи 90-х годов необходима была стабилизация в политической системе, ее важнейшей составляющей была тенденция на консолидацию элит, консолидацию власти. Это происходило на фоне наличия более чем трех десятков партий. Выбор, который якобы присутствовал, на самом деле отсутствовал, поскольку все эти партии никого не представляли и по сути дела были карманными партиями олигархов либо клубами по интересам.</p>
<p>Консолидация власти происходила параллельно с партизацией страны – сокращения числа партий объективно должно было усилить эти партии. Однако в реальности получилось так, что мы до сих пор существуем в полуторапартийной системе, где есть правящая партия  - «Единая Россия», более менее адекватная  - КПРФ, а остальные партии как представляли собой клубы по интересам или карманные структуры, так и остаются ими.  Попытка вырастить из «Справедливой России»  адекватную партия не удалась. И в этом заключается большая проблема – власть уже не может выращивать сама партии – да и вообще было бы странно, если бы власть стала сама выращивать себе конкурентов.</p>
<p>Безусловно, здесь нужны дополнительные стимулы для партийного развития,  они принимались в течении последних двух лет и о них рассказал Дмитрий Анатолиевич Медведев. Эти стимулы на законодательном уровне уже приняты, действуют и необходимо воплотить их в жизнь. А чтобы воплотить их в жизнь и реализовать сейчас, грядет новый избирательный цикл. В ходе этого цикла мы сможем увидеть насколько предложенные инициативы послужили для развития нашей партийной системы, для демократизации общества. Насильно мил не будешь, это важно понимать и поэтому нельзя создать дееспособную партию конкурента самому себе – эта партия должна создаться самостоятельно.</p>
<p>Застойные явления в партийной жизни, безусловно, проявляются. Могим нравится жить по старинке, то есть, иметь одну партию – наследие Советского Союза, пользоваться ностальгией электората, как это практикует КПРФ, не развиваясь при этом, или быть на содержании у олигархов – и не представляют собой реальную оппозицию, как это например происходит сейчас со «Справедливой Россией» – партией, которая последовательно деградирует.</p>
<p>Что касается дальнейших изменений в политсистеме, то крупных инноваций ожидать не стоит – все инновации уже приняты и важно заставить  их работать».<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".