Статья
633 9 мая 2012 16:34

Данилин: Митрофанов показал себя адекватным политиком

Решение члена «Справедливой России» Алексея Митрофанова голосовать за кандидатуру Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России вопреки позиции руководства партии было правильным, считает политолог Павел Данилин.

«Митрофанов сделал абсолютно правильный жест. Митрофанов показал себя абсолютно адекватным и правильным политиком», - сказал эксперт «Актуальным комментариям».

Как заявил Данилин, если вдруг лидер эсеров Сергей Миронов  «соберется предъявить какие-то санкции Митрофанову» из-за его голосования в пользу кандидатуры Медведева, «это будет уже не политический жест, а месть».

«Был ли понятен оппортунизм Миронова, если бы он не пришел на инаугурацию президента, если бы он не знал о том, что президент Владимир Владимирович Путин представит в качестве премьер-министра Медведева. Поскольку Миронов там находился и поскольку он там присутствовал в качестве почетного гостя, с которым здоровался Владимир Путин, мне кажется, что такого рода уловки по поводу того, что мы за Медведева не проголосуем, являются не то что ложью, а просто гнусным лицемерием», - отметил Павел Данилин.

Напомним, что накануне Госдума большинством голосов одобрила кандидатуру экс-президента РФ Дмитрия Медведева для назначения председателем правительства России. Помимо всех членов фракций «Единая Россия» и ЛДПР (в совокупности 294 депутата), за утверждение Медведева премьером  проголосовало пять членов фракции «Справедливая Россия» - депутаты Алексей Митрофанов, Джамаладин Гасанов, Игорь Зотов, Николай Лакутин и Леонид Левин.

После подведения итогов голосования лидер эсеров Сергей Миронов заявил, что Митрофанов будет исключен из «Справедливой России», так как он не подчинился партийной дисциплине. Четыре других депутата-эсера, проголосовавших за кандидатуру Дмитрия Медведева, не являются членами партии, поэтому не могут быть исключены.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".