Данилин: правительство не должно работать методом понукания

Правительство России должно выполнить предвыборные обещания, которые были даны президентом в ходе избирательной кампании, заявил глава государства Владимир Путин.

«Не может быть так, что правительство работает само по себе, а обещания, данные стране (президентом – ред.), - сами по себе», - сказал Путин в ходе традиционной встречи с членами правительства в канун Нового года.

Он подчеркнул, что «люди в свое время голосовали не только за конкретного кандидата - имею в виду президента, но и голосовали за программы, которые мы вместе с вами разрабатывали».

Что касается открытости правительства, то с этим есть некоторые проблемы, несмотря на то, что существует министр по «Открытому правительству», считает политолог Павел Данилин. 

Как сказал он «Актуальным комментариям»: 

Что касается открытости правительства, то с этим есть некоторые проблемы, несмотря на то, что существует министр по «Открытому правительству». Я, например, ни разу не слышал обращения к себе по тем или иным вопросам. При том, что, например, от «Деловой России» я получаю регулярные предложения с призывом участвовать в тех или иных вопросах. От «Открытого правительства» ни разу не было ни одного запроса.

Говоря об открытости правительства, у меня есть серьезные сомнения, особенно это касается наиболее критикуемого сейчас министра – министра образования. В этом контексте месседж Путина был мною понят однозначно: решения, которые принимаются правительством, не должны быть кулуарными и должны быть вполне обоснованными. В том числе это касается и вопросов приватизации, в первую очередь. Путин дает четкий сигнал, что его предвыборные обещания до сих пор так и не исполняются правительством. А правительство не должно быть подконтрольно самому себе, оно должно быть подконтрольно президенту и должно заниматься вопросами, которые президент перед ним ставит.

Мне кажется, что этот месседж надо рассматривать как понукание, принуждение правительства к действию. Многие вопросы очевидно, требуют решения, в том числе это касается и вопроса о принуждении – президент не может постоянно намекать на то, что тот или иной вопрос должен быть решен, президент не может постоянно присылать правительству запросы об этом. А правительство не может постоянно делать вид, что ничего этого нет и президент им не недоволен, хотя он им как раз недоволен.