Данилин: вопрос о лишении Гудкова мандата правомерен

Геннадий Гудков сам срубил под собой сук, выступая на «болотных» протестах и заявляя публично, что у него есть бизнес, а когда пошли проверки его бизнеса, также громогласно утверждая, что на него, на его бизнес осуществляется силовой «наезд». Об этом заявил в интервью «Актуальным комментариям» политолог Павел Данилин.

«Более того, как мы знаем, Гудков лично принимал участие в защите интересов собственного бизнеса, писал многочисленные письма прокурорам, следователям, а затем лично приезжал на разборку, так называемую, с властями, угрожал представителям правоохранительной системы,- добавил эксперт. - Таким образом, сомнений в том, что он действительно занимался бизнесом, ни у кого нет».

«Более того, выяснилось, что помимо охранного предприятия, у него есть еще и рынок, за который он никак не отчитывался. И все в совокупности это позволяет ставить вопрос о лишении Гудкова мандата», - убежден собеседник АК.

Напомним, думская комиссия по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов в понедельник решила, что оснований для постановки на заседании Госдумы вопроса о лишении депутатского мандата эсера Геннадия Гудкова в связи с тем, что он, нарушая закон, совмещал работу депутата с предпринимательской деятельностью, достаточно.

Как записано в решении комиссии, материалы, поступившие в Госдуму из Следственного комитета и прокуратуры, содержат достаточно подтверждений того, что Геннадием Гудковым «не соблюдены ограничения и запреты», установленные законом о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации.

Таким образом, признала комиссия, «имеется достаточно оснований для досрочного прекращения депутатских полномочий Геннадия Гудкова».