Национальные интересы
О возможных компромиссных решениях на Украине и позиции России «Актуальным комментариям» рассказал публицист Леонид Радзиховский:
«Как должна вести себя Россия в сложившейся на Украине ситуации? Ответ на этот вопрос зависит от того, что понимать под интересами России.
Если под нашими интересами понимать сохранение экономики РФ, ее положения в мире, то политика России абсолютно очевидна: не надо делать другой стране того, чего Россия не хочет для себя. Не вмешиваться во внутренние дела другого государства - так же, как Россия не хочет, чтобы вмешивались в ее дела.
В зависимости от того, что происходит в Донецке или Луганске, возможно международное вмешательство с одобрения ООН.
Одностороннее же вмешательство одного государства во внутренние дела другого противоречит и международному праву, и экономическим интересам России (так как ставит нас в дополнительную изоляцию), и нашим моральным принципам.
Россия всегда поддерживает принципы суверенитета. Мы много лет с пеной у рта защищаем президента Сирии Башара Асада. Хотя по официальным данным в Сирии убито около 130 тысяч человек с обеих сторон, Россия настаивает на невмешательстве в дела Сирии.
На Украине не убито ни одного человека, кроме тех, кто погиб на Майдане. Поэтому для вмешательства нет вообще никаких причин.
Но если под интересами России понимать PR-интерес: желание показать, кто главенствует на пространстве СНГ, кто здесь всё решает и перед кем вынужден смиряться в том числе Евросоюз и Запад, - тогда надо вмешиваться в ситуацию на Украине. В таком случае надо усиливать свое давление и демонстрировать безразличие к санкциям и предостережениям.
Так что суть в том, что именно понимать под национальным интересом нашей страны.
Что касается ситуации на Украине, то конечно, компромисс в ближайшее время там достигнут не будет. Это невозможно сделать в короткие сроки. Украина - сложное государство с глубокими противоречиями.
Совершенно очевидно, что причины конфликтов в Донбассе совершено не в том, что какие-то хулиганы заняли здания администраций и водрузили российский флаг. Если бы это были какие-то махновцы, они никогда не посмели бы занять эти здания: их бы сразу арестовали. Значит, там действуют люди, которые пользуются широкой поддержкой огромного большинства жителей региона, и никакими полицейскими мерами с ними сейчас справиться невозможно.
Украина - глубоко противоречивое, больное государство, и как оно будет лечиться - непонятно.
Когда в России в начале девяностых годов был подъем сепаратизма, Ельцин сказал: "берите суверенитета столько, сколько сможете унести". Может быть, по такой логике пойдет правительство Украины.
В любом случае перед правительством Украины (независимо от позиции России) стоит очень сложная проблема - удержать страну, сохранить ее единой, не допустить геополитической катастрофы.
Сделать это очень трудно, но так как альтернативы этому не существует, рано или поздно эта задача будет решена. В то же время понятно, что это будет не через месяц или два, а потребуется длительное время.
Почему нет альтернативы сохранения Украины? Если Украина распадется, то это будет не чехословацкий сценарий. Мирно проголосовать и разойтись на Украине не смогут. Начнется гражданская война, резня и т.д.
А о присоединении Донбасса к России не может быть и речи, так как это означает окончательную изоляцию, блокаду иранского масштаба. Плюс к этому неизбежно последует вступление Украины в НАТО. В таком случае не избежать холодной войны и балансирования на грани горячей.
Ни один российский политик такой перспективы не хочет.
А вот максимально широкую автономию, льготное налогообложение Донбасс будет отвоевывать, и правильно сделает».
