Конкуренция для всех

Благонравным комментаторам – к числу которых я вне всякого сомнения отношусь – положено в едином порыве умиляться энд торопиться. Готов и на то и на другое – но, вероятно, силу возраста, гложут определенные «ревматические сомнения».

 

Сомнения же мои вот с чем связаны.

 

Сейчас (или завтра) табуированные слова «ускорение» и «перестройка» будут расчехлены. Ну, в самом деле, что такое «Россия – вперед!», если не «ускорение»? И что есть призыв к открытой конкуренции – в том числе политической – если не «перестройка»? 

 

Конкуренция – двигатель прогресса. Это – аксиома. Многократно подтвержденная практикой.

 

Но – ЧЕСТНАЯ конкуренция.

 

В науке и технике «честность» определяется логикой, экспериментом, практикой.

 

В бизнесе за «честностью» конкуренции следит закон и суд. Правда, кто следит за честностью самого суда – совсем уж непонятно.

 

А кто проследит за честностью конкуренции в политике?

 

Если внешние ограничители власть убирает, то остается только одно – зрелость элит, среднего класса, всего общества. Выдержит эта зрелость проверку Свободой? Не проверишь, пока не дашь Свободу! Только дав – назад не отберешь. 

 

 «Перестройка» - хорошее слово. Но оно вызывает длинный шлейф воспоминаний. А именно: политическая Система, привыкшая жить в отсутствии конкуренции, рухнула в течение 2 лет, в 1989-91 годах. Я, скажем, считаю ее падение «благом» для общества, кто-то считает это «вредом». Оценки могут различаться, факты – бесспорны.

 

Если открыть шлюзы политической конкуренции – что станет с Системой нынешней? Народ, как мне кажется, подсознательно изголодался по популистам, по острой критике, причем, когда «процесс пошел» – его не удержишь в исходно заданных рамках. Например: критикуйте – но не выше губернатора! Но не выше министра! Но не выше министра-силовика! Но не выше партии «ЕР»! Но хоть Президента-то не критикуйте, наконец!

 

Нет. «Немножко беременность» не получается. Критика – причем, далеко не всегда опирающаяся на хоть какие-то факты, имеющая хоть какие-то ограничители – быстро превращается в половодье. Правила игры меняются, расширяются, сметаются на ходу. Так было в нашей истории не раз, последний раз в 1989-91.

 

Вечная мечта российских властей – управляемая разморозка «политического зуба» – так мечтой и остается. «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным» – это в первую очередь относится как раз к «дарованию свобод». Ни один правитель «замешанный в этом деле» так и не смог пожать плоды посеянного. Да, собственно, таких правителей и было-то всего ничего: Александр II и Горбачев.

 

Значит ли это, что политическая конкуренция – не нужна? Нет, не значит. Авторитарная модернизация экономики и социальной Системы, с опорой на разбухшую и насквозь коррумпированную бюрократию, видимо, и правда, невозможно, лучше даже не пытаться, не срамиться.

 

Но это значит другое. Тем кто «сверху» провозглашает необходимость открытой политической конкуренции, надо ясно помнить, что ИХ САМИХ она коснется очень скоро. И очень больно. Знать это и быть к этому готовым. На «законе о политической конкуренции» не напишешь «без оборота на меня». То есть написать-то (или «подразумевать без слов») можно что угодно. Выполнить это – НЕВОЗМОЖНО.

 

Кто отпускает вожжи, должен быть уверен, что он твердо сидит в седле.