Дешевые технологии эсеров
Кризис в партии «Справедливая Россия» сказывается на финансовой устойчивости данной организации. Из-за недостатка финансирования, справороссам приходится нанимать неквалифицированных политтехнологов, которые используют грязные технологии.
В то время, как Сергей Миронов теряет влияние, его партия теряет спонсоров. В прессе появилась информация о прекращении финансирования партии рядом крупных спонсоров. В Ленинградской области «Справедливая Россия» лишилась поддержки представителей группы ЛСР, среди которых Сергей Молчанов с личным состоянием 1,8 млрд долл. А в Санкт-Петербурге из совета партии вышел президент компании «Талер» Михаил Пационко. А ведь содержание федеральной партии и ее участие в выборах – это недешевое удовольствие. Согласно финансовому отчету справоросcов, предоставленному в Центризбирком, «Справедливая Россия» - единственная партия, которая не придерживается «золотого» правила рыночной экономики – тратить столько, сколько зарабатываешь. По данным за первое полугодие 2010 года, эсеры потратили на 10 млн рублей больше, чем получили в свою казну членских взносов и пожертвований.
Недостаток финансирования уже сказывается на «Справедливой России». В декабре прошлого года эсерам пришлось заняться оптимизацией работы партии. Для начала, аппарат был сокращен более чем вдвое. В нем осталось работать лишь 80 человек (включая руководство). Кроме того, эсеры теперь не могут позволить себе привлекать квалифицированных специалистов для участия в выборах. Приходится довольствоваться политтехнологами третьего уровня, которые используют грязные избирательные технологии. Такие, как кандидаты-однофамильцы, подкуп избирателей и агитация в день голосования. По информации СМИ, региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Ханты-Мансийске планирует на мартовских выборах в региональный парламент в своей первой тройке кандидатов выдвинуть слесаря электротехнической лаборатории ООО «НМН» Филипенко Александра Васильевича и сотрудника Нижневартовской ГРЭС Сталина Дмитрия Александровича. Нетрудно догадаться, что справороссы решили воспользоваться примитивной технологией кандидатов-однофамильцев, зарегистрировав двойников бывшего губернатора ХМАО и тоталитарного вождя.
Главным идеологом таких методов работы «Справедливой России» на выборах называют нового руководителя аппарата партии Олега Михеева. Его уже один раз ловили на нарушении избирательного законодательства. В 2007 году суд лишил кандидата Михеева регистрации на выборах мэра Волгограда. Однопартийцы из регионального отделения пытались даже исключить его из партии «за неоднократные дискредитирующие действия, нанесшие существенный ущерб репутации партии, подкуп должностных лиц и коллегиальных руководящих органов регионального отделения», но за него вступился Сергей Миронов. Теперь Олег Михеев применяет черные технологии в федеральном масштабе. Именно он возглавлял избирательную кампанию эсеров на выборах в Новосибирске в октябре 2010 года. Тогда партию Миронова обвинили в огромном количестве нарушений во время агитационного периода и в день голосования. Наблюдатели назвали ту предвыборную кампанию эсеров «беспрецедентно хамской». Справороссы завозили в область миллионные тиражи незаконной агитационной продукции, которую даже в день голосования раздавали на улицах города.
Такая тактика борьбы может сыграть злую шутку с эсерами, и «Справедливая Россия» может не попасть в Госдуму следующего созыва, которую страна будет выбирать в декабре этого года. Уже сейчас партия существенно теряет в поддержке у населения. Согласно последнему в 2010 году индексу политических партий ФОМ, «Справедливая Россия» с предыдущих выборов в Госдуму 2007 года потеряла 2% электоральной поддержки, в то время как рейтинги ЛДПР и КПРФ увеличились на 2% и 3% соответственно. «Шанс остаться вне Госдумы у "Справедливой России" исключать нельзя, поскольку у партии очевидные проблемы с позиционированием, особенно на федеральном уровне, - считает политолог Павел Данилин. - Найти финансовую и организационную поддержку на текущую выборную кампанию эсерам будет гораздо сложнее. У них невнятная программа, непонятные лозунги, да и оголтелый популизм совершенно не делают эту партию близкой избирателю».
Екатерина Семенова
