Комментарий
1310 29 июля 2011 15:11

Конструируемый бунт

Владимир Жириновский хочет создать прецедент с непредсказуемыми последствиями.

ЛДПР предложила снять законодательный запрет на создание партийных организаций в учебных заведениях, прежде всего - в вузах. Снятие ныне действующих ограничений предполагает появление отдельной разновидности структурных подразделений политических партий – первичных отделений в образовательных учреждениях среднего, среднего профессионального, высшего и послевузовского профессионального образования. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту закона, внесенного либерал-демократами в Госдуму. Такой шаг, по мнению авторов законопроекта, расширит возможности партий в сфере правового просвещения молодежи, а также позволит активнее задействовать потенциал политиков в профилактике экстремистских настроений в молодежной среде. Но если задуматься, то может случиться с точностью до наоборот.

Молодежная среда, в силу специфики своего возраста, более отзывчива к радикальным идеям. Эту прописную истину вряд ли не знают либерал-демократы, стремящиеся прийти на законных основаниях в вузовские стены. Даже умеренный национализм «а-ля рюс» от ЛДПР может стать бикфордовым шнуром, способным вмиг взорвать пороховую бочку межнациональных отношений. Чтобы найти подтверждение этим выводам, достаточно посмотреть списочный состав любого вуза в Краснодаре, Ростове, Ставрополе, да и в Москве. Более половины, если не две трети студентов, обучающихся на престижных специальностях, могут составлять выходцы из национальных республик. Как они воспримут агитатора от ЛДПР в аудитории собственной альма-матер, когда он будет объяснять суть партийного лозунга «И за русских тоже»? В силу того, что ЛДПР уже 20 лет держится на плаву в российской политике, Жириновский не может не понимать возможных последствий. То, что он предлагает - это, по сути, конструируемый бунт, щедро приправленный бытовыми межнациональными конфликтами, которые, как известно, самые страшные, и именно из них вырастают большие события. Получается, что ЛДПР предлагает каждому крупному городу по собственной Манежке?

Если же не брать в расчет эту крайность, то представляется спорным и другой тезис, вложенный авторами в основу законопроекта. Речь о том, что молодежь нужно просвещать политически. Но это является заблуждением, которое разбивается о российскую реальность. Никакой даже самый зажигательный партийный фронтмен не сможет привить молодежи любви к политике. Не придумано еще в русском языке такого объяснения для молодого человека, чтобы заставить его переключить телевизор с «Универа» на воскресную итоговую аналитическую программу. Здесь все аргументы ничтожны. А это происходит потому, что в политику идут лишь те молодые, которых она реально «вставляет». Тому есть много причин: среда обитания, круг общения и интересов, ментальность. Не в этом суть. Просто и наш, и мировой опыт показывает, что в политиков выкристаллизовываются немногие, и это - нормальный процесс. Что же до массовости, то эта идея утопична. Не нужно стране 10 миллионов молодых, которые разбираются в тонкостях политпроцесса и с гордостью каждое утро поднимают у себя над крылечком триколор. Это - по Оруэллу, сюр. Это - не про нас, а про Северную Корею.

Понятно, что закон либерал-демократов в Госдуме не пройдет. Об этом уже заявили некоторые представители думского большинства. То есть конец этой половецкой пляски, затеянной Жириновским, понятен. Но вот как быть с ответственностью, которая автоматом прилагается к статусу публичного политика? Видимо, для некоторых она считается атавизмом, хранящимся в банке с формалином на полке кабинета на Охотном ряду. Ее созерцание, наверное, вдохновляет, когда приходит желание написать очередной думский законопроект...

Ефим КУЦ

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".