Делать дело
публицистЛеонид Радзиховский
«Консервативный манифест» Михалкова совершенно не удивителен. Автор говорит это и только это уже 20 лет подряд, с небольшими вариациями. Значит – это его убеждения.
Удивительно другое: размер реакции.
Может я ничего не понимаю, но, по-моему Н.С.Михалков – не президент, не лидер партии и т.д. Значит, никакого ФОРМАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО значения его слова не имеют.
Но Михалков, как мне кажется, и далеко не «властитель дум».
Нынче таких властителей в России и вовсе нет. Последний кто на эту роль ПРЕТЕНДОВАЛ – разумеется, Солженицын. И то – претендовал, но отнюдь не имел такого влияния.
Во всяком случае, Михалков таким «интеллектуальным гуру» уж точно не является – ни для широкой массы, ни для тусовки (какой угодно), ни для начальства. Знаменитый актер, известный режиссер – ну и что?! Пугачева, Галкин, Ксения Собчак, Малахов – много у нас диковин, известных не меньше Михалкова. Если завтра и они придумают, как нам обустроить Россию, – тоже все затрясутся от волнения?.. Михалков - не философ, не писатель, не «политолог» (знать бы еще что это за ремесло такое…). Ну, увлекается «сочинительством прожектов» - и флаг в руки… Дело на Руси популярное, но все-таки скорее частное (этакое home video), а не общественно-значимое.
Так что на мой вкус, слухи о «программе Михалкова» сильно преувеличены.
Что касается самого текста – мне понравился призыв Н.С. «надо дело делать». Вот и показал бы пример… Последний его фильм, стоивший какие-то десятки миллионов долларов, потерпел разгром почище Красной Армии в июне 1941 года. Катастрофический провал: в прокате, на фестивалях, у критиков. Понятное дело – заговор врагов, причем не лично Н.С., а «врагов России» (впрочем, сам автор Россию от себя не отделяет). И тем не менее: «делайте дело», снимайте УСПЕШНЫЕ фильмы. Вот режиссер Попогребский, наверняка с бюджетом фильма раз в 20 меньше, гребет призы на фестивалях – дело делает… Кто же мешает Михалкову? А сочинение планов спасения Отечества едва ли является примером «делания дела» для режиссера.
Об остальном в тексте…
Жанр непонятен. Не то «философические письма облакам», не то конкретная программа действий. Как из одного вытекает другое – неясно.
Что же касается конкретных предложений – тоже странно.
Отказаться от «либеральных фантазий». Общество в массе своей давно отказалось, да не особо-то их и имело. Либералы при своей идеологии останутся – как Михалков при своей. Государственная власть проводит достаточно либеральную экономическую политику (ставка налога, приватизация), но идеологическая риторика вполне консервативно-патриотическая и завзятых либералов во власти нет – лет 10, как минимум. Так зачем Михалков ломится в широко открытую дверь?
России «нужны три партии». Это как? ЗАПРЕТИТЬ создание других партий, что ли?
Россия должна быть «континентальной империей». Не знаю, кому она что должна, но пока что Россия – республика. Надеюсь, что Михалкову это известно…
Призыв «изменить Конституцию» звучит довольно игриво – особенно от «консерватора». По этой бы жить привыкли, а уж потом можно что-то и менять… Лет через 100. Спасибо, хоть Гимн менять не призывает.
И так далее…
В общем, впечатление от текста у меня, честно говоря – «никакое». «Дело надо делать, господа» - вот это верно…
А то, что многие господа, как голодные на колбасу кинулись на этот «манифест» - печально. Говорит об удивительной интеллектуальной скудости нашего общества. Впрочем, есть тут и обнадеживающее : людям хочется думать, спорить. Глядишь – и предмет адекватный для споров создадим.
