Дело Евсюкова нужно дорасследовать
Защита потерпевших по делу бывшего начальника ОВД «Царицыно» майора Дениса Евсюкова выступила против завершения этого громкого дела и настаивает на дополнительном расследовании. Об этом заявил на пресс-конференции адвокат потерпевших Игорь Трунов.
И.Трунов сказал, что соответствующее ходатайство направлено на имя главы СКП РФ Александра Бастрыкина 2 ноября.
По словам адвоката, «Дело не может быть сейчас завершено, и мы требуем дополнительного расследования. Мы считаем, что должны быть исследованы еще квалифицирующие признаки по четырем статьям УК РФ в действиях Евсюкова».
По мнению И.Трунова, следствием «не дана оценка действиям бывшего милиционера Евсюкова по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)». «Анализ показывает, что он пришел домой с дня рождения, где он находился в гражданской одежде, сделал звонок, дал ряд распоряжений по работе. Сказал супруге, что идет на работу, взял китель, служебное удостоверение, а это дает ему возможность беспрепятственно носить криминальный пистолет» - отметил он.
По словам адвоката, в дополнение к этому заявления свидетелей о том, что Д.Евсюков неоднократно набирал корзины продуктов и, не оплачивая, вывозил их, следует рассматривать как сообщение о грабеже. Он добавил: «И в этой части также нужно дать оценку действиям Евсюкова».
Говоря о других неисследованных, по его мнению, обстоятельствах по делу, И.Трунов сообщил о найденных в ходе обысков на квартире майора милиции нескольких удостоверениях ведомств, в которых он не служил - прокуратуры, Следственного комитета и др. «Что это за документы? Он их подделал или ему выдали некие должностные лица? Все это надо выяснить», - убежден И.Трунов.
Также, по данным адвоката, в ходе следствия было установлено, что криминальный пистолет, из которого Д.Евсюков стрелял в супермаркете на юге Москвы, 1968 года выпуска, марки ИЖ, но с добавлениями деталей от других пистолетов. И.Трунов подчеркнул: «То есть это сборное оружие, а по Уголовному кодексу незаконное изготовление оружия является преступлением. И естественно, этот вопрос должен получить свою оценку и квалификацию со стороны следствия».
Защитник считает также, что «следствие упустило такой важный момент, как экспертизу одежды майора Евсюкова на предмет остаточных явлений орудия преступления – пистолета». «Это тот вопрос, когда он может уйти от ответственности, заявив, что пистолет принадлежал Евтееву (застреленному водителю такси), что в пылу борьбы он выхватил, и пистолет не его», - сказал адвокат, передает «Интерфакс».
По мнению защиты, есть и еще одна странная, деталь - обнаруженные на месте преступления гильзы и пули не соответствуют друг другу. «Обнаружены 15 гильз и 9 пуль, которые не подходят друг другу. Это говорит о том, что либо это не пули, либо не те гильзы», - заметил И.Трунов.
Кроме того, по его словам, в ходе следствия установлено, что майор в момент совершения преступления находился без перчаток. Адвокат пояснил: «Это означает, что он не мог не оставить следов на пистолете, обойме, патронах. Однако экспертиза показывает, что нет отпечатков пальцев, нет даже потожировых отделений. Видимо, кто-то умышленно уничтожил эти доказательства, и данное обстоятельство требует дополнительной проверки действий должностных лиц, ответственных за изъятие и хранение вещественных доказательств на предмет наличия состава преступления в их действиях».
Напомним, в ночь на 27 апреля 2009 года начальник ОВД «Царицыно» Д.Евсюков устроил беспорядочную стрельбу в магазине «Остров» в Южном округе Москвы, в том числе в помещении торгового центра на Шипиловской улице. В результате два человека погибли, еще семь человек получили ранения различной степени тяжести. Всего пострадавшими в рамках уголовного дела проходит 21 человек.
