Статья
549 5 июля 2010 9:49

Демонстрация внимания

26 июня 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев в ходе саммита «Группы восьми» провел встречу с новым премьер-министром Японии и лидером Демократической партии Японии (ДПЯ) Наото Каном, занявшим эту должность 4 июня. Стороны обсудили актуальные вопросы российско-японского взаимодействия, а также уделили внимание выработке совместных подходов к решению экономических проблем на наднациональном уровне.

Встреча Медведева с Каном «на полях» саммита «восьмёрки» - инструмент демонстрации взаимного внимания РФ и Японии к двусторонним отношениям. Премьер-министр Страны восходящего солнца попал в ограниченный круг зарубежных лидеров, с которыми российский президент счел нужным встретиться в Хантсвилле. Кроме Кана в этот список вошли председатель Совета министров Италии Сильвио Берлускони и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Тем самым Кремль дал понять, что диалог с Токио занимает в системе его внешнеполитических координат важную роль. Причем как по уровню своей проблемности, так и по прикладному наполнению. РФ и Япония не только не могут решить спор вокруг южный Курильских островов, но и активно развивают торгово-экономическое сотрудничество. Токио входит в число ведущих контрагентов Москвы в Восточной Азии.

В то же время, в содержательном отношении российско-японские в содержательном отношении консультации в Канаде показали, что стороны далеки от разрешения двусторонних противоречий. Добиться сближения позиций с новым японским премьером российскому президенту не удалось. Дело ограничились лишь установлением личного контакта и обменом мнениями по общему состоянию межгосударственных отношений. Причем Москва ожидала от встречи в Хантсвилле большего. Об этом свидетельствует тот факт, что по итогам встречи Медведев и Кан отказались от традиционных в таком случае заявлений для прессы. Дело ограничилось лишь протокольными фотографиями. Весьма вероятно, что Наото Кан окажется для России менее сговорчивым партнером, чем его предшественник на посту премьер-министра Юкио Хатояма.

Основной причиной для вероятного сохранения сложностей в российско-японских отношениях является высокая зависимость Кана от политических группировок внутри ДПЯ. Пришедший к власти как компромиссная фигура, поддержанная основными демократическими кланами, Кан в ещё большей степени, чем Хатояма, будет вынужден учитывать их мнение по вопросам внешней политики. А на русском треке номенклатурно-политические образования ДПЯ придерживаются предельно консервативной позиции, сходной с мнением своих традиционных оппонентов из Либерально-демократической партии Японии (ЛДПЯ). Они считают, что РФ должна в одностороннем порядке отказаться от южных Курильских островов в пользу Страны восходящего солнца. Кан, как выдвиженец этих групп, будет отстаивать эту точку зрения. Вполне естественно, что она не может устраивать Москву. В этой ситуации рассчитывать на сближение Кремля с новым японским политическим руководством не приходится.

Серьезных изменений во взаимодействии по линии Москва-Токио в долгосрочной перспективе не произойдет. И правящая ДПЯ и оппозиционная ЛДПЯ придерживаются неудобного для России сценария решения Курильского вопроса. А это значит, что вне зависимости от того, какая из партий будет контролировать правительство, позиция кабинета министров Страны восходящего солнца на русском направлении не изменится. Япония будет продолжать последовательно наращивать экономические контакты, при сохранении затяжной паузы в политическом диалоге. На позицию Токио может повлиять только смена конъюнктуры в Восточной Азии. В случае обострения конфликта между КНДР и Южной Кореей, а также непропорционального роста политико-экономического влияния КНР, Японии придется начать поиск возможностей для выстраивания более конструктивных отношений с Россией.

Максим Минаев, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".