Статья
1280 13 мая 2010 0:00

День Черноморского флота

В Севастополе отмечают 227-ю годовщину создания Черноморского флота. Датой его основания считается 13 мая 1783 года. В этот день 11 кораблей Азовской флотилии под командованием вице-адмирала Федота Клокачева вошли в Ахтиарскую бухту, где через месяц по указу Екатерины Великой был заложен Севастополь, ставший главной базой флота. С Черноморским флотом тесно связаны имена Нахимова, Лазарева, Ушакова, Истомина, Корнилова.

Сегодня Черноморский флот состоит из дизельных подводных лодок, надводных кораблей для действий в океанской и ближней морской зонах, морской ракетоносной, противолодочной и истребительной авиацией, частей береговых войск.

Основными задачами Черноморского флота России в настоящее время являются защита экономической зоны и районов производственной деятельности, обеспечение безопасности судоходства; выполнение внешнеполитических акций правительства в экономически важных районах Мирового океана.

За более чем двухсотлетнюю историю флот пережил не одно сражение, но сражаться за сам флот пришлось в последние годы. После распада СССР России и Украине было необходимо поделить корабли флота. В 1997 году появилось  соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины, о параметрах деления ЧФ, о взаиморасчетах, связанных с разделом флота и пребыванием Черноморского флота РФ на украинской территории. В соответствии с подписанными документами предусматривалось пребывание ЧФ России на базе в Севастополе до 2017 года.

«Оранжевое» правительство на Украине выступало за вывод российской базы из Севастополя. Однако новое руководство страны заняло противоположную позицию. В итоге 21 апреля 2010 года на встрече президентов Дмитрия Медведева и Виктора Януковича в Харькове было подписано соглашение по Черноморскому флоту РФ, согласно которому флот будет базироваться в Севастополе до 2042 года с правом последующего продления аренды еще на 5 лет.  Документ ратифицирован парламентами двух стран.

1 мая Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову подготовить план развития военно-морской базы Черноморского флота в Севастополе и заключить соглашение о ее социальном обустройстве с Украиной.

По мнению посла РФ на Украине Михаила Зурабова, подписание документов о пребывании ЧФ на территории Украины до 2042 года позволяет развивать социальную и береговую инфраструктуру флота, заниматься обновлением его вооружения и военной техники, а также вкладывать деньги в Севастополь, который обслуживает Черноморский флот и семьи моряков. При этом строительство новой базы ЧФ в Новороссийске будет продолжено, подчеркнул посол.

Таким образом, моряки в Севастополе отмечают свой главный праздник с особой радостью и уверенностью в будущем.

Как известно, условия пребывания ЧФ в Севастополе были увязаны с ценой на поставки российского газа. В итоге Украина получила скидку на российское топливо, которая, правда, будет учтена в арендной плате за базу.

Как показал опрос ВЦИОМ, для россиян продление срока пребывания флота в Севастополе важнее, чем сохранение рыночных условий поставок газа на Украину.

Подавляющее большинство (73%) выступает против вывода Черноморского флота с территории Украины, поддерживают вывод флота лишь 8%, еще 19% затруднились сформулировать свою позицию.

Сторонники сохранения российского флота на Украине в обоснование своей позиции указывают на историческую принадлежность Севастополя России (29%), а также на то, что это выгодный стратегический рубеж (29%). Многие респонденты рассматривают ЧФ как гарант безопасности российского населения Крыма (10%), а также как принципиальный политический момент (5%). Некоторые отмечают, что сохранение флота обойдется дешевле, чем создание собственной базы на территории России (4%), и надеются, что это помешает вступлению Украины в НАТО (3%).

По мнению сторонников вывода ЧФ с территории Украины, сохранение российского флота в Севастополе обостряет отношения двух стран, создавая источник потенциальных конфликтов между ними (30%). Приверженцы данной позиции указывают также на то, что российский флот должен находиться на российской территории (19%), что его содержание обходится казне слишком дорого (9%) и отвлекает средства от развития российской базы в Новороссийске (8%), некоторые считают, что Черноморский флот давно устарел (5%).
 

По материалам информагентств и сайта ВМФ РФ.

 

Комментарии экспертов

Черноморский флот – это стратегическая часть вооружённых сил России. Это оперативно-тактическое подразделение в важнейшем для нас регионе мира – кавказско-черноморско-каспийском, с выходом в Средиземное море. Черноморский флот прикрывает российский Кавказ, и в этом его важнейшая роль. Крым закрывает собой Кавказ. На Кавказе присутствуют уже непосредственные российские интересы. Большинство военных проблем Россия в последние годы имела на Кавказе. Представьте, что Черноморского флота в этот момент не было бы там, дальше, в сторону Средиземного моря.

Ясно, что всё непрочно в этом мире вообще и в постсоветском в частности, гарантий никаких нет, но этим договором отношения Украины и России, которые при Ющенко были фактически отношением двух враждебных по позиции официальных властей Украины государств, переводятся в формат почти союзнических отношений. Если одно государство позволяет другому держать на своей территории такую гигантскую военную силу, то фактически это союзники. Нужно вдуматься в эти слова, на некоторое время вынести за скобки скепсис и понять, что это значит.

Неслучайно «оранжевая» оппозиция на Украине категорически против этого договора. Казалось бы, как был флот в Севастополе, так он и остаётся. Как не было украинского черноморского флота, а были три с половиной корабля из старых советских, почти не на ходу, так они и дальше будут стоять. Но зато – цена на газ, от чего экономика Украины и богатство украинских олигархов зависит напрямую. Казалось бы, только радоваться. Вся «оранжевая» верхушка могла держаться у власти только благодаря тому, что Россия так или иначе спонсировала через цены на газ украинскую экономику, инвестировала в неё таким косвенным образом. Казалось бы, нужно радоваться, а они возмущены. Они чувствуют значение события, когда одним шагом нарушена целая политика превращения Украины в абсолютно враждебное России государство.

 

В нашем обществе борются две тенденции. Одна, псевдо-либерально-рыночная – всё перевести на деньги, когда всё переводят на деньги. Другая тенденция – это стремление оставаться людьми, которые на самом деле не являются роботами, автоматами, и попытка сохранить какое-то патриотическое чувство. Патриотизм деньгами напрямую не меряется.

Что касается рациональной, то совершенно очевидны факты. Во-первых, создание базы, подобной Севастополю, на сегодняшний момент практически невозможно. Для того, чтобы создать базу, подобной Севастопольской, надо будет вбухать такое количество денег, которое даже сосчитать трудно. Во-первых, Севастопольская база уникальна по своим природным данным. Во-вторых, она строилась в течение многих веков, и стоимость её инфраструктуры даже трудно оценить. Нам бы просто пришлось часть флота выводить в чистое поле, бросать, топить или резать, что тоже нанесло бы материальный ущерб.

Во-вторых, ситуация с газом. На самом деле все прекрасно понимают, что газовый тренд по ценам идёт вниз, что цены всё равно падают. И те высокие цены, которые были установлены во время заключения договора между Путиным и Тимошенко, всё равно долго не продержались бы в силу рыночной конъюнктуры. Поэтому здесь трудно сказать, что такой дикий убыток и пр. Вопрос тоже на самом деле неоднозначный.

Кроме всего прочего, известно, что решение по флоту сопровождается решениями по другим экономическим проектам и на Украине, и в Крыму, и эти проекты со временем будут давать отдачу, в том числе и нам. Я имею в виду российские инвестиции. Они же не просто там будут в землю закапываться, они будут вкладываться в проекты, которые рано или поздно начнут давать отдачу, приносить прибыль и т.д.

Вообще Россия – это не Голландия, она не может себе позволить жить одним днём. Голландия одним днём не живёт, а мы в 90-е годы решили, что будем жить одним днём, и если есть деньги – хорошо, если нет – плохо. С таким подходом у России никогда не было бы ни Сибири, ни Дальнего Востока, ни тех месторождений нефти, благодаря которым мы сейчас ещё живы. В любом случае нужна долгоиграющая стратегия и долгоиграющие инвестиции.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".