Статья
14 Июля 2017 14:07

Депутаты атакуют мэрию Москвы и Собянина

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов и вице-спикер нижней палаты парламента Игорь Лебедев направили мэру Москвы Собянину совместное обращение с просьбой не тратить 6 млрд рублей на декоративное освещение деревьев и газонов в Москве. «Актуальные комментарии» связались с депутатами, чтобы разобраться в причинах, по которым они выступают против инициативы мэрии.

По мнению депутата Игоря Лебедева, столь крупная закупка вызывает вопросы не только с точки зрения целесообразности, но и возникают вопросы и относительно коррупционных факторов: «Во-первых, огромное количество денег, которые были потрачены на так называемое благоустройство города Москвы, которое ни с кем не было согласовано и является личной инициативой мэрии, уже вызывало у нас определенную настороженность с точки зрения коррупционной составляющей данного вопроса и с точки зрения необходимости проведения данных работ в современных экономических условиях. Мы не считаем, что у нас в стране и в городе настолько всё хорошо в жизни, что можно выкидывать миллиарды на тротуарную плитку, которая, никому не нужна, не говоря уже про велосипедные дорожки, по которым у нас никто не ездит, потому что у нас полгода зима и дожди, и на многие остальные мероприятия».
  
Как отмечает Лебедев, есть более важные направления, куда можно было бы направить освободившиеся средства, однако он не верит в то, что Собянин прислушается к их обращению: «Поэтому мы направили соответствующее письмо в адрес господина Собянина с целью, чтобы он все-таки задумался о том, что он творит и подумал, а стоит ли сейчас тратить такие деньги на то, что в принципе никому не нужно? Мы лучше на эти деньги в каждом дворе построим детскую спортивную площадку. Мы все время говорим: кривоногие футболисты не умеют забивать мячи за сборную. Правильно! Потому что, например, когда я рос, 35 лет назад, у меня во дворе было две площадки — футбольная и хоккейная. Я все время проводил на этих спортивных площадках. Сейчас я приехал в свой двор, где я вырос — там одни сплошные заборы, знаки парковаться-не парковаться и дяденьки с толстыми животами, которые сидят в охранниках. Всё! Давайте лучше площадки построим, турники поставим — пусть дети занимаются с детства и привыкают к спорту, давайте построим дополнительные детские садики, потому что в Москве это большая проблема, давайте построим что-нибудь для школ. Какая подсветка для деревьев?!»

Депутат также подчеркнул, что обращение не следует связывать с предвыборной кампанией: «Никакой предвыборной кампании! Забота о наших гражданах является непосредственной деятельностью нас как депутатов. Каждодневная наша деятельность. Тем более выборов никаких не предстоит в Москве, какая это может быть предвыборная кампания?».

С Лебедевым согласен и соавтор обращения Ярослав Нилов, который считает, что средства можно потратить более разумно: «Мы предложили сделать в спальных районах коробки для занятий футболом, хоккеем, волейболом, баскетболом. Если можно перераспределить имеющиеся средства, дайте возможность заниматься спортом в спортивных залах. То есть полно нерешенных вопросов для молодежи, прежде всего, которая брошена, которая занимается мордобоем, а это порождение и криминала, и противоправных различных действий, связанных с употреблением наркотиков, алкоголя, табака. Один негатив от того, что молодежь у нас брошена в спальных районах. Если молодежи нечем заниматься, то она занимается непотребством. Мы говорим — давайте вот в это вложим и без подсветки деревьев нормально проживем».

Ранее проект по освещению города уже подвергался критики со стороны оппозиционеров. Так, реализацию проекта предполагалось поручить Павлу Левинскому, который возглавляет департамент топливно-энергетического хозяйства последние пять лет, а ранее работал коммерческим директором «Объединенной энергетической компании», принадлежащей правительству Москвы. Ливинскому принадлежат 32 квартиры общей площадью почти в 2400 квадратных метров, четыре машино-места и нежилое помещение площадью 1300 квадратных метров. Еще две квартиры общей площадью 309 квадратных метров находятся у чиновника в пользовании. Именно поэтому Игорь Лебедев намекает на коррупционные составляющие этого проекта.

По мнению политолога Вячеслава Игрунова, действия депутатов ЛДПР следует рассматривать в контексте муниципальных выборов в Москве: «Всегда все, что делает ЛДПР, носит предвыборный характер. И в этом нет ничего удивительного: так должна поступать любая политическая партия. Каждый шаг должен делаться с оглядкой на то, какое впечатление это произведет на общество. Это первое. Во-вторых, практически у любых крупных сделок есть коррупционные составляющие. И ЛДПР не ошибется если будет поднимать эту тему. И в-третьих, в нище стране, которая собирает в основном налоги в столице, стягивая ресурсы из регионов, тратить деньги на подсветку деревьев, когда у многих жителей страны нет ни канализации, ни газа, многие дети живут в тяжелых условиях, тратить деньги на подсветку — аморально. И в этом смысле ЛДПР выбрал беспроигрышную тему», — считает эксперт.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".