Статья
418 18 Декабря 2009 0:01

Депутаты Госдумы от «Единой России» обратились к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой провести прокурорскую проверку по факту нахождения автомобиля марки «Майбах» в собственности лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Депутаты Государственной думы РФ от фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, Михаил Гришанков, Андрей Исаев и Ирина Яровая обратились к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой провести прокурорскую проверку по факту нахождения транспортного средства марки «Майбах» в собственности заместителя председателя Госдумы РФ, лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Об этом сообщают «Актуальные комментарии».

Считая одним из своих приоритетов борьбу с коррупцией и полагая, что перед законом все равны: и рабочий, и министр, и руководство Госдумы, депутаты просят генпрокурора в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О статусе члена  Совета Федерации и депутата Государственной Думы ФС РФ» рассмотреть обращение по фактам, изложенным в ряде средств массовой информации, где говорится об использовании Владимиром Жириновским автомобиля «Майбах» и приводится его стоимость. В качестве иллюстрации депутаты приводят статью из «Независимой газеты» от 16 декабря 2009 года, в которой говорится, что «цена такого дворца на колесах, полагают эксперты, 800 тыс. евро, то есть более 35 млн. рублей».

«Все заместители Председателя Государственной  Думы обеспечены автотранспортом за счет государственных средств, а использование транспортных средств, принадлежащих коммерческим фирмам, госслужащими категории «А», к которой относится В.В. Жириновский, занимающий должность заместителя Председателя Государственной Думы, но нашему мнению, возможно лишь на условиях аренды Государственной Думой. По данным экспертов, стоимость 1 часа аренды автомобиля аналогичного класса составляет от 9500 до 13000 рублей. Все остальное, если этот автомобиль не относится к личной собственности, можно предположить, имеет коррупционную составляющую», - подчеркнули депутаты в своем обращении к генпрокурору, попросив его «провести прокурорскую проверку по данному факту, вызвавшему большой общественный резонанс».

Депутатов интересует, находится ли транспортное средство марки «Майбах» регистрационный № А 271 АА 99 в собственности Владимира Жириновского. В случае, если данное транспортное средство находится в собственности, за счет каких источников оно было приобретено, учитывая, что стоимость такого автомобиля, по данным экспертов, составляет более 35 млн. руб. Если данный автомобиль находится в аренде, то депутаты просят изучить договор аренды на предмет его соответствия рыночным расценкам за использование такого транспортного средства, а также уточнить источники оплаты аренды.

«Для нас крайне важно разобраться в этой ситуации и получить ответы на вопросы, учитывая, что в средствах массовой информации звучит мысль, которую, по нашему мнению, можно трактовать, как использование должностного положения в целях лоббирования бизнес-интересов, … что несовместимо с замещением должности зампреда Госдумы», - отмечают авторы обращения. «Объективный подход к расследованию данного  вопроса поможет восстановить авторитет Государственной думы и самого В.В.Жириновского», - подчеркивают они.

В связи с запросом примечательна цитата из упомянутой статьи в «Независимой газете»: «Публичный политик Жириновский не любит говорить об источниках своих доходов. Хотя это – секрет Полишинеля. Сейчас, к примеру, активно обсуждаются коммерческие проекты в районе Кунцево и Рублевки бизнесмена Михаила Хесина. Любопытно, что, как пишет издание «Век», «с трибуны лидер ЛДПР ругает московское правительство, а за кулисами активно давит на мэрию и требует поддержать бизнес Михаила Хесина».

15 Июля 2019 Новости
Ничего не изменить: большинство россиян не хотят участвовать в политике
 Ничего не изменить: большинство россиян не хотят участвовать в политике Большинство граждан не готовы принимать участие в политике, а количество тех, кто следит за политическими событиями, неуклонно снижается, говорится в материалах «Левада-центра». «Актуальные комментарии» рассказывают об основных результатах доклада социологов.
9 Июня 2019 Колонки
Политические последствия дела Голунова: версии экспертов
 Политические последствия дела Голунова: версии экспертов Задержание журналиста-расследователя «Медузы» Ивана Голунова стало самым громким политическим событием уходящей недели. Политологи фиксируют вероятные последствия как самого дела, так и общественной кампании, которая образовалась вокруг него.
23 Апреля 2019 Новости
История одного обмана: эксперты об источниках финансирования Навального
 История одного обмана: эксперты об источниках финансирования Навального Оппозиционера Алексея Навального обвиняют в заказном характере его расследований. На основании открытых данных стало известно, что Навальный получал крупные денежные переводы в биткоинах за несколько дней до выхода резонансных выпусков на YouTube.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".