Депутаты вспомнили уроки Нюрнберга
Депутаты Госдумы планируют принять заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над нацистскими военными преступниками, сообщает корреспондент «Актуальных комментариев».
В заявлении отмечается «непреходящее значение решений Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран, и в первую очередь самого факта создания уникального в истории международного суда». В документе говорится о том, что любые попытки пересмотра итогов приговоров, вынесенных Нюрнбергским судом, их отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права, как очевидное противодействие воле ООН.
«Попытки возложить вину за развязывание Второй мировой войны помимо гитлеровской Германии на Советский Союз, который был инициатором учреждения Трибунала, являются заведомо антиисторической ложью», - говорится в заявлении.
Госдума приветствует принятие 16 ноября 2010 года Третьим комитетом Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», содержащей прямую ссылку на Устав Трибунала, а также на приговор Трибунала. В то же время, депутаты выражают сожаление, что ряд государств Европы, прикрываясь лозунгами европейской солидарности и тезисами о свободе слова и собраний, не поддержали указанную резолюцию. «Позиция ЕС, фактически ставящего под сомнение решения Трибунала, вызывает удивление и непонимание», - говориться в заявлении.
«Депутаты Государственной думы призывают все государства мира поддержать упомянутую резолюцию в ходе голосования на предстоящем пленарном заседании 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и внести тем самым свой вклад в противодействие возрождению «коричневой чумы» ХХ века в новом столетии», - отмечается в заключении документа.
Комментируя проект заявления, зампред Госдумы РФ Надежда Герасимова заявила, что «Нюрнбергский процесс стал первым в истории международным судом, признавшим агрессию тягчайшим уголовным преступлением, наказавшим, как уголовных преступников, государственных деятелей фашистской Германии, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, истреблении миллионов невинных людей».
Поэтому, по ее мнению, нельзя допустить, чтобы выводы и итоги Нюрнбергского процесса пересматривались. «Шаги, направленные на ревизию истории, на пересмотр Второй Мировой войны должны непосредственно рассматриваться как нарушение основополагающих принципов и норм международного права», - отметила Герасимова.
Нюрнберг стал решающим, заключительным аккордом Второй мировой войны. «Отменить его никому и никогда невозможно» - заключила депутат.
По словам координатора государственно-патриотического клуба партии «Единая Россия», депутата Госдумы Ирины Яровой, заявление Госдумы в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками, «своевременно и очень актуально».
«Наш клуб будет просить главу администрации президента РФ, председателя комиссии по противодействию фальсификации истории при президенте Сергея Нарышкина рассмотреть на заседании комиссии вопрос о создании специального фонда по правовому обеспечению, защите наших граждан и соотечественников, которые подвергаются необоснованному судебному преследованию как ветераны Великой Отечественной войны», - также заявила она.
Яровая напомнила о деле советского партизана Василия Кононова, признанного латвийским судом виновным в геноциде в годы Второй мировой войны. Она заявила, что убеждена: в таких делах, как «дело Кононова», должна быть обозначена государственная позиция России и должны защищаться национальные интересы страны.
Напомним, что латвийские власти в 2004 году признали 81-летнего советского партизана Василия Кононова виновным в геноциде в годы Второй мировой войны. Суд обвинил ветерана повстанческого движения в казни 9 жителей деревни Малые Баты 27 мая 1944 года, которые сотрудничали с немецкими оккупационными войсками. Сам Кононов отрицал свою вину в латвийском суде. Впоследствии дело было передано в Европейский суд, который оправдал ветерана. Примечательно, что в ходе процесса по делу Кононова латвийские власти пользовались юридическими материалами и международными правовыми актами, которые были выработаны и положены в основы Нюрнбергского процесса, судившего военных преступников, воевавших на стороне гитлеровской Германии. Таким образом, власти Латвии создали опасный прецедент, когда военным преступником назывался человек, сражавшийся против нацистов.
В воскресенье, 21 ноября, во время открытия исторического музея в немецком городе Нюрнберге, где в 1945–1946 гг. проходил международный трибунал над нацистскими преступниками, глава российского МИД Сергей Лавров в официальной речи отметил, что сегодня в некоторых странах «наблюдаются попытки оправдать нацистов и их пособников, придать задним числом их преступным действиям некое подобие справедливой борьбы», что дискредитирует исторические решения Нюрнбергского суда.
Глава МИД особенно подчеркнул, что современные проявления неонацизма, а также уголовные преследования бывших партизан и эсэсовские парады в ряде европейских столиц – это «уступки демонам прошлого». Он указал, что дела, подобные делу Кононова и пояснил, что «это открытое неуважение к урокам истории и решениям Нюрнбергского трибунала».
Об уважении к урокам истории и решениям Нюрнбергского трибунала говорил и президент России Дмитрий Медведев. Обращаясь с поздравлением к ветеранам на параде в Москве в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне, глава государства заявил, что Нюрнбергский трибунал сделал всему миру «прививку от нацизма», чья идеология разрушала основы цивилизации и истребляла целые народы.
