Человек дня
30 Апреля 2010 15:55

Дэвид Кэмерон

<p>Лидер британских консерваторов значительно укрепил лидерство в предвыборной гонке.  </p>
<p style="text-align: justify;">По итогам последней предвыборной «схватки» трех кандидатов – лидера лейбористов и премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, главы Консервативной партии Дэвида Кэмерона и лидера Либерально-демократической партии Ника Клегга уверенную победу одержал главный оппозиционер действующей власти.</p>
<p style="text-align: justify;">Лидеру тори отдали предпочтение 36% телезрителей, лидеру вигов – 32%, в то время как главе правительства симпатизируют только 29%. Таким образом, за неделю до парламентских выборов глава правящей партии практически лишился шансов сохранить 13-летнюю монополию лейбористов на власть.</p>
<p style="text-align: justify;">Третий тур дебатов был посвящен экономическим вопросам, в частности, мерам, которые предлагают партии по выходу европейской экономики из кризиса. По словам Кэмерона, Великобритания нуждается в реформах, однако он будет всячески препятствовать вступлению страны в зону евро.</p>
<p style="text-align: justify;">Стоит отметить, что в ходе предыдущих туров действующий премьер-министр также проиграл своим конкурентам. Первый и второй раунды неожиданным электоральным рывком Клегга, до этого находившегося в тени консерваторов.  В случае если нынешний расклад сил сохранится к 6 мая, то консерваторы получат большинство в Палате общин и получат право сформировать правительство.</p>
<p style="text-align: justify;">Тревожным сигналом для лейбористов стала отставка в 2007 году ее многолетнего лидера и главы британского правительства Тони Блэра, передавшего бразды правления партией министру финансов в его кабинете Гордону Брауну.</p>
<p style="text-align: justify;">Однако позитивные оценки своей работы на министерском посту не помогли Брауну избежать волны критики в свой адрес в связи с мировым финансовым кризисом. К несомненному провалу лейбористов относят и внешнеполитический курс страны, реализация которого не способствовала избавлению Великобритании от имиджа «51-ого штата США».</p>
<p style="text-align: justify;">Тем не менее, в ходе нынешней предвыборной кампании преобладали экономические вопросы, ставшие центральной темой для ключевых политических сил страны. Несмотря на то что Браун записал себе в актив относительную экономическую стабильность экономики Великобритании, оздоровительные проекты Кэмерона оказались для британского избирателя предпочтительнее.</p>
Комментарии экспертов
<p>
<div style="text-align: justify;">Дэвид Кэмерон – весьма влиятельная политическая фигура в Консервативной партии, он относительно молод, достаточно перспективен, обладает серьезными связями как в политическом истеблишменте, так и среди аристократии. Это очень важно, поскольку такая линия взаимодействия дает серьезные плюсы: она позволяет Кэмерону поддерживать плотный диалог с политическим руководством страны, с теми людьми, кто представлен в Палате общин и в Палате лордов. В последнее время Консервативная партия испытывала острый кризис лидерства. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">В 2001 году пост главы партии покинул Уильям Хейг, и в партии возникла острая необходимость поиска адекватного лидера, способного отвечать интересам двух фракций внутри партии: первой – ориентированной на Европу, и второй – евроскептиков. По сути, Кэмерон и оказался той компромиссной фигурой, ставшей новым «лицом» партии, не связанным с поражением 1997 года.. Если смотреть на результаты трех туров предвыборных дебатов, то он обеспечивает это достаточно активно, а главное – результативно.  По сути, Кэмерон повел себя как осмотрительный политик-тяжеловес. Он последовательно усиливал спою позицию, с каждым раундом прибавляя в рейтинге, и в итоге выбился в лидеры. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Если говорить о взаимодействии Кэмерона с ведущими политическими партиями, то наибольшее внимание нужно уделить связке «Кэмерон-Хейг». Хейг представляет поколение 90-х, а после поражения на парламентских выборах от Тони Блэра он стал новым «лицом» тори. После 2001 года он был в тени, однако сегодня является основным ветераном Консервативной партии. Несмотря на свой относительно молодой возраст, он, пожалуй, самый авторитетный представитель тори. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Особенность этой связки состоит в том, что в ней существует четкое разделение функциональных полномочий. Кэмерон курирует всю внутреннюю политику и экономику, а Хейг курирует внешнеполитические вопросы. В перспективе он может занять позицию министра иностранных дел. Такая связка позволяет избежать столкновения между главными тяжеловесами в рядах тори, поскольку людям с подобным политическим багажом трудно ужиться в одной партии и не конкурировать. Это веский повод для того, чтобы отдать свой голос за консерваторов, потому что у лейбористов практически нет внутрипартийного распределения функций. Дэвид Милибэнд в силу своей неопытности так и не смог стать влиятельной политической фигурой, и Брауну пришлось замкнуть на себе как вопросы внутренней политики, так и внешнеполитическое направление. На этом фоне консерваторы выглядят более респектабельно. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Нужно учитывать, что, несмотря на формальный компромисс между Кэмероном и Хейгом, их последующая конкуренция более чем вероятна. Особенно если будет сформировано коалиционное правительство с либерал-демократами. Если делиться властью с вигами, то на статусную позицию придется ставить Ника Клегга. В этой ситуации вероятен конфликт, поскольку Кэмерон воспринимает его как своего прямого конкурента, и Хейгу придется лавировать между двумя силами, что будет играть в пользу его аппаратного усиления. Такого сценария исключать нельзя, однако у Кэмерона достаточно опыта партийной борьбы для того чтобы соблюсти в этой ситуации баланс. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Что касается внешнеполитических приоритетов, то Хейг исходит необходимости возвращения Великобритании к исконной национальной внешней политике, то есть игре на интересах любых контрагентов по принципу глобального вовлечения. Великобритания, по мнению Хейга, должна отстаивать свой статус мировой державы за счет диверсификации внешнеполитической активности по всем направлениям. Речь идет о Европе, об Индии, Африке, Латинской Америке, странах Содружества. Хейг считает, что экономическое возможности Великобритании, конечно, будут сокращаться, однако именно за счет преференциальных связей, например, с США и с европейскими государствами, страна сможет в ближайшие 10-15 лет заявить о себе как о ключевом участнике этого концерна. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Консерваторы также заинтересованы в восстановлении связей с Россией на политическом и экономическом направлениях. Тем более что определенные предпосылки для этого есть, учитывая тесные экономические связи между странами. Недавно Хейг приезжал в Россию, беседовал с Сергеем Лавровым, высказывался за минимизацию издержек, связанных с «дело Литвиненко», политиммиграцией и т.д. Если консерваторы придут к власти и смогут сформировать правительство, то политический диалог между Москвой и Лондоном будет восстановлен. Особенно в свете российско-американской «перезагрузки».</div>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".