Статья
1493 4 июля 2014 8:51

Дилемма для европейцев

Петр Порошенко поручил ратифицировать соглашение об ассоциации с ЕС в кратчайшие сроки. Украинские эксперты обсуждают перспективы, российские продолжают говорить о рисках. Свое мнение на этот счет «Актуальным комментариям» высказал политолог Сергей Михеев:

- Для украинской экономики от подписания соглашения об ассоциации с ЕС минусов гораздо больше, чем плюсов, и это осознают даже многие украинские эксперты и политики. По сути, Украина открывает свои рынки для европейских товаров, которые будут давить на местных производителей. Это – во-первых.

Во-вторых, Россия введет дополнительные барьеры и пошлины для украинских товаров на российском рынке, а это значит, что украинская экономика потеряет огромный российский рынок. Кроме всего прочего, это негативно повлияет на операционные цепочки, в первую очередь, в сфере машиностроения, приборостроения, военно-промышленного комплекса.

Будут какие-то плюсы, но это касается небольших отраслей экономики, которые занимаются экспортом в Европу. В основном, это полуфабрикатное сырье, сельскохозяйственный полуфабрикат, еще какие-то группы.

Кстати говоря, выиграет, например, господин Коломойский, потому что принадлежащий ему комбинат ферросплавов и прочие предприятия продают свою продукцию в Европу. Именно поэтому он является таким ярым сторонником Майдана, евроинтеграции и всего остального.

А юго-восток, который ориентирован на заказы из России, на военно-промышленный комплекс, окажется на грани катастрофы.

-  Для России в связи с этим решением Украины возникают какие-то сложности в области экономики?

- Для нас главный минус состоит в том, что, во-первых, портятся отношения в экономическом плане с Украиной, также нам придется создавать импортозамещающие предприятия. То есть, с одной стороны, в долгосрочной перспективе это хорошо, но это потребует серьезных вложений.

Рогозин говорил о том, что мы приняли некую программу полного импортозамещения в этой сфере, но ее реализовывать будет непросто, на это понадобятся деньги, время, усилия и т.д. Но, с другой стороны, может быть, в долгосрочной перспективе это выгодно. Жаль, что с Украиной получилась такая история. Но раз уж она не является надежным партнером в этом смысле, значит, будем создавать собственные мощности, в конце концов, это даст нам рабочие места, возможности развивать технологии и т.д.

- Европа от подключения к своей экономике новых игроков выигрывает или проигрывает?

- Что касается Евросоюза, то в результате он получает дополнительный рынок сбыта. Сейчас все товары, произведенные в Европе, смогут продаваться на Украине по более низким ценам, а значит, будут завоевывать рынок, значит, будут иметь конкурентные преимущества, это будет положительным стимулом для европейской экономики.

Главное, чтобы все это не стало поводом для полного разрыва отношений между Европой и Россией в результате санкций.

Получается такая дилемма: европейцы, с одной стороны, получают украинский рынок, а с другой стороны, могут потерять российский, и эти потери несопоставимы. Поэтому для европейцев сейчас стратегическая задача такова: не допустить третьего пакета санкций в отношении России. Украина подписала экономическую часть соглашения, поэтому украинский рынок Европа получает. А теперь Европе важно сделать так, чтобы отношения с Россией дальше уже не портились. Потому что это будет означать уже потери на российском направлении, тогда бонусы от всей украинской затеи станут снижаться.

Лина Вискушенко, специально для «Актуальных комментариев»

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".