Статья
27 Августа 2013 10:26

Дивиденды Навального

Эксперты прогнозируют победу  Собянина в первом туре выборов, Навальный одержит победу в борьбе за второе место и в будущем станет главным несистемным политиком  в России.  Таковы выводы доклада «Выборы мэра Москвы: сценарное программирование кампании и управление репутацией кандидатов», представленного   коммуникационным холдингом «Минченко-консалтинг».

Авторы доклада считают, что второй тур выборов невозможен. 

«Можно прогнозировать победу С. Собянина в первом туре. Борьба за второе место развернется между А. Навальным и И. Мельниковым. Шансы А. Навального занять второе место значительно ?выше»,  - отмечают авторы  доклада.
В докладе особенно отмечается важность фактора явки избирателей – «ее значительное повышение ?несет в себя серьезные риски для кандидата от власти».

Эксперты считают, что «высока вероятность провокаций в день голосования и организации акций?протеста по итогам выборов».

«Рост влияния С. Собянина за счет победы на прямых выборах мэра Москвы ?будет несколько снижен за счет репутационных потерь, а Навальный закрепит доминирование в нише радикальных протестных политиков», - делают выводы авторы доклада.
Эксперты дали оценку и проводимой  предвыборной кампании. Отмечается, что врио мэра получил за наружную агитацию «пятерку», а за «имиджевое позиционирование» у него «четверка».

У Алексея Навального главным элементом кампании остается интернет — за работу в сети ему поставили твердую «пятерку». Не меньший акцент кандидат сделал и на наружную агитацию, раздаточную продукцию, полевые кампании, стратегии на выборах.

Алексей Навальный сделал ряд верных шагов, которые в итоге, видимо, принесут ему второе место на этих выборах, отмечают аналитики.

«Кампания Навального выглядит не как выборы, а как попытка пройти праймериз в кандидаты в члены путинского Политбюро 2.0. В качестве уникального ресурса предлагается возможность консолидировать значительную часть протестного электората. По этому пути в свое время шли Владимир Жириновский (1993-1999 гг.) и Дмитрий Рогозин (2003 г.).

Кроме того, Навальный предпринимает успешные усилия по монополизации права на организацию уличного протеста в столице.   Популярности Навального, по мнению экспертов, вольно  или невольно способствовали власти. «Власть несправедливо атакует героя – герой страдает, это вызывает возмущение народа – герой одерживает очередную победу», — считают эксперты. Они приводят в доказательство своих слов внезапный арест Навального на глазах у красивой жены, его бессмысленные задержания во время сдачи документов в Мосгоризбирком и после открытой встречи с избирателями в Сокольниках, вызов кандидатом от «Справедливой России» Николаем Левичевым полиции в квартиру сторонников Навального и так далее.

«Двоечниками»  избирательной кампании оказались Николай Левичев («Справедливая Россия») и Михаил Дегтярев (ЛДПР). Чуть выше (25 баллов) результат у кандидата Ивана Мельникова (КПРФ). По словам Минченко,  либерально-оппозиционную часть электората Сергея Митрохина («Яблоко») «забрал Алексей Навальный», однако дальнейший рост его рейтинга за счет аутсайдеров невозможен.

Выборы мэра Москвы состоятся в единый день голосования 8 сентября.

Помимо Собянина и Навального в выборах примут участие кандидат от КПРФ Иван Мельников, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев, кандидат от «Яблока» Сергей Митрохин и кандидат от «Справедливой России» Николай Левичев.

Врио мэра Москвы Сергей Собянин считает, что на предстоящих выборах столичного градоначальника будет реальная конкуренция. Об этом он сообщил накануне на  встрече со своими доверенными лицами
 

Комментарии экспертов
<p>О каких-то успехах Навального говорить нельзя, так как он с самого начала ( как он только появился и до сегодняшнего дня) был проектом, созданным властью. Если бы он был не нужен, то его деятельность давно бы пресекли. </p>
<p>Власть его всегда раскручивала. Оказывала ему «добрую службу» тем, что оказывала на него давление, арестовывала, создавала пиар всевозможными арестами. Это делается совершенно намеренно,  так как Навальный – тот персонаж, который нужен власти.   С таким персонажем власть всегда может бороться и всегда побеждать. Это некая боксерская груша, на которой власть отрабатывает разные удары, маневры. Это удобный спарринг-партнер, которого всегда можно победить, но который помогает власти всегда быть в тонусе. </p>
<p>Посему перспективы  его довольно велики. Рейтинг Навального на этих выборах подрастет,  и он будет  расти независимо  от того, что с ним случится. </p>
<p>Если его посадят, он будет героем, узником совести ит.д. Соответственно, когда он выйдет, будет опять оппозиционером с определенным рейтингом, который будет критиковать власть. И это опять будет удобно власти, так как ей опять легко его победить. </p>
<p>Если его не посадят, он опять будет критиковать власть и останется для власти удобным конкурентом.  </p>
<p>Все идет в рамках запланированного властью процесса. Навальный играет свою роль в определенном спектакле. В котором все выигрывают, и он, и власть.  Просто спектакль становится более интересным, когда в нем есть различные фигуры. </p>
<p>Тем спектакль интереснее, чем ожесточеннее борьба. Если  в спектакле ничего не происходит, то интерес пропадает и все начинают смотреть в другую сторону.  А тут страсти кипят.</p>
<p>Навальный ведет работу в рамках своей роли независимо от того, знает он это или нет.  Ему отвели такую роль, и он работает в этом режиме, независимо хочет  он этого или нет. </p>
<p>Грубо говоря, ему больше ничего  не остается. Если на тебя заводят уголовное дело, находят все твои грешки, конечно, будешь  сопротивляться, идти в политику. Вполне можно играть, зная предсказуемость   определенных реакций. Здесь не надо договариваться, говорить Навальному, что ему отведена такая-то роль. Можно просто отвести роль человеку, ион ее сыграет без всяких переговоров, так как у него нет другого выхода. </p>
<p>Восприятие итогов  выборов во многом зависит от психологического восприятия. Высокий результата  Навального ( в 15-20 процентов) конечно ударит по Собянину, </p>
<p>Что касается статуса самого Навального, то понятно, что если результат, полученный на выборах, будет внушающим, он может провозгласить  себя лидером несистемной оппозиции.  Высокий процент на выборах повысит его легитимизацию.  Раньше он был просто блогер. Даже координационный совет оппозиции избирался 50—70- тысячью человек. А сейчас у него  будет поддержка сотен тысяч, а может и миллиона людей.   </p>
<p>То есть высокий результат на выборах упрочит позиции Навального, и, вполне возможно, поможет избежать тюремного заключения, которое над ним все-таки по-прежнему висит. <br />
 </p>
<p>Навальный находится в своей электоральной нише, которая рассчитана на либеральную оппозицию. В целом он повторяет путь, проделанный Ельциным 20 лет назад. Правда, Борис Николаевич, двигаясь по восходящей поднялся до президентской позиции. Я не думаю, что Навальный поднимется так высоко.  Память не такая короткая у народа.</p>
<p>Но пока  Навальный повторяет путь Ельцина. Самое  забавное, если бы он получил предложение войти в ОНФ.  Это было бы закономерно.  Он настроен на нишу критически воспринимающих реальность людей – представителей буржуазии, интеллигенции, не нашедших своего места в системе.</p>
<p>Навальный не имеет большого электорального веса. Даже если ему дать стопроцентную возможность для агитации, он  упрется в потолок в двадцать процентов.</p>
<p>От участия в выборах Навальный получит определенные дивиденды.  Если долгое время помощь из-за рубежа была рассредоточена между разными получателями грантов, то теперь большая часть будет направлена на него либо будет распределяться с его подачи. В данном случае он действует все-таки не в интересах внутреннего  политического рынка, а в интересах внешних инвесторов, для которых он становится более интересной фигурой в рамках их переформатирования нашего политического пространства.</p>
<p>Увеличение популярности Навального никак  не отразится на Собянине. У него не будет никаких потерь в связи с этим. Собянин и Навальный находятся  в совершенно разных системе координат. </p>
<p>Собянин действует как хозяйственник и руководитель, а  Навальный – как политический оппонент  режима. Это разная система координат и разная электоральная мотивация. Если бы Собянин начал вести кампанию с политических позиций, это было бы   большой ошибкой. Он делает то, что должен делать глава крупнейшего города России и ведет последовательную  и верную кампанию. Победа Собянина не вызывает сомнений, как и то, то выборы пройдут в один тур. <br />
  <br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".