Для создания рейтинга вузов нужны ясные критерии
Отсутствие четких критериев для определения рейтинга российских вузов отрицательно сказывается на выделении финансовых средств на их исследовательскую деятельность, считает заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме академик РАН Андрей Кокошин.
«В США от рейтинга вуза напрямую зависит его финансирование, средства, которые выделяются на исследовательскую деятельность, то есть вся материальная база. В России же система высшего образования непрозрачна, поэтому нет четких критериев для рейтинга вузов», - сказал Кокошин, передаёт «Интерфакс».
Он отметил, что России нужен не только внутренний рейтинг вузов, но важно участие и в международных рейтингах.
По мнению Кокошина, «формирование национальных российских рейтингов вузов и их факультетов, продвижение отечественных вузов в международные рейтинги - это сложная, многоплановая и трудозатратная задача, которую необходимо решать сразу на нескольких направлениях».
Как писали «Актуальные комментарии», ранее министр образования и науки России Андрей Фурсенко, говоря о рейтингах вузов, предложил ранжировать их по среднему баллу ЕГЭ. «Этот труд точно показывает, не какая у нас школа, а какое у нас высшее образование. Кто на что претендует, кто на что имеет право претендовать и кто как себя видит», - сказал Фурсенко в ходе презентации рейтинга.
Рейтинг вузов России по среднему баллу ЕГЭ покажет, с какими знаниями абитуриенты-2010 поступили на бюджетные места в 455 государственных вузах страны. По мнению авторов исследования, рейтинг позволит оценить привлекательность вузов для сильных абитуриентов, косвенно определить качество образования в них, а также поможет органам управления образованием принять организационные решения в отношении неэффективных университетов.