Статья
21 Июня 2011 21:07

Договориться не удалось

Договориться не удалось
Фото: Россия 24

В ходе консультаций в Москве по приднестровскому урегулированию не удалось договориться о возобновлении официальных переговоров, говорится в распространенном во вторник вечером сообщении пресс-службы правительства Молдавии.

«Главный вопрос, который обсуждался в ходе переговоров, касался перспектив возобновления официальных переговоров. Республика Молдова твердо высказалась за возобновление переговоров без каких-либо предварительных условий. Этого мнения единогласно придерживались все посредники и наблюдатели в формате "5+2". Однако негибкая позиция тираспольской делегации не позволила принять решение в этом смысле до завершения заседания», - отмечается в сообщении.

Пресс-служба сообщила также, что «участники консультаций договорились прервать московский раунд и вернуться к дискуссиям в российской столице в ближайшее время».

«Делегация Республики Молдова подчеркивает, что главной целью переговорного процесса в официальном формате остается разработка особого юридического статуса для приднестровского региона, при соблюдении суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова, в рамках международно признанных границ. Такой подход разделяют все международные партнеры, вовлеченные в процесс урегулирования - Россия, Украина, ОБСЕ, Европейский союз и США», - утверждается в сообщении.

Неформальные консультации стран, участвующих в урегулировании приднестровской проблемы в формате «5+2», начались в Москве утром 21 июня.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров выразил надежду на то, что на этой встрече стороны смогут принять решение о возобновлении официальных переговоров по приднестровскому урегулированию. «Мы полны решимости возобновить процесс политического урегулирования. Мы хотим договориться со всеми сторонами на встрече в Москве 21 июня официально возобновить политическое урегулирование», - сказал Сергей Лавров.

Он также призвал Кишинев и Тирасполь отойти от крайних позиций и подчеркнул, что о признании независимости Приднестровья речи не идет. «Безусловно, нужно отойти от крайних позиций. Это так же, как Израиль и Палестина, грубо говоря. Но правда - где-то посередине. Одно абсолютно ясно: нет никакой поддержки в какой-либо международной структуре идеи независимости Приднестровья. Нет никакой поддержки идеи о том, чтобы Молдова была унитарным государством», - сказал Сергей Лавров в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

По его мнению, «нужно искать особый статус» Приднестровья. «Настолько, насколько мы можем интеллектуально повлиять на этот процесс, мы будем стараться это сделать на московской встрече" 21 июня», - сообщил глава МИД РФ.

«Но если молдаване будут говорить: "Мы можем вести дела только с позиции закона 2005 года об унитарном государстве", то Тирасполь, конечно же, скажет: "А мы, левобережные ребята, можем разговаривать только с позиции референдума, который был, кстати, не один, о том, что мы независимы», - считает он.

В переговорах в формате «5+2» принимают участие Молдавия и Приднестровье в качестве сторон урегулирования, Россия, Украина, ОБСЕ как посредники, а также Евросоюз и США в качестве наблюдателей. Последняя официальная встреча в формате «5+2» состоялась в конце февраля 2006 года в Тирасполе, но была сорвана. После этого работа постоянного совещания по молдавско-приднестровскому урегулированию была приостановлена.

Комментарии экспертов
<p>Возобновление процесса переговоров по Приднестровью, на мой взгляд, вполне реально. Оно уже происходит. Что же касается перспектив решения, то я скептически к этому отношусь, особенно после того, как коммунисты проиграли выборы. Вероятность реванша партии Воронина несколько снизилась. Пока национал-либералы удерживают свои позиции, я не вижу сценариев, которые могли бы быть реализованы в вопросе урегулирования Приднестровского конфликта. Нет и политических сил, которые бы реализовали подобный сценарий.</p>
<p>В Приднестровье еще прибавляется фактор предстоящих выборов. Я думаю, что велика вероятность того, что Смирнов все-таки уйдет. Может быть, после ухода Смирнова, когда будет полностью сформирована система власти, можно будет к этой теме возвращаться.</p>
<p>Из общения с приднестровской элитой могу сказать, что они не готовы отказываться от независимости, даже если их очень попросит Россия. Причем это касается практически всех лагерей. А в Молдавии даже среди политиков, которые считаются левыми, например коммунисты, не видно готовности действительно обсуждать вопрос о федеративном устройстве Молдавии.</p>
<p>На мой взгляд, вариант, который мог бы быть компромиссным - это федерация или конфедерация. Но этого не происходит. Что же касается плана Молдавию отдать Румынии, а Приднестровью дать независимость. Я думаю, что сегодня это нереализуемо.</p>
<p>Что касается влияния России на ход урегулирования данного конфликта, то не просмтривается готовности России играть первую скрипку. Более того - не так давно наш президент даже высказал готовность привлечь к процедуре урегулирования еще и Румынию. Поэтому я думаю, что вряд ли в этой истории Россия будет готова брать ответственность на себя, тем более что шансы на выигрыш - невелики. <br />
 </p>
<p>В связи с перманентным политическим кризисом в Молдавии, был момент, когда в качестве исполняющего обязанности президента был господин Гимпу, который, можно сказать, своими словами и действиями отбросил переговорный процесс на много лет назад.</p>
<p>Главный конфликт начала 90-х между Молдовой и Приднестровьем не был связан ни с религиозными ( религия одна), ни с национальными. Причиной было то, что молдавские власти стремились объединить всю тогдашнюю Молдавскую Народную Республику с Румынией, чему воспротивилось Приднестровье.</p>
<p>Когда исполняющим обязанности президента стал Гимпу, переговоры по объединению с Румынией возобновились, а значит, это резко отбросило назад переговоры о возможности создания единого государства Молдавии и Приднестровья. Переговоры были прерваны, и я бы даже сказал, вернулись в определенной степени на точку начала 90-х годов. Сейчас надо, по сути, возвращаться к достигнутым ранее результатам, компромиссам и двигаться вперед.</p>
<p>Может ли Россия, как и в случае с Нагорным Карабахом играть первую скрипку в Приднестровском конфликте? Надо отметить, что формат по вопросу Нагорного Карабаха перешел на трехсторонний уровень (Медведев, Алиев, Саргсян), потому что позиции России, США и Европейского Союза достаточно близки. Поэтому кто конкретно выступает посредником в данном случае - не так важно. Пока такого согласия по приднестровскому варианту регулирования - нет. ОБСЕ, Евросоюз и Соединенные Штаты очень настаивают на том, чтобы участвовать в процессе переговоров. Они видят процесс урегулирования несколько по-другому, чем Россия.</p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".