Комментарий
28 Июля 2011 8:50

Доказательство Брейвика

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>Коллеги Максим Шевченко, Федор Лукьянов и Леонид Радзиховский уже много верного сказали о молодом человеке по имени Андерс Беринг Брейвик. И вот из верно сказанного по одному поводу, но в разных отношениях вырисовывается довольно странный портрет: психопата, гомосексуалиста, сиониста и нациста.<br />
<br />
Согласитесь - кубизм какой-то. Толкуй как хочешь.<br />
<br />
Но дело-то в том, что в случаях Абсолютного Зла - а умышленное убийство одного ли, многих ли и есть именно это - хотелось бы однозначности. Не личной прихоти ради, а общественной безопасности для. Потому что, не понимая причин или подменяя причины, мы ставим неверный диагноз общеевропейской болезни, симптомом которой стало дело Брейвика.<br />
<br />
Не «дело Брейвика», которое теперь будет вершиться над ним, а именно то «дело», которое свершил он сам над современной Европой. И в этом, на мой взгляд, суть всего дела: простой норвежский парень (почти двойник британского принца Гарри, однако) поставил себя вне человечества, превратил в симптом, чтобы что-то сказать urbi et orbi.<br />
<br />
Можно ли перевести сказанное им как «я не нуждаюсь в защите - в защите нуждаетесь вы»?<br />
<br />
Потребность в переводе оказывается тем более насущной, что самого Брейвика изолировали от публики уже на первых судебных слушаниях, сделав их закрытыми. И более того, затем изолировали буквально - заключив в одиночку на 8 недель (!) без права общения с кем-либо, за исключением адвоката.<br />
<br />
Еще до вынесения приговора к нему применяют меры строжайшей изоляции, по сути дела - карантин. При том, что он во всех смыслах не Ганнибал Лектор. Так носитель какого же интеллектуального «вируса», распространения которого так испугались норвежские власти, этот парень по имени Брейвик?<br />
<br />
В первые часы после его ареста замелькало в новостях - христианско-масонский фундаменталист. Видимо впечатлила крестоносно-тамплиерская образность его видеоролика на youtube, спешно удаленного, но воспроизводимого через другие сайты с загадочным предупреждением - it’s not mine!<br />
<br />
Понятное дело, что современный мультикультуральный европеец уже привык к «анимации», ибо читать длинные (а нередко - иноязычные) тексты просто некогда. Да и неохота, чесссно гря. Многабукав - как объясняют юзеры.<br />
<br />
А надо. Надо читать тот самый 1500-страничный трактат, про который опять же чуть ли не во всех новостях упоминают. Потому что действия Брейвика есть воплощения его мыслей, и сам, признав совершенное им «отвратительно-чудовищным», подчеркнул, что оно было «необходимо». Что же это за мысли?<br />
<br />
Да, говорит он сам, я - freemason. Но сам же сожалеет, что масонство никоим образом не является политической организацией, как он хотел бы.<br />
<br />
Да, он считает себя христианином, но при этом резко критикует родную протестантскую церковь и видит необходимость для европейских христиан воссоединения под эгидой Папы Римского. Но опять же - не в смысле нынешнего Ватикана с его бюрократией и коррупцией, а в смысле Папы - лидера паневропейского движения духовного Сопротивления. При том, что не должно быть никакой теократии. Какой уж там «фундаментализм»!<br />
<br />
Так вот, все эти броские характеристики лишь маскируют собственно суть Манифеста Брейвика, которая прямо отражена в названии: «2083. Манифест европейской независимости».<br />
<br />
Почему же именно эта дата? Случайно или нет, но она зеркально отыгрывает оруэлловский 1984 год. Оруэлл обещал европейцам тоталитаризм, установленный к тому сроку лейбористами и прочими «рабочими партиями». Брейвик через 100 лет пророчит европейцам освобождение от тоталитаризма… тех же «рабочий партий», включая собственную - норвежскую.<br />
<br />
Что за тоталитаризм? Марксистский. Только не «экономического» извода, который в виде большевизма захватил власть в России на 70 лет (еще одна аллюзия). А извода «культурного» (Д.Лукач, А.Грамши и «франкфуртская школа»). И имеет этот марксизм специальное название - мультикультурализм, что для Европы конкретно означает ползучую исламизацию. А значит, и самогеноцид, имея в виду, что ислам снабжает своих верующих агрессивной идеологией - джихадизмом.<br />
<br />
Вот против комбинированного тоталитаризма двух идеологий ненависти - «мультикульурализма/джихадизма» как смертельной европейской болезни и призывает бороться все правые (и частично левые - национал-анархистов и антиглобалистов, например) европейские политические силы Брейвик. Не запоздало ли? В том смысле, что немецкие, скажем, консерваторы недавно провозгласили: Multi-culti ist Tot!<br />
<br />
Но Брейвик то ли не услышал, то ли не поверил. А чтобы его тезис о начавшейся (а отнюдь не закончившейся) паневропейской гражданской войне между мультикультуралистами и консерваторами выглядел доказательно, он и взорвал бомбу у здания лейбористского правительства и атаковал лагерь юных лейбористов.<br />
<br />
Жертвы есть. И по норвежским меркам, они сопоставимы с понесенными Норвегией во Второй мировой.<br />
<br />
Стало быть, Брейвик прав?  <br />
<br />
<strong>Леонид ПОЛЯКОВ</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".