Статья
954 17 марта 2011 18:41

Доклад ИНСОР вбивает клин в тандем

Доклад Института социального развития (ИНСОР) вбивает клин между президентом и премьером, считают политологи.

«Конечно, доклад ИНСОРа - это попытка вбить клин между участниками тандема, но эта задача комплексная и очень легко прочитываемая в докладе», - заявил в четверг на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

«Разложить тандем на две части: условно консервативную и условно обновленческую - это важнейшая технологическая задача тех, кто играет на дестабилизацию ситуации в стране», - сказал Дмитрий Орлов.

Дмитрий Орлов считает, что цели доклада ИНСОР – «не в формулировании повестки дня, а в разрушении единства правящей элиты».

«Я полагаю, что в обозримой перспективе - до завершения избирательного цикла 2011-2012 годов - эта цель достигнута не будет», - подчеркнул он.

Политолог Дмитрий Бадовский назвал доклад манифестом, с которым какая-либо партия может выступить на выборах. «А если мы говорим о планировании следующего президентского срока, то стиль этого доклада не вполне приемлем», - заявил политолог.

Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, комментируя доклад ИНСОРа, со своей стороны заявил: «Сегодня атаки на Путина ведут враги Медведева».

Накануне на доклад ИНСОР отреагировала «Единая Россия». В руководстве партии считают, что доклад Института современного развития (ИНСОР) «Обретение будущего. Стратегия 2012». Конспект, скорее, является провокацией, нежели предвыборной программой возможного кандидаты в президенты РФ.

«Тезисы, выдвинутые ИНСОРом как предвыборная программа Дмитрия Анатольевича Медведева плохо коррелируются с позицией самого президента», - заявил журналистам в среду заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов.

Он полагает, что главный недостаток доклада ИНСОРа состоит в том, что это не системный, не целостный документ. «В нем достаточно подробно прописывается модель будущей России, но во главу угла ставится прагматизм и, по сути, формирование общества потребления», - пояснил свою мысль Юрий Шувалов.

Он уверен, что предложенный сценарий «по многим причинам недопустим для нашей страны». Как заметил представитель «Единой России», «мы видим искусственную модель, которая не имеет отношения к реальной жизни».

Юрий Шувалов считает, что в докладе не учитываются политические процессы, которые происходят в стране. «ИНСОР говорит о России без прошлого, а значит и без будущего», - заметил политик.

По его мнению, любые дискуссии относительно развития демократии в нашей стране должны приветствоваться, тем более, что без четкого определения демократических основ общества и государства не имеет смысла говорить о задачах модернизации.
«Однако, на мой взгляд, авторы доклада запускают плохо продуманную провокацию, а не предлагают серьезное обсуждение проблемы», - подчеркнул Юрий Шувалов.

В свою очередь, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры (ЦПК) Алексей Чеснаков заявил, что положения доклада вряд ли могут быть реализованы.

«Ни в теоретическом, ни в практическом смысле этот доклад пока не дотягивает до уровня серьезной программы. Тем более программы для деятельности главы государства. И вряд ли сейчас уместно говорить о том, что этот документ может быть чьей-то программой, ведь многие изложенные в нем идеи выглядят плохо проработанными», - отметил Чеснаков.

По его мнению, некоторые положения доклада ИНСОРа «слишком зависят от желания авторов доклада заявить сколько-нибудь заметные инициативы», и из-за этого «принципиально нереализуемы сейчас и вряд ли будут реализуемы в дальнейшем».

«В целом доклад напоминает одну из многочисленных претенциозных идеологических книжек времен 1990-х и по своему значению и даже по стилистике. В нем слишком много всего намешано, и в результате этот "компот" не может иметь практического выхода», - отметил Алексей Чеснаков.

При этом, руководитель научного совета ЦПК подчеркнул, что «какие-то идеи из доклада уже реализуются, может и не всегда в том же формате, который предлагают авторы. Другие могут быть реализованы в ближайшие годы, но, разумеется, не в том объеме и не в том комплексе, как они поданы. В этом виде - как политическая программа, эти идеи вряд ли могут быть осуществлены».

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".