Комментарий
1 Октября 2014 17:55

Доминанта Порошенко

Александр Шпунт экспертАлександр Шпунт

Александр Шпунт
экспертАлександр Шпунт
<p><strong>Первого октября на Украине официально стартует предвыборный марафон — после того как накануне, 30 сентября, в стране завершилась регистрация участников внеочередных выборов в Верховную Раду.</strong></p>
<p>Подробнее — в материале <a href="http://actualcomment.ru/theme/3083">«Предвыборный марафон»</a>.</p>
<p><strong>Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт</strong> в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о том, по какому сценарию развивается электоральная ситуация на Украине.</p>
<p>«Электоральная ситуация на Украине, при которой наиболее важным  конфигуратором политического процесса является Порошенко, развивается по  сценарию, напоминающему тот период в России, когда главным  конфигуратором повестки предвыборной кампании был Владимир Путин. Это не  значит, что Петр Порошенко является абсолютным политическим лидером.  Как и не значит, что он абсолютная политическая доминанта. Так же, как  это не означало по отношению к Владимиру Путину в первые годы его  прихода к власти. Это означает, что невозможно сегодня быть политиком на  Украине, не высказывая своей позиции по отношению к Порошенко. Путин в  начале 2000-х годов был системой координат, в которой отстраивались в  одну или в другую сторону политики, таким же политиком смог стать Пётр  Порошенко.</p>
<p>Это неожиданно. Это не вытекало из его предыдущей политической  биографии никоим образом, однако это случилось и во многом определяет и  жанр, и стиль сегодняшней кампании. Сегодня все действия, которые  совершаются политиками либо по одну, либо по другую сторону  политического спектра, происходят в контексте «чем я не Порошенко». В  начале «нулевых» это были действия «чем я не Путин». Это первая  важнейшая деталь, которая задает характер нынешней украинской  избирательной кампании.</p>
<p>Вторая существенная деталь, которая важнейшим образом меняет  конструкцию кампании, — это принятый закон о люстрации. С одной стороны,  он заставил идти по мажоритарным округам очень многих действующих фигур  исполнительной власти, понимающих, что  этот люстрационный фильтр им не  пройти. И это создало неоправданную нагрузку на мажоритарные округа. С  другой стороны, закон о люстрации создал крайне жёсткую и истеричную  ситуацию в элитах. Поскольку он имеет очень размытую формулировку, без  чётких критериев, то заинтересованные лица могут использовать его как  кистень против политических оппонентов действующей власти или в рамках  локальных аппаратных войн. Одну такую войну, войну Авакова против  Кернеса, мы наблюдаем прямо сейчас.</p>
<p>Третий фактор, который мы сегодня наблюдаем, — это фактор новых  партий на Украине. Это прежде всего партия Тигипко «Сильная Украина», о  которой можно говорить как о новой партии, потому что она была  фактически восстановлена, и это аграрии — сельскохозяйственная партия. Я  уже говорил о том, что будут партийные проекты, которые после  прохождения в Верховную Раду будут продавать себя в коалицию и таким  образом возвращать вложенные инвестиции — и финансовые, и политические.  Новостью последних недель стало то, что эти новые политические проекты  кроме мощного старта оказались не способны сделать ничего другого. За  ним пока ничего не последовало.</p>
<p>И  последняя деталь в отношении к сегодняшнего этапа избирательной  кампании — это высочайшая волатильность социологии. Ситуация, когда  солидные, серьёзные социологические центры с многолетней репутацией дают  анализ предпочтений избирателей с разбросом в треть от общей  численности избирателей, заставляет говорить о том, что на Украине  сегодня вообще нет социологии, которой можно доверять. Это  предостерегает от неоправданного доверия многочисленным прогнозам,  сделанным украинскими экспертами.</p>
<p>К сожалению, на Украине всегда была проблема с ангажированностью социологии, но никогда она не была столь велика. Эксперты не  могут обоснованно сказать, что же на самом деле происходит в умах  избирателей. Тем более, что мнения и предпочтения электората очень  переменчивы по понятным причинам — страна находится в гражданской войне.  Можно говорить сегодня о рамочных, предварительных прогнозах по  отношению к выборам.</p>
<p>Будет доминирование блока Порошенко. Этот блок не превратится в  украинскую «Единую Россию» и не получит монополию большинства. Те, кто  не является блоком Порошенко, не смогут образовать общую коалицию и  лишить Порошенко победы. Это означает, что в Верховной Раде будут  постоянные  ситуативные коалиции по конкретным вопросам и конкретным  законопроектам. Стабильных коалиций, скорее всего, следующий созыв  Верховной Рады иметь не будет».</p>
<p>Фото: <a href="http://1tv.ru">Первый канал</a></p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".