Комментарий
756 1 Октября 2014 17:55

Доминанта Порошенко

Александр Шпунт экспертАлександр Шпунт

Александр Шпунт
экспертАлександр Шпунт

Первого октября на Украине официально стартует предвыборный марафон — после того как накануне, 30 сентября, в стране завершилась регистрация участников внеочередных выборов в Верховную Раду.

Подробнее — в материале «Предвыборный марафон».

Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о том, по какому сценарию развивается электоральная ситуация на Украине.

«Электоральная ситуация на Украине, при которой наиболее важным конфигуратором политического процесса является Порошенко, развивается по сценарию, напоминающему тот период в России, когда главным конфигуратором повестки предвыборной кампании был Владимир Путин. Это не значит, что Петр Порошенко является абсолютным политическим лидером. Как и не значит, что он абсолютная политическая доминанта. Так же, как это не означало по отношению к Владимиру Путину в первые годы его прихода к власти. Это означает, что невозможно сегодня быть политиком на Украине, не высказывая своей позиции по отношению к Порошенко. Путин в начале 2000-х годов был системой координат, в которой отстраивались в одну или в другую сторону политики, таким же политиком смог стать Пётр Порошенко.

Это неожиданно. Это не вытекало из его предыдущей политической биографии никоим образом, однако это случилось и во многом определяет и жанр, и стиль сегодняшней кампании. Сегодня все действия, которые совершаются политиками либо по одну, либо по другую сторону политического спектра, происходят в контексте «чем я не Порошенко». В начале «нулевых» это были действия «чем я не Путин». Это первая важнейшая деталь, которая задает характер нынешней украинской избирательной кампании.

Вторая существенная деталь, которая важнейшим образом меняет конструкцию кампании, — это принятый закон о люстрации. С одной стороны, он заставил идти по мажоритарным округам очень многих действующих фигур исполнительной власти, понимающих, что этот люстрационный фильтр им не пройти. И это создало неоправданную нагрузку на мажоритарные округа. С другой стороны, закон о люстрации создал крайне жёсткую и истеричную ситуацию в элитах. Поскольку он имеет очень размытую формулировку, без чётких критериев, то заинтересованные лица могут использовать его как кистень против политических оппонентов действующей власти или в рамках локальных аппаратных войн. Одну такую войну, войну Авакова против Кернеса, мы наблюдаем прямо сейчас.

Третий фактор, который мы сегодня наблюдаем, — это фактор новых партий на Украине. Это прежде всего партия Тигипко «Сильная Украина», о которой можно говорить как о новой партии, потому что она была фактически восстановлена, и это аграрии — сельскохозяйственная партия. Я уже говорил о том, что будут партийные проекты, которые после прохождения в Верховную Раду будут продавать себя в коалицию и таким образом возвращать вложенные инвестиции — и финансовые, и политические. Новостью последних недель стало то, что эти новые политические проекты кроме мощного старта оказались не способны сделать ничего другого. За ним пока ничего не последовало.

И последняя деталь в отношении к сегодняшнего этапа избирательной кампании — это высочайшая волатильность социологии. Ситуация, когда солидные, серьёзные социологические центры с многолетней репутацией дают анализ предпочтений избирателей с разбросом в треть от общей численности избирателей, заставляет говорить о том, что на Украине сегодня вообще нет социологии, которой можно доверять. Это предостерегает от неоправданного доверия многочисленным прогнозам, сделанным украинскими экспертами.

К сожалению, на Украине всегда была проблема с ангажированностью социологии, но никогда она не была столь велика. Эксперты не могут обоснованно сказать, что же на самом деле происходит в умах избирателей. Тем более, что мнения и предпочтения электората очень переменчивы по понятным причинам — страна находится в гражданской войне. Можно говорить сегодня о рамочных, предварительных прогнозах по отношению к выборам.

Будет доминирование блока Порошенко. Этот блок не превратится в украинскую «Единую Россию» и не получит монополию большинства. Те, кто не является блоком Порошенко, не смогут образовать общую коалицию и лишить Порошенко победы. Это означает, что в Верховной Раде будут постоянные ситуативные коалиции по конкретным вопросам и конкретным законопроектам. Стабильных коалиций, скорее всего, следующий созыв Верховной Рады иметь не будет».

Фото: Первый канал

Комментарии для сайта Cackle
8 Ноября 2019 Колонки
Госдепартамент США планирует ликвидировать пост спецпредставителя по вопросам Украины
 Госдепартамент США планирует ликвидировать пост спецпредставителя по вопросам Украины Должность специального представителя США в Украине, которую ранее занимал Курт Волкер, первый высокопоставленный чиновник, ушедший в отставку в ходе расследования импичмента президента Дональда Трампа.
16 Октября 2019 Новости
Период разочарования: эксперты о причинах падения рейтинга Зеленского
 Период разочарования: эксперты о причинах падения рейтинга Зеленского Рейтинг одобрения президента Украины Владимира Зеленского начал снижаться. Об этом говорят результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС). Чем объясняются такие результаты?
11 Октября 2019 Анонс
Саммит СНГ
 Саммит СНГ 11 октября в Ашхабаде пройдет саммит глав государств-членов СНГ. Ожидается, что стороны подпишут Декларацию о стратегическом экономическом сотрудничестве. Кроме того, на мероприятие приглашен президент Украины Владимир Зеленский и глава МИД Украины Вадим Пристайко.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".