Статья
8 Июля 2014 12:09

«Дорога жизни» в политическом тупике

«Дорога жизни» в политическом тупике
Фото: rzd.ru

<p><strong>Железная дорога, которая может вдохнуть новую жизнь в экономику всего Южного Кавказа, опять пытается прорваться через стену политического отторжения.</strong></p>
<p>Железнодорожное сообщение по маршруту Россия – Абхазия – Грузия – Армения было прервано более двадцати лет назад в результате военных и политических конфликтов, которые и сейчас остаются фактором напряженности и тормозом для социально-экономического развития региона. Тема восстановления этого транспортного коридора, периодически поднимающаяся из тины небытия, в последние дни снова в повестке международных отношений. Глава РЖД Владимир Якунин, констатировав «чисто политический характер» проблемы, заявил о намерении ее, тем не менее, решать. В ответ спецпредставитель премьер-министра Грузии по урегулированию отношений с РФ Зураб Абашидзе сдержанно, но выразил готовность эту тему обсуждать.</p>
<p>Смогут ли в данном случае экономические аргументы стать особой сферой миротворчества, построения доверия и стабильности? Эксперты, практически безоговорочно признавая экономическую востребованность этого маршрута, расходятся в оценке вероятности прорыва политического тупика, в котором он оказался. </p>
<p>«Судя по всему, наступает период, когда Россия и Грузия, ее новое правительство, присмотрелись друг к другу, и стало очевидно, что системное противостояние, которое было между странами последние 8 лет, прекращается», - говорит <strong>старший преподаватель кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Сушенцов</strong>. По его оценке,  экономический блок правительства и сам премьер-министр Грузии склоняются к большему реализму в оценках; они понимают, что реальное развитие Грузии, рывок в развитии и увеличении ВВП связан с отношениями со своими соседями и, в первую очередь, с Россией, которая является главным рынком для грузинской продукции. Сушенцов констатирует, что в этом году, после возвращения грузинских вин на российский рынок, Грузия отмечает большой – 7-8-процентный рост ВВП. Примечательно, что вина в Россию, по его данным, было продано больше, чем всем остальным потребителям грузинской продукции, вместе взятым, так что недооценивать вклад российского рынка в ВВП Грузии невозможно. Несомненные дивиденды от восстановления железной дороги получит и Абхазия, утверждает Сушенцов. «Во-первых, абхазский бюджет будет получать транзитные пошлины с грузов,  которые будут проходить по ее территории. А во-вторых, сама дорога, как дорога жизни, сможет вокруг себя, наконец, организовать производство, которое сейчас в Абхазии находится в плачевном состоянии. Как только появится транспорт, это даст импульс абхазской экономике, Абхазия перестанет так сильно зависеть от российских дотаций и будет чувствовать себя более уверенно», - говорит эксперт.</p>
<p>«В этом отношении очевидно, что железная дорога по маршруту Армения - Грузия - Абхазия - Россия является дорогой жизни для региональной экономики и будет способствовать не только экономическому процветанию, усилению связей всех находящихся здесь государств, но и постепенно будет снимать вопросы безопасности, которые этот регион разделяют и препятствуют мирной жизни. Это, несомненно, позитивное развитие событий», - убежден Сушенцов.</p>
<p><strong>Руководитель аналитического агентства «Alte et Certe</strong><strong><strong>» </strong>Андрей Епифанцев</strong> видит две вероятные причины актуализации темы железной дороги. Это, с одной стороны, вступление Армении в Евразийский экономический союз, что требует надежного и недорогого, по сравнению с морскими и автомобильными перевозками, транспортного сообщения. А с другой стороны – изменение ситуации в Абхазии, где «появилось понимание того, что долго сидеть на российских деньгах не получится и поэтому нужно зарабатывать самим, а значит, нужно развивать бизнес, и тогда нужна дорога». «Абхазия не имеет четкого понимания, что она выиграет, потому что еще серьезно это и не обсуждали. Но новые люди, которые выходят на политическую арену Абхазии, все идут под флагом реформ. Они уже не смогут отгородиться от всех, потому что нужно зарабатывать деньги. И теперь с Абхазией можно говорить об этом», - считает он.</p>
<p>Однако иные мотивы могут двигать в этом вопросе Грузией, указывает Епифанцев. «Экономически, конечно, дорога Грузии тоже полезна. Если эта дорога будет, то общий грузопоток через Грузию на Армению и дальше – на Иран – значительно повысится. Но политически ситуация другая. Для Грузии главным в этом вопросе будет мнение Азербайджана, ЕС и США», - полагает он.</p>
<p>«Зависимость Грузии от Азербайджана всеобъемлюща. Она получает значительную долю нефти и газа, идущей транзитом по ее территории, бесплатно. Для Азербайджана же транспортная изоляция Армении – это оружие. Как сказал один азербайджанский политик, если Грузия откроет дорогу, мы четко будем знать, кто наш враг в регионе», - говорит Епифанцев. Он, однако, отмечает, что такая зависимость от нефти и газа обоюдна: Азербайджан тоже зависит от грузинского транзита, других серьезных и мощных направлений перевалки своих углеводородов у него нет. «И если грузины захотят открыть дорогу, они об этом вспомнят. Но им нужны веские мотивы, чтобы оправдать в таком случае повышение цен на энергоносители для своих граждан. А по-настоящему весомым мотивом может быть только политический – возвращение Абхазии и Южной Осетии. Но этого предложения нет, и быть не может, оно фактически нереально», - убежден эксперт. Кроме того, отмечает он, если учитывать ветку в Иран, то эта дорога начинает угрожать интересам США и Евросоюза, которые в случае очередного ухудшения отношений уже не смогут блокировать нефть из Ирана. «Я не вижу сейчас каких-то больших изменений, которые с политической точки зрения эту дорогу бы открыли. Но это не значит, что эту тему надо забывать. Теоретически ситуация может измениться», - считает Епифанцев.</p>
<p><strong>Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Яна Амелина</strong> полагает, что экономические причины в данном случае не имеют никакого значения, важна только политика. «А в политической сфере все просто: согласие Грузии (получившей на днях ассоциацию с ЕС, то есть еще дальше отошедшей от России) на возобновление железнодорожного сообщения де-факто означает признание Абхазии. Очевидно, что Тбилиси на это не пойдет. С другой стороны, для России, рассматривающей сейчас вариант более короткого пути на Армению (через Осетию), это абсолютно не критично. На мой взгляд, открытие железной дороги через Абхазию в настоящее время, как и в обозримом будущем, невозможно», - говорит она.</p>
<p><strong>Нино Вирсаладзе</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".