Статья
16 Августа 2010 16:46

Доверие к власти - критерий работы губернатора

<p>Решение вопроса о властях в Калининградской области последние полгода выглядело как некая модельная ситуация, поскольку после тех протестов в Калининграде сформировались и обсуждались властью две точки зрения, считает политолог Дмитрий Бадовский.</p>
<p>В интервью «Актуальным комментариям» он отметил: «Одна из точек зрения состояла в том, что нельзя идти на поводу у каких-то сил, которые организуют протест у региональных и элитных группировок, которые играли против Бооса. Это может стать прецедентом для протестных групп, для всяких региональных и контрэлитных группировок и в других регионах. Пользуясь калининградской моделью, в других регионах могут начать отстаивать нечто подобное. Даже кое-какие попытки такого рода были на некоторых других территориях, как мы помним в Пензе накануне окончания срока полномочий Бочкарева были попытки тоже организовывать достаточно масштабные какие-то акции протеста. Такая позиция скорее означала, что кандидатуру Бооса нужно вносить на рассмотрение».</p>
<p>В то же время, по его словам, была и другая позиция, которая состояла в том, что если есть протесты, даже если в какой-то части это политтехнологи и политическая борьба, тем не менее, они говорят о недовольстве населения и свидетельствуют в значительной степени не о самой благоприятной социально-экономической ситуации в регионе и не о самом высоком качестве управления. «Вопрос заключается еще и в том, чтобы проанализировать, есть ли у людей основания быть недовольными – наверное, они есть», - считает экперт.</p>
<p>Он также обратил внимание, что власть неоднократно декларировала, что социологические показатели, показатели доверия к власти и уровня удовлетворенности действиями властей –  будут одними из главных критериев в оценке эффективности деятельности губернаторов и деятельности региональных властей.</p>
<p>«Они будут учитываться при решении вопросов о переназначении губернаторов, поэтому это тоже важный момент. И эта позиция скорее предполагала, что если там есть проблемы в регионе, и они приводят к протестам и эти протесты во многом обоснованы. В таком случае лучше не предлагать Бооса», - пояснил собеседник.</p>
<p>По его мнению,  это могло бы быть дополнительным сигналом другим региональным элитам и другим губернаторам,  что «неприкасаемых» нет, никаких индульгенций нет - не только для губернаторов, которые по 20 лет сидят и их Кремль потихоньку подталкивает на выход и проводит обновление власти, но и в других регионах, где губернаторы работают второй срок. «Это не значит, что они себе гарантировали работу на 10 лет вперед независимо от того, как они работают. Качество работы имеет значение и большое. И в этом состоит вторая позиция властей», - отмечает Дмитрий Бадовский.</p>
<p>«Взешивание двух точек зрения – с одной стороны, не дать какой-то неправильный сигнал о слабости, не дать каких-то мотивов для того, чтобы кто-то разыгрывал подобные истории, а с другой стороны дать как раз сигнал региональным элитам о том, что качество работы и  оценка деятельности властей обществом имеет значение, привели к тому, что выбор сделан», - констатирует политолог.</p>
<p>В заключение собеседник  сказал: «Это не значит, что другая точка зрения не имеет значения или ее аргументы не серьезны – они серьезны. Я думаю, что Кремль все прекрасно понимает по поводу того, что потребуется предпринять еще в некоторых регионах. Если будут попытки разыграть калининградский сценарий,  то придется соответствующим образом реагировать. Но на этой чаше весов о том, «какой сигнал дать важнее», победила вторая точка зрения».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".