Другие очевидности
публицистМихаил Бударагин
Писать о первомартовских региональных выборах в стиле «Единая Россия» всех победила» - довольно странное занятие во многом именно потому, что «Единая Россия» действительно победила. Слишком много очевидностей на квадратный метр.
Очевидные цифры побед на выборах в региональные законодательные собрания, впрочем, не убедили всех тех, кто ждал поражений «Единой России», в том, что «партия власти» «проиграла», «начала поддаваться» etc. Причем, нельзя сказать, что у «ЕР» нет проблем: их довольно много, и они почти не касаются неудач на некоторых муниципальных выборах (так, например, в Твери «единороссы» хотя и проиграли коммунистам городскую думу, еще смогут создать большинство, войдя в альянс с ЛДПР). Проблема, о которой не написал почти никто, состоит в том, что уже наметился и продолжает углубляться раскол между губернаторами-единороссами и региональным партийным аппаратом: в разных регионах этот раскол принимает разные формы, но вот его системность — бесспорна. И она не случайно прошла мимо «экспертов», которые на самом деле толкуют совсем не о том.
Они, конечно, плохо разбираются в партийной системе и почти ничего не знают о регионах, но этого от них никто и не требует: задача поставлена совершенно иного свойства. Эта задача опять же совершенно неочевидна самим «единороссам», бодро рапортующим о победах: современная российская политика вообще состоит из таких вот прямых, которым даже у горизонта не пересечься. Люди лицом к лицу не просто не слышат друг друга, но и вообще не понимают языка, на котором говорит предполагаемый оппонент.
Оппонент «единороссов» в данном случае — не остальные партии и не Жириновский, выступивший с новой театральной миниатюрой «о роспуске ЦИКа». Противники — столичная экспертная тусовка, которая нетерпеливо ждет первого же промаха «Единой России», чтобы пасть перед Дмитрием Медведевым на колени и возопить «ату их, распни их, государь!».
Медведев и без того находится в положении, из которого в 1812-м искал и не мог найти выхода Александр I (не случайно именно здесь сходит на нет его «дней прекрасное начало», именно в этот роковой год следует громкая отставка Сперанского), в положении государя, искренне признающего европейские ценности, но не умеющего уступить придворной клике, слишком уж самонадеянно толкающей его к реформам.
И любое сколь бы то ни было серьезное поражение «Единой России» может стать катализатором новой атаки «экспертов», которые в этот раз просто поспешили придумать «провал», немного забыв о реальности. Атака будет вестись не на «партию власти», на тандем, на Владимира Путина: «ЕР» растопчут просто за компанию — много ли при серьезных проблемах останется у нее партийцев, не перебегут ли остальные тотчас же куда-нибудь, где не так больно бьют? Некоторые губернаторы, впрочем, готовы сдать партию хоть завтра: собственно раскол между региональным аппаратом и региональными начальниками строится именно на этом, на том, что начальникам есть, куда идти, а аппарату зачастую некуда.
Правление Александра I — это тоже нужно помнить — закончилось Сенатской площадью и воцарением Николая I, отправившего тогдашних сторонников «оттепели» на плаху и в Сибирь, но и до этого исторического поворота нам неплохо бы дожить в добром здравии, без наспех сконструированных беспокойств.
Таковы остальные итоги прошедших региональных выборов. Я хотел бы ошибиться, но к октябрьской региональной кампании оппоненты «Единой России» подготовятся не в пример лучше и успеют провести, по крайней мере, несколько скоординированных атак, которые «партии власти» для начала стоит научиться хотя бы замечать. Глядишь, в октябре и на ассиметричный ответ сил хватит.
