ДТП с Барковым стало резонансным
Московское ГУВД относится к расследованию аварии с участием служебного автомобиля вице-президента концерна «ЛУКОЙЛ» Анатолия Баркова, в которой погибли две женщины, как к следствию по делу о резонансном убийстве. Об этом заявил начальник столичной милиции Владимир Колокольцев.
«Я дал поручение службе криминальной милиции, ее начальнику подключиться к расследованию этой нашумевшей аварии, отработать жилые дома, отработать свидетелей», - сказал Колокольцев во вторник в программе «Лицом к городу» (канал «ТВ Центр»), передает агентство «Интерфакс».
По словам Колокольцева, он поручил криминальной милиции относиться к расследованию этого ДТП «как к раскрытию резонансного убийства».
«Будет проведено наиболее полное и беспристрастное расследование с привлечением к ответственности виновных в соответствии с законом, перед которым все равны», - сказал он.
Напомним, лобовое столкновение автомобилей «Ситроен» и «Мерседес» произошло утром 25 февраля на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина. В результате погибла 35-летняя Ольга Александрина - водитель автомобиля «Ситроен С3». Позднее в больнице скончалась известный врач-гинеколог Вера Сидельникова, сидевшая в «Ситроене» рядом с водителем. Находившийся в «Мерседесе» вице-президент «ЛУКОЙЛа» Анатолий Барков был госпитализирован.
По версии московского ГУВД, «Ситроен» выехал на встречную полосу и столкнулся с «Мерседесом». Эту версию опровергают очевидцы ДТП, которых удалось найти активистам Федерации автомобилистов России (ФАР). Они утверждают, что авария произошла по вине водителя «Мерседеса». В Интернете развернулась бурная полемика на эту тему.
Ранее во вторник адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы пострадавшего Сергея Сидельникова, сообщил, что попросил прокурора Москвы проверить действия сотрудников правоохранительных органов.
«На участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, установлено большое количество видеокамер - не менее 15, которые должны были зафиксировать момент ДТП. При этом получается, что ни одной записи не сохранилось. Такого быть не может», - подчеркнул Трунов. Он напомнил, что ГИБДД была продемонстрирована запись только с одной камеры, на которой все произошедшее загораживал информационный щит.
По словам адвоката, в своем заявлении на имя прокурора Москвы он отмечает, что «органами предварительного следствия данные обстоятельства (количество видеокамер - ред.) не выяснялись, либо выяснялись, но умалчиваются, что свидетельствует о явном отсутствии намерений полного, объективного и всестороннего расследования по уголовному делу».