Комментарий
11 Сентября 2014 11:27

Два кольца Евразии

<p><strong>Сегодня в Душанбе начинается саммит глав государств стран ШОС. Главная интрига встречи – расширение организации. </strong></p>
<p>В своей статье, опубликованной в <a href="http://rg.ru">«Российской газете»</a>, Лавров написал, что на саммите в Душанбе предстоит принять решения, которые завершат формирование правовых, административных и финансовых условий для приема в ШОС новых членов, что, в свою очередь, предоставит возможность начать процесс расширения организации в период российского председательства.</p>
<ul>
    <li>Подробности в материале: «<a href="http://actualcomment.ru/theme/3061">ШОС: планы по расширению</a>».</li>
</ul>
<p>Среди потенциальных «новичков» ШОС – Индия, Пакистан, Турция и Иран.</p>
<p>Одни эксперты считают, что даже с учетом геополитической напряженности России невыгодно соглашаться на расширение ШОС за счет таких «сложных партнеров». Другие уверены, что евразийский вектор в любом случае надо наращивать, и без новых партнеров ШОС не обойтись.</p>
<p><strong>Свое мнение по этому вопросу «Актуальным комментариям» высказал политолог Борис Межуев:</strong></p>
<p>«Россия заинтересована в создании двух колец Евразии. Первое кольцо – это Евразийский союз, который в какой-то мере можно назвать малой Евразией.</p>
<p>При этом надо понимать, что Малая Азия никогда не будет надежным объединением ни в экономическим плане, ни в стратегическом, если не будет создано более широкое объединение – так называемая большая Евразия.</p>
<p>Это должно быть объединение, которое включает в себя и другие азиатские цивилизационные центры. Иначе центробежные тенденции будут провоцировать эти государства, в первую очередь Казахстан, на какую-то сепаратную политическую коалицию. <br />
<br />
Укрепление позиций ШОС актуально, поскольку США наметили свой план противодействия России и Китаю.<br />
<br />
Правда, страны, стремящиеся в ШОС, нельзя назвать легкими партнерами. В первую очередь я имею в виду Иран и Турцию. Мало того, что Тегеран и Анкара – сложные партнеры, они и между собой в не очень хороших отношениях. Но не надо забывать, что у Турции и Ирана сейчас появляется общая проблема, общая задача. Помимо очевидного суннитского натиска есть еще и Курдистан, который воспринимается как самый приоритетный партнер Запада. Он очевидным образом угрожает Турции, и менее очевидным образом – Сирии и Ирану. Курдистан воспринимается как довольно опасное явление. В этом смысле какое-то взаимопонимание Турции и Ирана в рамках того же ШОС было бы важным фактором.<br />
<br />
К тому же становится все очевидней, что будет война в Ираке. Очевидно, что Соединенные Штаты обратятся за помощью и к Турции, и к Ирану, и даже к России. Здесь была бы очень важна некая общая позиция стран ШОС. Такое взаимодействие было бы не сепаратным».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".