Статья
1447 15 октября 2012 10:56

«Единая Россия» подтвердила своё лидерство

В 77 регионах России завершились выборы. В пяти областях избирались губернаторы, а в шести регионах прошли выборы в региональные законодательные собрания, в остальных - депутаты местных парламентов. 

Хотя ЦИК еще не объявил окончательные результаты голосования, по предварительным данным уже ясно - на этих выборах уверенно лидирует «Единая Россия».

Так, в Амурской, Брянской, Белгородской, Новгородской и Рязанской областях уверенно побеждают нынешние руководители, выдвинутые «Единой Россией».

В самом восточном из этих регионов - Амурской области - подсчитаны уже 100% протоколов участковых избирательных комиссий. Согласно этим данным, с убедительным преимуществом победу одержал кандидат от «Единой России» Олег Кожемяко, получивший 77,28% голосов избирателей. Он заметно опередил своих конкурентов - выдвиженцев КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Лучший результат его конкурентов не превышает 10%.

С убедительной победой Кожемяко поздравил лидер единороссов премьер-министр Дмитрий Медведев.

В Белгородской области также лидирует нынешний глава региона Евгений Савченко. После обработки более 50% протоколов, он получает 81,9% голосов избирателей.

Его соперники следуют за лидером с большим отрывом. Так, Ирина Горькова от ЛДПР получает около 10,6% голосов, а выдвиженцы партий «Правое дело» Александр Запрягайло и «Патриоты России» Александр Кушнарев не превышают 3%.

По предварительным данным, явка избирателей составила свыше 56%. Это - высший показатель активности избирателей для нынешних губернаторских выборов в России.

Что касается Новгородской области, то, по предварительным данным, возглавляющий регион Сергей Митин набирает 76%. Он оставляет далеко позади своих конкурентов: у кандидата ЛДПР Виктора Михайлова и члена партии «Патриоты России» Николая Захарова - около 10%.

В Рязанской области, где накануне выборов ряд экспертов предсказывали проблемы партии власти, и.о. губернатора Олег Ковалев по результатам обработки 34,93% протоколов набирает 66,83% голосов.

На втором месте Владимир Федоткин (КПРФ) - 20,09%. Александр Шерин (ЛДПР) получил 8,48%. Замыкает список представительница «Правого дела» Александра Перехватова с результатом около 3%.

Обошлось без сенсаций и в Брянской области: ее глава Николай Денин - по данным обработки почти 44% протоколов - получает 69,95% голосов, а его соперник Вадим Потомский - 26,43%.

«С вероятностью 90% повторных выборов губернатора Брянской области не будет», - прокомментировал член ЦИК России Валерий Крюков. 

Особое внимание наблюдателей в этот раз было приковано к голосованию в подмосковных Химках, где выбирали мэра города.

Территориальная избирательная комиссия городского округа Химки обработала 100% протоколов участковых избирательных комиссий об итогах голосования, по результатам которых кандидат от «Единой России» Олег Шахов победил с 47,61 % голосов

По предварительным данным, на выборах региональных парламентов во всех шести субъектах РФ лидирует «Единая Россия». Самых высоких результатов партия власти добилась в Саратовской (78%) и Пензенской (70,9%) областях. Во все заксобрания также проходит КПРФ — она заняла второе место во всех регионах, кроме Северной Осетии, где чуть более четверти избирателей проголосовали за «Патриотов России». ЛДПР и «Справедливая Россия» смогли преодолеть 7-процентный барьер только в двух регионах, а показатели партий, получивших регистрацию в этом году, практически нигде не превысили 3%, пишет газета «Коммерсант». 

Больше всего избирателей отдали свои голоса «Единой России» на выборах в саратовскую облдуму. По итогам обработки 94,7% протоколов, партия власти получила 78% голосов. Шансы на получение мандатов в региональном парламенте имеет также КПРФ (8%). Другие партии не смогли преодолеть 7-процентный барьер. В частности, «Справедливая Россия» и ЛДПР набрали менее 5% (и смогут претендовать на одно место в парламенте), а ряд новых партий, включая восстановленную РПР-ПАРНАС — менее 1%.

В Пензенской области (подсчитано около 98% протоколов), «Единая Россия» набирает 70,9% голосов. За ней следует КПРФ (12,41%), а у ЛДПР только 4,5%. Все остальные восемь партий, в том числе и «Справедливая Россия», получили менее 3% голосов избирателей и не смогут пройти в парламент. 

На выборах в заксобрание Краснодарского края «Единая Россия» также выступила успешно: по итогам подсчета 95% бюллетеней, партия лидирует с результатом 69,7%. В парламент также проходит КПРФ (8,9%). ЛДПР и «Справедливая Россия» набрали менее 5%, а остальные партии («Коммунистическая партия социальной справедливости», «Коммунисты России», «За женщин России») — менее 3%.

На выборах в заксобрание Удмуртии с результатом 53,2% также побеждает «Единая Россия». Кроме того, в парламент проходят КПРФ (17,2%) и ЛДПР (10%) голосов. «Справедливая Россия» набрала около 5%, «Яблоко» — 1,7%, а многие новые партии («Зеленые», «Альянс зеленых — народная партия», «Города России») — 1,5%.

На выборах в Сахалинскую областную думу «Единая Россия» набрала чуть более половины голосов (50,2%). Следом за партией власти идет КПРФ (18,3%), затем ЛДПР (8,4%) и «Справедливая Россия» (7,17%). Остальные партии («Союз горожан», «Демократическая партия» и т.д.) набрали, в основном, менее одного процента и пройти в региональный парламент не смогут.

По итогам обработки примерно 63% бюллетеней в Северной Осетии «Единая Россия» получила 44,9% голосов избирателей. Второе место в республике занимает партия «Патриоты России» (26,4%), входящая в Общероссийский народный фронт, и в остальных регионах набравшая, как правило, около 1%. Республиканских «патриотов» возглавляет бывший единоросс Арсен Фадзаев (из «Единой России» он вышел после того, как не попал в списки партии власти на выборах в Госдуму). «В парламент проходит также следующая по списку КПРФ (10,6%), а остальным партиям, включая «Справедливую Россию» и ЛДПР не удалось преодолеть 7-процентный барьер.

Секретарь Центризбиркома Николай Конкин в воскресенье вечером сказал «Коммерсанту», что давать оценку прошедшим выборам пока рано, но уже ясно, что новые партии не преодолевают необходимый в их регионе барьер. «Для раскручивания партии необходимо время, только года через два можно будет сказать, состоялись ли они как политические силы»,— считает Конкин.

Отметим, что 14 октября 2012 года - последний единый день голосования в России, который проходит в графике март-октябрь. Согласно новому закону, со следующего года единый день голосования станет в полном смысле слова единым: он будет проходить во второе воскресенье сентября. 

Премьер-министр, лидер «Единой России» поздравил однопартийцев с успехом на выборах, призвав при этом не зазнаваться, а выполнять все данные избирателям обещания. Кроме того, премьер подчеркнул, что «Единой России» нужна конкуренция. 

Для того, чтобы «Единая Россия» стала сильней, нужна конкуренция, заявил премьер-министр, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев в ходе прошедшей в воскресенье в ЦИК партии видеоконференции с регионами по итогам Единого дня голосования, передает ИТАР-ТАСС

«Все ожидали партийного фиаско после декабрьских выборов. Дескать, нисходящий тренд и все уходит из-под ног. И ничего этого не произошло, в совершенно других условиях - такой результат», - подчеркнул Медведев.

Преьмер отметил, что «партий стало больше, а результат лучше». «Значит демократия нам не страшна. Нам нужна конкуренция для того, чтобы партия стала сильней».

Лидер партии призвал коллег в регионах выполнить все предвыборные обещания и не забывать о достигнутых ранее договоренностях. «Хочу обратиться ко всем членам "Единой России", ко всем сочувствующим: мы должны не выпендриваться, не зазнаваться, а выполнить все, что пообещали», - заявил он. «Это будет лучшей реализацией курса партии», - подчеркнул Медведев.

«Мы должны делать свою работу. Я обращаюсь ко всем членам партии, я предлагаю вкалывать и выполнять все то, что мы обещали. Это будет самой лучшей реализацией того, что мы обещали», – заявил Медведев, заметив, что «нам нужно вновь вернуться к обещаниям партии, к наказам избирателей».

«Мы должны вспомнить, чем должны заниматься региональные и муниципальные власти», - подчеркнул глава правительства, отметив, что это - «не высокая политика»

Это касается строительства и ремонта дорог, безопасности на улицах, чистоты во дворах, тарифов, пояснил он.

«Это все то, чем должны заниматься региональные и местные власти», - повторил Медведев. «И по этому будут судить о том, выполняет ли "Единая Россия" свои предвыборные обещания или забывает их на следующий день», - добавил он.

«Мы должны соблюдать правила игры, которые сами для себя выработали, - обратился Медведев к единороссам. - Я хотел бы обратить внимание руководителей регионов и партийных руководителей по поводу того, что будет происходить в связи с выборами в Законодательные собрания. Мы должны быть благодарными, в ряде случаев у нас были партнерские соглашения. Это политические договоренности, надо их исполнять».

По словам Медведева, несмотря на хорошее настроение победителей, «надо все по-честному сделать, как договаривались, иначе в противном случае, когда следующие выборы будут, договориться будет сложнее».

Дмитрий Медведев поздравил соратников по партии с завершением первых выборов, которые прошли по новым правилам. По его мнению, они прошли цивилизованно.

«Выборы в 70 субъектах нашей страны прошли по новым правилам, - констатировал премьер. - Прошли цивилизованно, и насколько я понимаю, каких-либо существенных нарушений пока не заметил никто». Премьер подчеркнул, что это вселяет надежду, что в дальнейшем выборы будут происходить с таком же демократическом ключе.

Медведев подчеркнул, что «Единая Россия» ставила перед собой задачу победить и добиться максимально возможного результата, не нарушая правил игры, соблюдая правила конкуренции и действующее избирательное законодательство.

Комментарии экспертов

Главная проблема оппозиции заключается в том, что, имея спрос на протест, она пока неспособна конвертировать его в реальный результат. Это говорит о том, что у оппозиции сегодня крайне слабое предложение, нет реальных лидеров, которые могли бы одерживать победы не то что на федеральном уровне (об этом пока и речи не идет), но хотя бы на региональном уровне. Весьма показателен результат Алтая, где известный федеральный и региональный политик Владимир Рыжков еле-еле переползает за 5%. Может, он расценивает как успех попадание в парламент, но в целом мы понимаем, что если в его родном регионе партия получает меньше 6%, то говорить о существовании федерального электорального потенциала не приходится

В декабре-январе мы увидели, что у нас действительно довольно большое количество людей, которые посчитали, что их интересы в политике сегодня никто не представляет. Они об этом заявили открыто и публично на площадях, а оппозиционные фигуры посчитали, что это гарантированно их избиратели. Они даже не осознали того факта, что люди, вышедшие против действующей политической системы, вовсе не означает что они готовы голосовать за тех, кто выступал на митингах и громче всех кричал в микрофон.

Это серьезная проблема. Мы видим, что наша оппозиция, вместо того, чтобы задуматься, как ей обеспечить это предложение на выборах, устраивает какую-то параллельную реальность – выборы в Координационный Совет и занимает откровенно страусиную позицию, заявляя, что выборы все равно нечестные. 

Несмотря на то, что, безусловно, и у «Единой России» есть проблемы, чтобы бороться с ней, нужно качественное политическое предложение, а сегодня его на политическом рынке нет. Отсюда и такие результаты, и мы видим, что даже хедлайнеры оппозиции вроде Чириковой, к  сожалению, для оппозиции, сегодня не могут реально противостоять действующей власти. Это говорит об их слабости. 

Полгода люди смотрели на нашу оппозицию, которая так не смогла ничего предложить. Если оппозиция таким образом видит дееспособную альтернативу власти, это означает, что они никогда не смогут обеспечить свою победу и изменения в политической системе. В этом плане результат «Единой России» очень хороший, но во многом он обеспечен слабостью их оппонентов. 

Сейчас вопрос в том, какие уроки извлекут оппоненты из этих выборов.

Пока оппозиция оказывается неспособна конкурировать. Она должна обеспечить нормальное предложение, работать в регионах. Другой путь – занять страусиную позицию и говорить, что «все равно всё подтасуют!» и потому следует организовывать восстание на баррикадах.

Я надеюсь, что будут сделаны разумные выводы. Федеральный цикл только начался и оппозиции нужно извлечь из произошедшего нормальные уроки. Спрос есть, нужно обеспечить нормальное предложение и результат будет улучшаться. 

Рассуждать по итогам выборов в категории «победа–не победа» – это удел штатных пропагандистов.

В данном случае я могу только констатировать, что главным итогом этих выборов стала очень низкая явка избирателей – это первое. Второе – то, что таким образом фактически просела вся политическая система.

По факту - «Единая Россия» получила большинство голосов. Но это большинство голосов – от очень небольшого процента проголосовавших.

Второй итог этих выборов: снижение результатов системных оппозиционных партий, которое тоже укладывается в общий тренд.

Третий итог выборов: тот общественный протест, который возник осенью прошлого года  – весной этого года, пока не нашел своего политического представительства. Те оппозиционные политики, которые пытались его так или иначе возглавить, не получили общественной поддержки. Самым наглядным примером являются те же Химки.

В целом ряде других регионов нежелание людей участвовать в политике и нежелание людей голосовать как за власть, так и за оппозицию во всех ее видах  – это очень серьезный сигнал. 

Победа «Единой России» на выборах обусловлена несколькими факторами. Фактор первый. Исчерпанность повестки дня радикальной оппозиции. После президентских выборов несистемные оппозиционеры не смогли перестроиться. Сама антисистемная линия выдохлась, а альтернативы не появилась. 

Представители «болотной оппозиции» не смоли выйти в легальное политическое поле. Приятно, что Владимир Рыжков прошел в Думу Барнаула. Это один из немногих адекватных оппозиционных политиков с опытом одномандатника. Но это чуть ли не единственный пример.

Второй момент. Появление большого количества новых проектов фактически распыляют нишу неопределившихся избирателей. Главным пострадавшим здесь является «Справедливая Россия».  Достаточно эффективно использована технология партий-двойников против коммунистов.  В некоторых регионах альтернативные компартии получают проценты, сопоставимые с КПРФ, так как избиратели не могут разобраться, какая из этих партий та самая коммунистическая.

На руку «Единой России» сыграла и низкая явка. 

Также сказалось перепозиционирование местных единороссов. Яркий пример - Ярославль, когда депутаты от «Единой России» шли под лозунгом: «Важны люди, а не партии». Была сделана ставка на людей, которые пользуются популярностью на местном уровне.

В будущем многое зависит от хода реализации реформ в социальной сфере – здравоохранение, образование, пенсионная реформа, коммунальное хозяйство. Также важны цены на нефть. Грубо говоря, насколько власть способна деньгами заливать очаги недовольства.

После того, как прошли первые пять кампаний, и власть и оппозиция могут проделать работу над ошибками. Нет сомнения, что следующие выборы будут более жесткими и конкурентными.  

Большинство прогнозов, которые делались в период избирательной кампании и непосредственно перед выборами, говорили о том, что выиграет «Единая Россия». У тех, кто давал эти прогнозы, были хорошие предпосылки, чтобы не ошибиться – я имею в виду восстановительный тренд в общественном мнении в отношении позиций «Единой России», который обозначился уже в январе 2012 года и затем был подтвержден итогами муниципальных выборов, проходивших в течение всего первого полугодия. 

Позитивные итоги прошедших выборов для «Единой России» являются в высшей степени закономерными. Но когда мы оцениваем причины такого результата, мы забываем об одном важном факторе. Если посмотреть по времени, то восстановление позиций «Единой России» в общественном мнении и закрепление позитивного тренда оказались тесно связанными в общественном мнении с перспективой возвращения Владимира Путина на пост президента и его последующей победой на президентских выборах. Несмотря на то, что лидеры партии сменились, связка между Путиным и «Единой Россией» в общественном мнении продолжает сохраняться, и, как мы видим по итогам выборов, дает очень неплохой результат для партии.

На мой взгляд, правы аналитики, отметившие, что эти выборы проходили для губернаторов в еще благоприятной ситуации. Исключением из этого списка стали Брянская, и, отчасти, Рязанская область, потому что там избирательная кампания была достаточно драматичной.

В оставшихся трех регионах избирательная кампания была плавной, высокопредсказуемой, и победа действующих губернаторов была очень уверенной. Помимо силы самих губернаторов и силы «Единой России», поддерживающей их, здесь свою роль сыграл фактор слабости политической оппозиции, которая пока не смогла адаптироваться к изменившимся условиям. Значение последнего фактора в дальнейшем будет ослабевать.

Политические силы учатся: учится и партия большинства, но и оппозиционные партии тоже учатся. Поэтому в дальнейшем можно предполагать усиление политической конкуренции и более жесткий режим, более требовательные условия на выборах для «Единой России». Партия ни в коем случае не должна воспринимать эти закономерные итоги выборов как автоматические. Никаких автоматических побед в «Единой России» не будет, и способность партии побеждать в будущем во многом будет зависеть от того, насколько партия сможет эту истину осознать. 

Выступление «Единой России» можно считать успехом на этих выборах. Особенно, если говорить о таких трудных регионах как Владивосток, Тверская область или Калининград, где федеральные кампании давали основания готовиться к худшему.  Но «Единая Россия» одержала убедительную победу. 

Правда, успех сопровождался довольно низкой явкой. Это говорит о том, что  скептически настроенный по отношению к власти избиратель никуда не пропал, он просто не пришел на выборы.  Это произошло по двум причинам.

Первая причина в том, что «Единая Россия» не возражала против этого, она воздерживалась от излишнего пропагандистского прессинга и активной агитации. Вторая причина в том, что оппозиция разочаровала избирателей, не заинтересовала их в той степени, чтобы они пошли на избирательные участки. 

Это касается как традиционной парламентской оппозиции, так и новых участников избирательной системы. Пока можно говорить о том, что «Единая Россия» воспользовалась имеющимся преимуществом – мобилизованным электоратом, который традиционно идет на избирательные участки, независимо от общей явки. Это, как правило, избиратели, которые зависят от государства.

Как долго можно действовать на этом ресурсе? Это может продолжаться ограниченное количество времени. Эти выборы станут уроком для части оппозиции о том, что невозможно жить на протестную ренту, за счет голосов тех избирателей, которые созданы активностью партии власти. Чем сильнее работает пропагандистская машина партии власти, тем больше она производит и недовольных, которых традиционно брала парламентская оппозиция. Но если машина работает сдержано и аккуратно, ориентируясь на низкую явку, то и протестное голосование оказывается ниже.  

Соответственно оппозиции надо работать, самой заинтересовывать избирателей. Можно заинтересовывать позитивом, можно негативом, но нужно это делать. Пока этого не получилось. 

К тому же сработало еще несколько факторов, которые нужно отметить отдельно. Муниципальный фильтр на выборах работал нередко как запретительный барьер, когда действующие губернаторы собирали подписи так, чтобы ничего не досталось реальным оппонентом. 

Нужно  также отметить роль новых партий-спойлеров. На первом этапе политической реформы можно было ожидать снижения поддержки оппозиционным партиям.

В будущем конкуренция усилится, в том числе и на губернаторских выборах. Региональные элиты заинтересованы в конкурентной модели политики в регионах. Эти механизмы будут востребованы. И часть партийных игроков тоже сделают выводы. Кроме того, подоспеют те, кто сегодня не имел возможности участвовать в выборах. Возможно, произойдут какие-то процессы консолидации в среде новых партий. 

Учитывая, что реформа партийной системы стала происходить на фоне, когда она была практически заморожена, на первом этапе неизбежно появление структур, которые будут друг другу мешать, дискредитировать сам процесс политической конкуренции. Со временем произойдет кристаллизация политических сил вокруг основных центров. Это скажется на структуре выборов и на уровне конкуренции. 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".