Статья
566 9 февраля 2011 19:47

«Единая Россия» предлагает сменить схему управления СМИ

В руководстве «Единой России» высказались в поддержку предложений либерально-консервативного клуба партии «Четвертое ноября» по укреплению демократических институтов в стране.
 
«Прозвучал ряд конкретных предложений и среди них - предложения по развитию общественной дискуссии», - заявил журналистам в среду первый замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Юрий Шувалов, комментируя итоги прошедшей сегодня дискуссии, передает «Интерфакс».
 
Шувалов, в частности, особо обратил внимание на инициативы, связанные с новыми формами управления СМИ. Речь идет об общественных советах, пояснил он.
 
В резолюции клуба, в частности, предлагается «перейти к новой форме управления СМИ - общественной». «Учредителем в этом случае является общественный совет (в форме НКО), который назначает главного редактора, директора и контролирует исполнение бюджета. В общественный совет входят авторитетные люди региона», - говорится в резолюции.
 
В документе также отмечается, что подобная форма управления существует во многих странах Европы - «их опыт должен быть изучен и внедрен в России».
 
Шувалов полагает, что следует обсудить данную инициативу и это важно, потому что сегодня, подчеркнул он, существует дистанция между обществом и СМИ.
 
Представитель руководства «Единой России» заметил, что практически на всех встречах депутатов с избирателями звучат вопросы «о пропаганде насилия в СМИ, о разжигании негативных настроений, об оторванности СМИ от интересов и проблем обычных семей». Конечно, признал он, можно сказать - это не самая острая проблема, телевидение или радио можно выключить, а газеты не покупать, но, добавил Шувалов, нельзя отрицать, что данная проблема все-таки существует, она волнует граждан и уже поэтому требует принятия совместных решений, совместных действий.
 
Как сообщали «Актуальные комментарии», депутат Госдумы Роберт Шлегель в апреле 2010 года внес на рассмотрение нижней палаты проект поправки в закон о СМИ, предусматривающей запрет на любое воспроизводство заявлений террористов.
 
«Следует отметить, что ответственность за стабилизацию несут не только органы государственной власти, но и общественные организации, представители гражданского общества и не в последнюю очередь средства массовой информации. Между тем СМИ публикуют заявления террористов, что представляется недопустимым», - говорится в сообщении пресс-службы депутата, распространенном в понедельник.
 
Сам Шлегель написал в своем Интернет-блоге, что «новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении».
 
«Например, недопустимо, чтобы крупнейшие издания и информагентства предоставляли трибуну убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске. Причем делали это дважды в один день, практически сразу после терактов. И не важно, говорит ли он о том, что спецслужбы организовали теракты, или о том, что он сам это сделал. Важен сам факт предоставления ему слова. Неужели непонятно, какие цели он и ему подобные преследуют?» - отмечает депутат.
 
Он также высказал мнение о целесообразности создать так называемые «общественные рейтинги СМИ - как печатных изданий, так и электронных». Он уверен, что эти рейтинги могут стать формой обратной связи между СМИ и аудиторией. «Ведь погоня за рейтингом и за коммерческой выгодой - это проблема не только для зрителей и читателей, но и для самих журналистов, в том числе и потому, что интересы журналистского сообщества не всегда учитываются владельцами СМИ», - считает представитель руководства партии.
 
При этом он полагает, что меры общественной оценки - в случае формирования такого рода рейтингов - не должны быть какими-то жесткими директивами. «Они не должны ставить под вопрос ни принципы свободы СМИ, ни необходимость конкуренции между СМИ. Они должны поддерживать механизмы саморегулирования СМИ», - заявил Юрий Шувалов.
 
При этом, считает он, мнение общества и различных общественных групп, «в том числе и тех, которые не выходят на митинге и мало представлены в Интернете, должно быть услышано».
 

В резолюции клуба также говорится о необходимости существенным образом изменить подход со стороны госинститутов к критике, которая содержится в публикациях СМИ. «Свобода слова, в том числе свобода СМИ, должна сопровождаться не только часто упоминаемой ответственностью самих СМИ, но и, несомненно, ответственностью органов и организаций за решение вопросов, которые справедливо поднимаются прессой», - считают в либеральном крыле «Единой России». 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".