Статья
1330 3 апреля 2010 14:56

«Единая Россия»: СМИ не должны помогать террористам

Председатель Государственной Думы, председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов в ходе встречи с президентом России Дмитрием Медведевым сказал, что статья Минкина «Восставшие из сортира», опубликованная в «МК» после взрывов в московском метро, «варилась в одном соку» с заявлением главаря чеченских боевиков Доку Умарова, взявшего на себя ответственность за теракты.

В свою очередь журналист Александр Минкин требует извинений от спикера Госдумы Бориса Грызлова за заявления о пособничестве терроризму со стороны СМИ. Минкин заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что высказывания Грызлова «очень похожи на уголовное преступление, которое называется «клевета». «Либо он извинится - я ему даю одну неделю на это, - сказал журналист. - Если нет, я подам в суд».

Негодование председателя Государственной Думы, председателя Высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова публикацией, появившейся после терактов в Москве в «Московском комсомольце», вполне естественно, заявил первый заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России», председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, сообщает ER.RU.

По мнению Андрея Исаева, «Опять налицо спланированная кампания травли председателя Государственной Думы. Удивительным образом представители либеральной журналистики считают, что они вправе высказывать свое мнение, а Грызлов почему-то не вправе, исходя из того, что это мнение не нравится им. Между тем, Грызлов обратил внимание на очевидный факт: что представители ряда СМИ, в первую очередь, «Московский комсомолец», вели себя крайне некорректно в ситуации, связанной с террористическим актом».

«Второй важный момент в статье Минкина - это попытка обелить террористов и даже представить их в роли «Робин Гудов», этаких народных мстителей, которые мстят за неких «бедняков» (употреблен даже этот термин), погибших в Чечне. Минкин даже приписывает террористам желание, чтобы во время теракта пострадало как можно меньше народу. Наверное, именно для этой цели террористы начиняли взрывные устройства пиленой арматурой», отмечает Андрей Исаев.

Координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России», член Президиума Генсовета партии Ирина Яровая убеждена, что попытка выхватить из выступления председателя Высшего Совета «Единой России» Бориса Грызлова отдельные фразы – двусмысленная игра.

Ирина Яровая отметила, что «председатель Госдумы занял последовательную и открытую позицию. Попытка вырвать из контекста его выступления отдельные фразы, развернутая вокруг этого двусмысленная игра, все это, на мой взгляд, очень сомнительно и неоправданно».

Депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель полагает, что высказывания террористов не должны звучать со страниц средств массовой информации.

По словам Роберта Шлегеля, «очевидно, что журналистика субъективна, поскольку часто дает оценки, и мы каждый раз имеем дело с политическим игроком, с определенной идеологией. Но СМИ не должны предоставлять трибуну террористам: здесь нет идеологии, только соблюдение законов России и внутренняя порядочность. На мой взгляд, прежде чем учить других, как строить политику государства, как жить, нужно сначала самим стать законопослушными, не нарушать этических норм».

Координатор социально-консервативного клуба партии «Единая Россия», депутат Госдумы РФ Игорь Игошин полагает, что средства массовой информации, нарушающие конвенцию поведения СМИ при терактах, должны объяснять причины, по которым они это сделали. «Гражданское общество становится все более зрелым. Балаган, передергивание чужих слов, шельмование и прочие нехитрые приемы публику по-прежнему привлекают и всегда, видимо, привлекать будут. Но вопросов, заданных публично, эти приемы с повестки дня уже не снимают. Почему нарушили конвенцию о публикациях во время терактов? Какие мотивы заставили это сделать? Надеюсь, мы дождемся цивилизованного ответа на цивилизованный вопрос», - сказал Игорь Игошин.

Депутат Госдумы отмечает, что «в гражданском обществе люди не реагируют на критику так, как сейчас отреагировали авторы этих публикаций. Журналист имеет право цивилизованно критиковать власть и говорить, что он думает о ней в целом и по персоналиям в частности. Политик так же имеет право говорить то, что он думает о действиях как конкретного журналиста, так и СМИ, где тот журналист работает, так и о ситуации в журналистике в целом. Это его право. В картине мира обиженных авторов обсуждаемых публикаций политики этого права лишены?».

«Я уверен, что политикам и политической системе надо меняться, чтобы соответствовать требованиям времени. Но меняться нужно не одним политикам», - заключил Игорь Игошин.

Президент России Дмитрий Медведев заявил на встрече с лидерами думских фракций  2 апреля, что «борьба с террором начинается с каждого гражданина, каждый гражданин должен принимать в этом участие», сообщает «Интерфакс».

Дмитрий Медведев предложил серьезно ужесточить ответственность пособников террористов.

Он заявил, что «по террористическим преступлениям нужно создать такую модель, когда любой, кто помогает, не важно чем он занимается - суп варит или одежду стирает - совершил законченный состав преступления».

Президент подчеркнул, что «только в этом случае есть надежда правильным образом привлекать их к ответственности».

«Я считаю, что при совершении таких преступлений никакого снисхождения в зависимости от распределения ролей быть не должно», - заявил Дмитрий Медведев.

Президент также призвал законодателей обратить особое внимание на эту проблему, сказав: «Может есть смысл как-то подправить законодательство, во всяком случае, есть о чем подумать».

Глава государства предложил в качестве варианта «переформатировать объективные и субъективные стороны такого преступления, «как терроризм».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".