Статья
21 Октября 2011 10:20

Единая российская общность

<p><strong>Каждый россиянин должен ощущать себя прежде всего гражданином страны и лишь потом - представителем той или иной национальности.</strong><br />
<br />
Это - вопрос выживания России как независимого государства, сказал президент Дмитрий Медведев на встрече с молодежью в МГУ.<br />
<br />
В пример он поставил СССР, где была сформулирована и реализована на практике теория «единой общности - советского народа», и США, где каждый гражданин, независимо от цвета кожи, происхождения и вероисповедания, именует себя американцем.<br />
<br />
«Каждый гражданин любого государства должен, прежде всего, ощущать себя частью большой страны, и уже во вторую голову он должен ощущать себя представителем того или иного этноса. Иначе государство разваливается на части, если вперед выдвигаются какие-то другие соображения», - сказал Медведев.<br />
<br />
«Мне кажется, это очень важно осознать всем нам, независимо от того, где мы живем, если мы хотим сохранить независимое государство. А только в едином государстве может быть благополучная жизнь», - добавил он.<br />
<br />
Этим заявлением Медведев ответил одному из участников встречи - американцу, переехавшему в Россию. Тот поинтересовался у главы государства, «какая идеология может нас всех русскоговорящих объединить».<br />
<br />
<strong>Все экстремисты и сепаратисты подлежат наказанию по закону вне зависимости от национальности.</strong><br />
<br />
«Все преступники, экстремисты, сепаратисты не должны делиться по межнациональному признаку, но они должны наказываться, а не чувствовать себя под защитой закона или каких-то группировок», - сказал глава государства.<br />
<br />
«Далеко не все, кто приезжает, готов встроиться в жизнь данного региона, принять привычки, обычаи. Есть случаи, когда это приводит к формированию этнических преступных группировок», - сказал президент. По его словам, «возникает ответная реакция населения - оправданная и неоправданная, законная и абсолютно назаконная, зачастую это превращается в охоту на приезжих, некоторых даже убивают».<br />
<br />
При этом Медведев отметил, что «обычно страдают не бандиты и не лидеры этнических преступных группировок - они свои интересы блюдут, они спрятаны, у них все в порядке, - а страдают самые беззащитные».<br />
<br />
Еще одной проблемой глава государства назвал продолжающийся отток русских из некоторых регионов. «Как отвечать на эти вызовы? Ответ может быть только один: наше государство должно быть сильным и единым», - уверен президент. <br />
<br />
<strong>Мнение об избыточных дотациях кавказским республикам безосновательно.</strong><br />
<br />
Люди, выступающие с лозунгом «Хватит кормить Кавказ», - «или люди не очень умные - таких тоже хватает, естественно, - или откровенные провокаторы», считает глава государства.<br />
<br />
Он отметил, что в конце 80-х годов раздавались примерно такие же призывы.<br />
<br />
«Я помню все эти разговоры о том, что хватит кормить Среднюю Азию, Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ну и что произошло? Страна рассыпалась на части», - сказал Медведев.<br />
<br />
Он отметил, что после того как Союз распался, в 90-е годы начался тяжелый период для страны. Однако фактически Россия продолжает оказывать поддержку отделившимся республикам.<br />
<br />
«А что, мы их не кормим? Кормим, только в завуалированной форме. Все равно наши партнеры так или иначе получают нашу поддержку. Наверное, это в чем-то справедливо, но экономическая мощь нашей страны существенным образом изменилась - она уменьшилась», - сказал президент.<br />
<br />
Он также подверг критике тезис о том, что основная часть дотаций выделяются северокавказским республикам.<br />
<br />
«Говорят: "Вот, мол, денег не хватает ни на что, а, например, в кавказские республики идут большие субсидии, они получают дотации. Это тоже вранье в том смысле, что эти дотации идут только в кавказские республики», - заявил Медведев.<br />
<br />
Он подчеркнул, что в стране 83 региона, и только 11 из них являются донорами и не получают дотаций.<br />
<br />
«А остальные 72 региона получают дотации, то есть подпитываются из федерального бюджета», - подчеркнул Медведев.<br />
<br />
По мнению президента, проблема не в тех деньгах, которые тратятся на Кавказ, «а в отсутствии культуры и навыков совместного проживания, в нежелании слышать друг друга, в отсутствии человеческих условий для жизни».<br />
<br />
<strong>Северокавказские республики защищают Россию от международного терроризма.</strong><br />
<br />
«В конце 80-х - начале 90-х годов, когда наша страна развалилась, к нам хлынули всякого рода экстремисты - не наши, заграничные. И, к сожалению, они до сих пор доставляют нам большие проблемы, потому что они нашли свои квартиры в некоторых кавказских республиках, да и не только в кавказских, и в центре страны тоже», - сказал Дмитрий Медведев.<br />
<br />
«Бастион на пути международного терроризма, как это ни удивительно, может быть, прозвучит, - это тоже наши кавказские республики. Они помогут всем нам в борьбе с международными террористами, которых, к сожалению, очень много и которые идут из известных государств», - добавил он.<br />
<br />
В этой связи он подчеркнул: «Наша сила - в единстве, и мы никому не должны позволить ее разрушить».<br />
<br />
<strong>Опыт СССР доказал: многонациональное государство может быть внутренне сбалансированным.</strong><br />
<br />
Президент России считает, что для решения национальных проблем в России необходимо использовать лучший опыт Советского Союза, а также наиболее удачные примеры мировой практики.<br />
<br />
«Нам нужно попробовать синтезировать те разумные вещи, которые были в советское время, и мировой опыт», - сказал глава государства на встрече с молодежью.<br />
<br />
Дмитрий Медведев поделился своими воспоминаниями о жизни в СССР, в котором он никогда не сталкивался с проблемами на национальной почве. «Это лучшее доказательство того, что любое государство, в котором живут разные нации, может быть внутренне сбалансированным - не на основе действий полиции, на штыках, а потому, что такое восприятие», - считает президент. При этом он не идеализирует национальную политику Советского союза, и в качестве примера привел Иосифа Сталина, одно время руководившего Министерством национальностей, который «не хотел строить федеративное государство, но эта оборочка использовалась с 1920-х годов».<br />
<br />
«Сегодня страна другая, на территории России 180 национальностей, сегодня мы имеем реальную Федерацию, и таких федераций больше нет в мире», - констатировал президент.<br />
<br />
«Когда меня некоторые иностранные коллеги начинают учить жизни, они все менторы, рассказывают, как нам демократию развивать, политическую систему, межнациональные отношения, - они не принимают во внимание один фактор, что все их федерации мононациональные и очень редко строятся по квазинациональному принципу, а у нас - другая ситуация», - подчеркнул Медведев.<br />
<br />
В качестве удачного примера решения межнациональной проблемы он привел США. «40-50 лет назад у американцев было очень проблемное общество, где обижали и унижали довольно значительную категорию людей, они смогли этот этап пережить, сейчас их общество достаточно гармонично, а всякого рода попытки деления они пресекают, так как это крайне опасно», - отметил российский лидер.<br />
<br />
<strong>Дмитрий Медведев может возглавить «небольшой форум» из представителей разных национальностей.</strong><br />
<br />
На встрече с молодежью в МГУ глава государства поддержал идею аспиранта одного из московских университетов, предложившего ему создать и возглавить подобный орган с участием представителей «различных национальных меньшинств».<br />
<br />
«Я, конечно, готов создать вот такой небольшой форум из представителей разных национальностей. Это нормально абсолютно», - отреагировал Медведев.<br />
<br />
Аспирант акцентировал внимание на том, что подобный форум должен возглавить именно Дмитрий Медведев, неважно, в каком качестве - президента или главы правительства.</p>
Комментарии экспертов
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Сегодняшнее выступление Медведева крайне актуально. Практически, все политические деятели, администрация на местах, сталкиваются вот с этим мифом о том, что мы высылаем на Кавказ какие-то миллиардные трансферы, а наш народ голодает, поэтому было бы лучше отказаться от этих республик. Я сам сталкивался с непониманием аудитории, что такой подход чреват распадом России. Почему многие этого не хотят понять? Это очень серьезная проблема. В нынешних условиях люди оценивают эффективность власти государства не по тому, что они сделали для страны, а по тому, что они дали конкретно лично каждому.  </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Вот это очень опасная ситуация, то есть все, что сделано в эпоху Путина и Медведева для усиления государства, его авторитета и обороноспособности, по какой-то непонятной причине нынешними избирателями не воспринимается как ценность, как благо. В этих условиях огромная задача и Медведева, как действующего президента, и Путина, как лидера партии, разъяснять простые вещи, - что если мы совершим то, что хочет какая-то часть населения, то есть уйдем из Северного Кавказа, мы практически, как говорил Медведев, создаем угрозу для очередного распада страны. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">И еще хочу отметить, - совершенно верно говорил Медведев, что весь удар международного терроризма приняли на себя прежде всего Северный Кавказ. Население страны не знает, что сейчас в той же Чечне и Дагестане больше 80 процентов населения хотят остаться в рамках России.   И только около 10% ратуют за сепаратистов, за создание арабского Нового Халифата и так далее.  </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Поэтому в этих условиях разъяснительная работа очень важна. Все, что говорил Медведев, это чрезвычайно актуально. Я считаю, что его главная фраза сегодняшней встречи, - терроризм не имеет национальности и нельзя привязывать терроризм к какой-то нации. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Я бы еще серьезно поговорил бы о крайне негативных последствиях выступления Жириновского о том, что чеченцы – это нация террористов и что народы Северного Кавказа не умеют работать, а только воруют. Это политическое безумие. В любой нормальной стране его бы судили по закону «О разжигании национальной розни». </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">В этих условиях слова Медведев о важности для России мира в Северном Кавказе, о том, что мы во имя спасения страны должны им помогать, очень важны. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Во время моих личных встреч с избирателями мне приходилось слышать, что если мы выгоним всех нерусских из государства, то мы будем жить счастливо. Это очередной русский разрушительный миф. И против него надо выступать. И, правильно, что это делают Медведев и Путин. Но, наверное, против этих всех страшных вещей должна выступать наша общественность, наша интеллигенция, и понимать, что уход из Северного Кавказа действительно угрожает в дальнейшем распадом и всей России. </p>
<p><span style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial;" class="Apple-style-span">И очень важно говорить об этом с молодежью. Повторяю, сейчас люди оценивают власть не по тому, что она сделала для страны, в целом, для общества, а только по тому, что она сделала лично для конкретного человека. То есть, практически, у подавляющей части людей, особенно у молодежи, личные интересы никак не соотносятся с национальными, а национальные интересы никак не связаны с личными. Очень трудно объяснить как с этим бороться. Но просто жизненно необходимо, чтобы общество осознало, что при таком росте индивидуализма, при нежелании молодых людей считаться с национальными и государственными интересами, невозможно достичь желаемых целей – благосостояния и движения вперед.</span> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Затрудняюсь сказать, что все-таки имел в виду президент, когда сказал, что у нас некоторые  экстремисты находятся под защитой закона, здесь может быть самый  широкий разброс мнений. Но то, что тема национализма, которая явно перетекает в сепаратизм, остро актуальна и в российском обществе, и остро актуальна для власти - это непреложный факт. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">К сожалению, у нас растет национальная нетерпимость, которая базируется в отдельных регионах. Активность эта используется в двух направлениях: во-первых, националистическими кругами, а во-вторых, и, к сожалению, в последнее время все больше и больше СМИ уделяют внимание этому. Они понимают: публика разогрета, поэтому теме межнациональных конфликтов, в отличие от ситуации двух- трехлетней давности, уделяют достаточно много внимания. И все это в комплексе усугубляет ситуацию. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Но следует помнить, что эта проблема носит объективный характер, то есть, конечно, нельзя обвинять одних лишь журналистов в том, что они провоцируют радикально настроенную общественность. Если на эту тему наложить информационный запрет, то проблема не рассосется сама собой. Действительно, необходима какая-то адаптация приезжих из других регионов, из южных, в частности, к культурным меркам среднестатистической России, чтобы не раздражать коренное население. Плюс ко всему, все это очень сильно замешано на коррупции в правоохранительных органах, которой, ни для кого не секрет, способствуют действия выходцев из некоторых этнических диаспор. И я допускаю, что вполне возможно, что Медведев имел в виду именно эту ситуацию, когда говорил о том, что экстремизм и сепаратизм должны наказываться. Суть в следующем: те, кто сотрудничает с коррумпированными полицейскими, скорее находятся не под защитой закона, а под защитой коррумпированных полицейских, которые сами закон нарушают.  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Еще, когда мы рассматриваем эту проблему, следует вспомнить об одном важном обстоятельстве: сейчас разворачивается кампания за урезание финансирования республик Северного Кавказа, а это находит живой отклик в северной полосе России и в Москве среди некоторых кругов публики. Но при этом, практически никто не обращает внимание, что одновременно с акциями «Хватит кормить Кавказ!» в Сибири проходят акции с призывом «Хватит кормить Москву!», от чего жителям центра России становится не по себе. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Вряд ли им будет комфортно, если от остальной России отделятся сибиряки, а такой вариант вполне возможен. В минусе окажутся как сибиряки, потому что их природные ресурсы тут же возьмут под свой контроль транснациональные компании. Неважно, как это будет сделано – в форме гуманитарной интервенции, бомбежек НАТО, или чего-то еще, на примере Ливии можно убедиться, какими радикальными методами Запад устанавливает контроль над территориями. Еестественно, в проигрыше останется и центральная Россия, и, в том числе, Москва, которые во многом и кормятся с природных ресурсов, осваивая их вне пределов европейской части России.</p>
<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; ">Так что каждый житель центральной России, который выступает с призывом «Хватит кормить Кавказ!», должен понимать, что он н а самом деле, бьет и по собственному карману, собственным интересам. Боюсь, что расчет организаторов данной кампании, вообще тех, кто педалирует националистические настроения в российском обществе, заключается не столько в отделении Северного Кавказа от всей остальной России, а в отделении богатых природными ресурсами, но малонаселенных территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока с тем, чтобы потом установить над ними контроль транснационального капитала. В этом, я так понимаю, заключается конечная цель проекта, а не просто в отделении Кавказа. Отделение Кавказа – всего лишь первый шаг.  </span> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575; min-height: 14.0px">Я в данном случае полностью поддержал бы президента и напомнил одну вещь. Он говорил о дезинтеграции Союза, и привел пример, на мой взгляд, не очень удачный по поводу Украины и Белоруссии. Мне кажется, что идея как раз состояла в том, чтобы отделить не Украину и Белоруссию. Я не помню, чтобы кто-то возмущался тем, что мы кормим Украину. В основном, все возмущались тем, что мы кормим Среднюю Азию. Но в итоге выяснилось, что после того, как мы перестали кормить Среднюю Азию, она показала столько проблем, что нам и не снилось. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Я хочу напомнить фразу, которую в свое время сказал тогдашний замминистра иностранных дел СССР Юрий Воронцов, ныне покойный. Он сказал тогда - лучше защищать, лучше бороться с исламским радикализмом под Джелалабадом, чем под Ашхабадом. Сейчас это даже не смешно, потому что мы хлебнули за все эти годы всего, о чем даже не подозревали. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">У меня нет никаких возражений к тому, что сегодня сказал президент. И президент абсолютно прав, когда говорит о проблемах национализма, национальной политики, с молодежью. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Это самая важная тематика. Это - зона уязвимости для нынешней России. Я говорил много раз и еще раз повторюсь, что если кто-то захочет тягаться с Россией, то будет бить в наши уязвимые точки, то есть в межнациональные отношения. Если в России произойдет какой-то  политический и социальный кризис, то он будет проявляться в межнациональных столкновениях. Это самое больное место, по одной простой причине - Россия утратила, (не полностью, но утрачивает) ту форму идентичности, ту форму интеграции межнациональной, которая раньше давала справляться с этой самой проблемой. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">То есть, Россия де-факто сама, непонимая, первой в девяностых годах практически объявила курс на строительство национального государства. Люди, которые это делали, не поняли, что они сотворили, и до сих пор не понимают.  Но все остальные заинтересованные лица все это очень хорошо поняли. И на территории бывшего Союза началось интенсивное строительство национальных государств. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Причем, не только на территориях бывших советских республик, но и в самой России. Яркий пример -  Северный Кавказ. Мы сейчас, мягко говоря, имеем проблему с интеграцией людей, проживающих на этой территории и процессом ухода русскоязычного населения оттуда. Нужно понять, как можно терпеть неудачу по интеграции людей, которые уже были интегрированы в высокой степени. А проблема то в чем? Они были интегрированы не в Российскую Федерацию, которая является национальным государством, к счастью не состоявшимся в этом виде, а в империю. В империи все равны, все солдаты империи, а не нацмены, как они получаются сейчас. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Национальное государство никогда, нигде, никого интегрировать не может. Оно в своей развитой западной форме способно некоторое время это делать, но потом происходит сбой. Сейчас многие говорят о крахе мультикультурализма. То есть, национальные государства способны обеспечить некоторое время совместное проживание представителей разных народов, но интегрировать они не могут. Интегрировать, как я считаю, может только империя. Американцы интегрируют приезжих потому, что они люди другого типа мышления и потому, что эта страна - империя. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Если мы не прекратим вот это сползание к национальному государству, тогда мы погибнем. Это то, чего не сказал президент. А  все, что он сказал, было правильно. <span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(0, 0, 0); "> </span></p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Медведев не случайно обратился к студенчеству. Во всех вузах обучаются студенты из самых разных регионов нашей страны и самой разной национальности. И это были, несомненно, правильно выбранный тон и оценки, которые сделал президент. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Может быть, единственное, что бы я не стал так подчеркивать, это то, что Россия совершено уникальная страна, а другие монокультурны. Все современные нации, особенно, крупные государства, разнообразны и по религии, и по этническому составу, и по расовому. У России просто другое наследие, у нас этому придается особое значение с советских времен. К тому же, государство частично построено на основе этнотерриториальных автономий в виде республик, и сложные проблемы были в виде вооруженного сепаратизма и период разбегания. Поэтому я вижу попытку президента, безотносительно даже к выборам, сказать, что есть гораздо более важные и опасные вещи, нельзя допустить второй раунд дезинтеграции  нашей страны. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Нельзя продолжать нагнетать ситуацию, говорить, что на Кавказе живут варвары, противопоставлять этот регион центру. Это делают иногда очень известные политики. Высказываются утопические проекты, что Северный Кавказ следует наоборот демодернизировать, деиндустриализировать, вернуть его в патриархальные времена и установить над ним такой военно-стратегический контроль. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Должно быть понимание, что только через модернизацию и развитие, только через взаимное общение и сотрудничество, только через какие-то общие контракты и общие дела, включая и, в том числе, смешанные трудовые коллективы и смешанные семьи, можно как-то ослаблять вот эту напряженность. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Это противостояние возникает, в том числе, и в молодежных сообществах. Возьмем такие молодежные  субкультуры как спортивные фанаты. Там уже совсем зашкаливает. </p>
<p style="margin: 0px 0px 16px; font: 12px Arial; color: rgb(117, 117, 117);">Поэтому я считаю, что о толерантности, о национальном согласии не только президент должен говорить, но региональные лидеры, и лидеры партий. Может, даже наоборот в программе предвыборной не замалчивать этот вопрос стыдливо, так сказать, а говорить об этом. Причем, понятно, что большинство населения нашей страны прежде всего интересует статус,  скажем, центральных регионов нашей страны, которые далеко не самые благополучные, где проживает большинство русского населения. И здесь надо акцентировать внимание, что не должно быть никакого неравенства. </p>
<p><span style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial;" class="Apple-style-span">Также желательно, чтобы не было вот таких кричащих различий, в размерах домов, количестве машин и того как справляется свадьба или другие события, сколько на них денег тратится. Нужно к этому относиться спокойно, трезво, открыто и с умом.</span> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Лозунг «Хватит кормить Кавказ» - абсолютно националистический. К тому же, он не имеет никакой реальной связи с Конституцией Российской Федерации. Ведь точно также можно поставить вопрос о любом другом регионе РФ, непонятно, чем именно Кавказ не угодил этим людям? Есть дотационые регионы, которые мы кормим, их может тоже хватит кормить? Северокавказские республики - это часть Российской Федерации. Грозный значит для федерального центра столько же, сколько и Москва.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Махачкала и Санкт-Петербург - это равнозначные города Российской Федерации, а «Хватит кормить Кавказ» - лозунг антиконституционный </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Но другой стороны, если говорить о дотациях, направляемых в разные регионы, то их эффективность  находится под большим вопросом. Я имею ввиду не только эффективность дотации, направляемый на Кавказ, но и эффективность других. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Дело в том, что уровень коррупции в нашей стране так высок, что все разворовывается и здесь, в центре, откуда направляются дотации, и по дороге, но более всего в конечном пункте, там, куда они направляются. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Поэтому, прежде всего, нужно говорить о наведении порядка в борьбе с коррупцией, чтобы деньги, которые направляются из центра, использовались целиком. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Северокавказские  республики - это и бастион на пути международного терроризма, и одна из главных мировых площадок борьбы с международным терроризмом.</p>
<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; ">Но нужно сказать, что он не только берет это на себя, он притягивает международный террор. Сам по себе Северный Кавказ представляет большой интерес для организаций, связанных с международным террором по целому ряду причин. По причине того, что на Северном Кавказе большое признание получил мусульманский фундаментализм, по причине того, что на Северном Кавказе давно ведутся боевые действия, так или иначе, по причине того, что там все-таки своя культура, во многом отличная от культуры центральных российских областей. Очень много причин, исторических, географических, которые вместе, в совокупности, приводят к тому, что этот регион притягивает различные международные террористические организации.</span> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".