Статья
1 Марта 2009 0:13

Единый день голосования

<p>В единый день голосования пройдут региональные и местные выборы в ряде субъектов РФ.<br>
<br>
Выборы в <em>законодательные собрания</em> (региональные парламенты) состоятся в Архангельской, Брянской, Владимирской и Волгоградской областях, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской Республиках, в Республиках Татарстан и Хакасия и Ненецком автономном округе.<br>
<br>
Выборы <em>мэров городов</em> состоятся в Анадыре, Биробиджане, Благовещенске, Мурманске, Новосибирске, Петропавловске-Камчатском, Смоленске, Томске, Челябинске и Чите. В 79 субъектах РФ состоятся довыборы в законодательные собрания субъектов и выборы в органы местного самоуправления. <br>
</p>
<p>фото: ИТАР-ТАСС</p>
Комментарии экспертов
<p class="text">Сенсации не случилось. «Единая Россия» вполне может рапортовать о многочисленных победах в довольно широком спектре: от муниципалитетов до региональных заксобраний. Ни коммунистам, ни «эсерам» не удалось вплотную приблизиться к «партии власти». Гораздо интересней неудача ЛДПР, которая всегда лихо использовала кризис. Провал ЛДПР говорит о том, что избиратель все-таки стал другим.</p>

<p class="text">Люди, я думаю, все меньше верят прямому популизму, и поэтому «левым» партиям и ЛДПР не удалось использовать кризис, который довольно сильно ударил по регионам. Эта ситуация, кстати, плоха и для «Единой России»: у партии нет внятных оппонентов, и именно этим объясняется довольно низкая явка в некоторых регионах. Понятно, что в целом по стране, тут поверим ЦИКу, явка упала не слишком сильно, но этот средний показатель — это достижения Татарстана, Башкирии, Карачаево-Черкесии, где проценты явки не менялись последние 15 лет и всегда составляли 80-90%.</p>

<p class="MsoNormal">Я не готов коментировать непосредственно результаты выборов в том или ином регионе, но скажу об общих тенденциях, которые наблюдались во всех региональных избирательных кампаниях перед выборами 1 марта.</p>
<p class="MsoNormal">Первый результат кризиса, который повлияет на выборы – это повышение протестного голосования. То есть на всех территориях и на всех уровнях выборов, начиная с мэрских, заканчивая выборами в региональные парламенты, увеличилось количество протестных голосов. Но эти протестные голоса – и это вторая особенность – оппозиционные партии собрать толком не сумели. Ни ЛДПР, ни СР-ы, ни коммунисты. Основная причина в том, что оппозиционные партии в большинстве своём не тратили много денег на на этих выборах. Не тратили именно в связи с тем, что происходит кризис. Такой получается парадокс: с одной стороны рост протестного голосования, с другой стороны партии собрать эти голоса толком не могут, потому что из-за кризиса кампании активно не ведут.</p>
<p class="MsoNormal">Что же касается выборов мэра, то основной интригой всех «мэрских» кампаний является протест против действующей власти – а именно, действующих мэров. В этом смысле одной из наиболее интересных кампаний является мурманская, где губернаторский кандидат, вице-губернатор, пошёл против мэра, которого выдвинула и поддержала «Единая Россия». Здесь следует ожидать продолжения интриги: скорее всего, там будет второй тур, в который выйдут Субботин и Савченко. Я не знаю, как сложатся результаты второго тура и кто победит, но ясно, что ситуация в любой момент может кардинальным образом измениться. Например (хотя это и маловероятно), может произойти снятие губернатора между первым и вторым туром выборов. Но как бы то ни было, в Мурманске ощущается очень сильное давление конкурирующих команд на избирателей города. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".