Комментарий
9829 19 августа 2014 17:37

Экономическая элита

Виктор Плескачевский Вице-Президент РСППВиктор Плескачевский

Виктор Плескачевский
Вице-Президент РСППВиктор Плескачевский

Вице-премьер России Аркадий Дворкович 19 августа отправился в Зальцбург на неофициальную встречу с представителями политических и деловых кругов ЕС. Большинство экспертов видят в этом готовность Европейского Союза и России к смягчению взаимных санкций.

Значимость Зальцбургской встречи, расстановку экономических и политических сил в Европе прокомментировал «Актуальным комментариям» вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, член Комитета гражданских инициатив Виктор Плескачевский.

- Очевидно, сейчас идет торговая война. Как всегда под надуманным предлогом напали ЕС и США, ответный удар нанесла Россия. Теперь обе стороны посчитали потери – настоящие и возможные – и, как в любой войне, пришло время переговоров. И то, что в Зальцбург пригласили Аркадия Дворковича как экономическую часть власти, а не Сергея Лаврова как внешне-политическую для меня очень хороший сигнал. Это означает, что сторона-инициатор санкций пригласила Россию поговорить о взаимных экономических потерях и возможных совместных действиях.

Надо понимать, что Европа страшно неоднородна. Там всегда была интересная экономическая интеллектуальная элита, умеющая хорошо считать – элита, которая всегда выступала против любого диктата, тем более диктата Соединённых Штатов. При этом она долгое время была вынуждена соглашаться с курсом, который формировала другая часть общества – политическая элита, как правило, считать не умеющая.

- Виктор Семенович, у Вас также был опыт встречи подобного рода по вопросам мировой экономики в Австрии. Сейчас ни пресс-служба вице-премьера, ни пресс-служба принимающей стороны не дают каких-то комментариев по встрече Дворковича и европейских бизнесменов и чиновников. Что это за формат «неформальные встречи», какие вопросы на них обсуждаются?

- Действительно, в 2010 году мне довелось участвовать в таких умных «посиделках» именно в Зальцбурге. От российской стороны были приглашены российский посол, академик РАН, экономист Николай Шмелев и я. Европейскую сторону представляли 30-40 очень интересных людей. В этой маленькой закулисной полуофициальной встрече очень детально и очень непредвзято обсуждались причины и последствия разразившегося мирового финансового кризиса.

С огромным интересом и уважением они выслушивали позицию двух диаметрально противоположных экономистов России. Лично мне было удивительно прочувствовать уважение к высказанной мною, в чем-то парадоксальной, версии, что причина финансового кризиса 2008 года в значительной степени связана с развалом Советского Союза в 1991 году и что для мировой экономической стабильности триумвират США, Евросоюз и Россия намного лучше сегодняшней монополярной модели мироустройства.

К сожалению, эти дискуссии в итоге привели к ничтожно малым изменениям в структуре Бреттон-Вудских институтов, никак не соответствующих сегодняшним реалиям.

- На встрече в Зальцбурге будут представители европейских стран, принявших санкции против России. Там не будет другого важного игрока международной арены – США. Насколько можно быть уверенными, что некие достигнутые договоренности не будут перечеркнуты политикой Вашингтона?

- То, что я вижу сейчас – третий случай за последние 10 лет, когда европейская экономическая интеллектуальная элита открыто выступила против США.

Первый случай был, когда Америка не подписала Киотский протокол исключительно в своих интересах, и тогда академическая часть европейского сообщества выступала категорически против, но недолго – им быстро заткнули рот. Второй случай – финансовый кризис в 2008 году. Очевидно, что в своей монетарной политике США пренебрегло интересами всех стран, использующих доллар США в качестве резервной валюты, и это не могло не возмутить умную часть Европы и мира.

Нынешние события показывают, что политическая часть Европы принимает решения о санкциях под давлением из-за океана, а экономическая часть Европы, умеющая считать прибыли и убытки, никак не может с этим согласиться.

На сегодняшний день есть несколько вопросов, очевидные ответы на которые не порадуют США. Первый – почему в Бреттон-Вудских институтах сформированные в 1946 году структуры управления отражают реалии 1946 года, а не сегодняшнего дня? Второй – государство, национальную валюту которого многие страны мира используют в качестве резерва и расчетной по базовым товарам, не несет ли ответственности перед этими странами, хотя бы с точки зрения своей монетарной и курсовой политики? Третье – почему Россия и все страны Ближнего Востока торгуют энергоносителями с Европой на баррель/доллар, а рассчитываются тонна/евро?

Любой первокурсник экономического ВУЗа страны знает, что в этом случае продавцы и покупатели имеют множество дополнительных лишних рисков, которые требуют дополнительной страховки и дополнительных затрат. Президент России второй раз за последние 8 лет предложил правительству построить торговлю нефтью за рубли. А что, если Аркадий Владимирович сделает предложение Европе перейти на торговлю нефтью и расчеты по сделке тонна/рубль? Конечно, невероятно, что Европа согласится, но для переговорного процесса такая начальная позиция была бы интересна.

Мы всегда говорили, что санкции – обоюдоострое оружие. Мы всегда говорили, что наши политики (как и европейские политики) очень плохо считают. Они принимают решения, экономические последствия которых далеко не всегда просчитываются с необходимой тщательностью. И это всегда во всех странах вызывает недоумение. Экономическая и политическая элита всегда находятся в споре между собой, и в этот раз есть хорошие шансы, что преимущество останется за экономистами.

- Что может стать результатом зальцбургской встречи в отношении введенных ЕС санкций против России и ответных ограничений с нашей стороны?

- Я понимаю, что, наверное, простой отмены санкций в ближайшее время нам не стоит ждать просто потому, что решения, которые приняты в понедельник, не отменяют во вторник. Но совершенно очевидно, что начались переговоры о различных формулах смягчения последствий этих санкций. То есть внешне они могут остаться, но будут обсуждаться различные формы их не буквального и не такого жёсткого исполнения, как того требует Америка.

В этом смысле значима и фигура представителя нашей стороны, вице-премьера РФ Аркадия Дворковича. Аркадий Владимирович как раз входит в такую экономическую элиту, интеллектуальную элиту, с которой можно пообсуждать ситуацию.

Наталья Захарова специально для «Актуальных комментариев»

27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".