Экстремизм под фонарем
обозревательКирилл Мартынов
Во вторник 4 августа в подмосковной квартире журналистки Ольги Касьяненко и ее мужа Антона Мухачева был проведен обыск. Касьяненко и Мухачев известны в интернете благодаря своей праворадикальной политической ориентации. В разное время они числились в таких организациях как Движение против нелегальной иммиграции, «Красный блицкриг» и, наконец, «Северное братство». Именно из-за связей с последней, по утверждению Касьяненко, и был задержан ее муж. Обыск и задержание проводились силами Федеральной службы безопасности, из чего можно сделать вывод, что преступление, в совершении которого подозревается Мухачев, представляет собой угрозу для государственного строя Российской Федерации. По крайней мере, именно так должен подумать праздный обыватель, далекий от реалий жизни российских силовиков.
После обыска сотрудники ФСБ предложили Касьяненко оставить ее 6-месячную дочь подруге и отправиться с ними для дачи показаний. Мухачев был задержан в качестве подозреваемого, а сутки спустя его арест был санкционирован судом. Из сообщения Касьяненко, размещенного в ее блоге, следует, что конкретный смысл уголовного дела, по которому ее муж проходит подозреваемым, им неизвестен, и никаких бумаг на этот счет в ходе обыска предъявлено не было. Замечу, что с процессуальной точки зрения действия сотрудников ФСБ в отношении Касьяненко являются незаконными. В частности, свидетель должен вызываться к следователю для дачи показаний повесткой, а не доставляться силой, да еще и будучи насильно разлученным с грудным ребенком. Впрочем, существует также версия, что Касьяненко также является подозреваемой и находится под подпиской о невыезде.
Характерно, что данный случай не получил практически никакого освещения в традиционных СМИ, в том числе электронных, а более-менее широкий резонанс по нему имел дело только в блогосфере. У самой Касьяненко была отобрана подписка о неразглашении, что является стандартной практикой в работе ФСБ. Возможно, именно в связи с этим она не дает в своем блоге информации о сути уголовного дела. Однако еще более вероятным представляется вариант, в котором никакой сути у данного дела нет и быть не может. Сама Касьяненко настаивает именно на этом, заявляя, что она готова нести уголовную ответственность за разглашение, вот только разглашать ей особенно нечего.
Попробуем поразмыслить о том, почему версия «экстремистки» выглядит более достоверной. Все дело в том, что, находясь в здравом уме, довольно трудно представить себе, что молодой отец Антон Мухачев мог угрожать государственному строю Российской Федерации. Может быть, он пытался свергнуть законную власть в стране? Или, возможно, готовил террористический акт? К сожалению, законодательство позволяет российским силовикам провести следствие и суд за закрытыми дверьми, а потом отчитаться в том, что они обезвредили опасного преступника. Другими словами, ответы на эти вопросы мы можем не получить никогда. Я, впрочем, подозреваю, что максимум, в чем можно обвинить Мухачева — так это в печально известном составе преступления по ст. 282 УК РФ, разжигание национальной ненависти. Другой вариант — создание реально функционирующей экстремистской организации — кажется слишком фантастическим. Оставим в стороне вопрос о том, нужно ли преследовать людей за их убеждения, высказанные публично (я считаю, что не нужно). В данном случае от теоретических дискуссий было бы полезно перейти в простой прагматике: является ли Мухачев именно той опасностью, от которой нас должна защищать Федеральная служба безопасности? И нет ли у нее более важных дел?
Как и в случае с «террористом» Александром «Мурзом» Морозовым, который шел поджигать офис партии «Единой России», но взял с собой негодную зажигалку, газ в которой кончился, в то время пока Александр подплавлял ею пластиковые модели танчиков, в преследовании Касьяненко и Мухачева наблюдается некоторый сюрреалистический, фарсовый элемент. Реальные судьбы взрослых вроде бы людей переплетаются с какими-то детскими комплексами, дилетантскими философскими теориями переустройства общества, а иногда и откровенной клоунадой. Иногда клоунада, впрочем, становится совсем невеселой: это когда к ней подключается ФСБ.
Для Мухачева и Касьяненко такое повышенное внимание со стороны солидной организации является дополнительным свидетельством того, что они находятся на правильном пути. Цель, которую они декларируют, состоит в спасении русского народа от враждебного ему государства, Российской Федерации. Столь бурная реакция представителей этого государства, безусловно, дает Мухачеву понять, что государство не только рассматривает его всерьез, но и опасается таких как он. Это явное свидетельство слабости «режима». Особенно в рамках той специфической картине реальности, которую существует в голове «борцов».
ФСБ в свою очередь предпочитает тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы атаковать тех, кто послабее и, откровенно говоря, не представляет собой никакой угрозы для общества. Вместо того, чтобы заниматься серьезными преступлениями и, в первую очередь, коррупцией в среде высших руководителей силовых ведомств, а также противодействию террористическим атакам на Северном Кавказе, ФСБ предпочитает искать врагов под фонарем. И находит: тех, кто прямо в блогах бесстрашно пишет о своей непримиримой борьбе с режимом. Не удивлюсь, если завтра внимание этой организации будет обращено в сторону детей, играющих в «войнушку»: среди них ведь тоже могут быть опасные экстремисты.
