Статья
638 30 июля 2010 11:36

Элла Памфилова написала заявление об отставке

Председатель Совета по правам человека и содействию развитию гражданского общества при президенте РФ Элла Памфилова уходит в отставку.

«Я подала заявление об уходе с поста председателя совета», - заявила Элла Памфилова «Интерфаксу».

«Это мое личное решение, никто меня не вынуждал, оно созрело не внезапно», - подчеркнула Памфилова.

«О причинах ухода я сейчас говорить не буду. Скажу лишь о том, что намерена кардинально изменить сферу деятельности, и это точно будет не политика и не госслужба», - сказала она.

Как отметила Элла Памфилова, она благодарна президенту РФ Дмитрию Медведеву «за его постоянное и заинтересованное внимание к деятельности совета в целом и его конкретным предложениям».

«Поэтому полагаю, что совет продолжит свою работу, и я желаю ему успехов», - добавила Памфилова.

«Мне не стыдно за то, что мы сделали, нам удалось сделать даже больше, чем было возможно», - заявила она.

Напомним, что в последние дни деятельность председателя Совета по правам человека при президенте РФ подверглась полномасштабной критике в связи с острыми и не до конца взвешенными высказываниями Эллы Памфиловой в адрес организаторов и участников молодежного форума «Селигер-2010». Комментируя одну из инсталляций, представленных на форуме, Элла Памфилова заявила, что ей «страшно от того, что эти ребята будут приходить к власти через энное количество лет». «Они жгли книги. Я не помню, но, по-моему, они жгли чучело. Какой следующий шаг? Потом будут жечь чучело. А потом что? Потом до людей доберутся? Вот это страшно, это недопустимо», - отметила она в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Обвинения участников молодежного форума в политическом экстремизме вызвали острую реакцию со стороны членов Общественной палаты РФ и представителей партии «Единая Россия».

Заместитель секретаря Общественной палаты РФ Сергей Катырин посчитал совершенно неоправданными призывы к бойкоту молодежного форума на Селигере из-за выходки отдельных его участников.

«Я был на форуме, проводил с молодыми предпринимателями мастер-класс, мне очень понравились вопросы ребят, их реакция, а главное - проекты. Это нормальные думающие люди, с которыми вполне можно иметь дело» - сказал Сергей Катырин.

В свою очередь, член Общественной палаты РФ Ирина Плещеева считает крайне неправильным «бойкотировать Селигер».

«Это главная молодежная площадка страны, где у представителей любых молодежных организаций и объединений есть возможность представлять свои проекты, высказывать свою точку зрения, дискутировать», - заявила она «Актуальным Комментариям», отметив, что на Форуме выступали и журналист Александр Минкин, и депутат Роберт Шлегель, и главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин.

«По Конституции, каждый имеет право выражать свою точку зрения, у современной молодежи есть своя позиция. Селигер был и остается главной молодежной площадкой страны и задача всех общественных деятелей использовать возможности Форума для работы с молодежью», - подчеркнула она.

Председатель Ассоциации общественных объединений «Национальный Совет молодежных и детских объединений России», член Общественной палаты РФ Александр Соколов солидарен с Катыриным и Плещеевой.

«Я категорически не согласен с теми, кто призывает к бойкоту Селигера. Я там бываю каждый год и вижу, как развивается этот форум год от года. На мой взгляд, это абсурд, чтобы Селигер, который за несколько лет зарекомендовал себя как важнейшая молодежная площадка, где собираются ребята, занимающиеся инновациями, будущие ученые и политики, вдруг изменился из-за какой-то инсталляции», - сказал он «Актуальным Комментариям».

«Через Селигер проходят тысячи людей, и здесь каждый имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы острой, противоречивой она не была. И я уверен, что на будущий год Селигер будет таким же массовым, масштабным, а главное - интересным для молодежи», - отметил Александр Соколов.

С свою очередь, и.о. заместителя руководителя ЦИК партии «Единая Россия» Алексей Чадаев обратил внимание, в стране сейчас достаточно других проблем, на которых следует сосредоточиться тем, кто якобы ратует за права человека.

Алексей Чадаев, комментируя официальному сайту партии высказывание Эллы Памфиловой, отметил, что Совет по правам человека при президенте РФ слишком политизирован, а его глава ушла от реальности, сосредоточившись на решении надуманных проблем. «Необходимо обратить внимание президента Медведева на факт политизации Совета по правам человека при президенте в ущерб его прямым, непосредственным задачам, – заявил Чадаев. – На сегодняшний день мы имеем два события с огромным общественным резонансом, где необходимо вмешательство Совета по правам человека при президенте. Первое: это массовая драка в детском лагере «Дон», где ситуация находится на грани межнационального конфликта. Второе: акты вандализма и насилия в Химках, связанные с противостоянием там различных молодежных группировок. Совет по правам человека при президенте не высказал по этим поводам никакой позиции. Вместо этого главным общественным злом в сфере прав человека почему-то стала бумажная аппликация, сделанная безвестными первокурсниками в лесу на границе Тверской области и выставленная на всеобщее обозрение. Против этого «вселенского зла» всеми средствами Совета ведется отчаянная борьба не на жизнь, а насмерть. Понятно, что ничем иным, кроме как откровенно политической подоплекой, это объяснить нельзя».

«Я думаю, - продолжил Чадаев, - что если председателю Совета при президенте Элле Памфиловой не терпится заниматься политикой, то она должны сложить с себя полномочия главы Совета и идти в ту политическую партию, которая ей будет по сердцу, и завоевывать симпатии избирателей на выборах. Но пытаться подменять правозащитную деятельность политической, используя для этого площадку Совета при президенте по правам человека, я считаю откровенно неэтичным».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".