Статья
8 Ноября 2011 14:37

ЕР контролирует разработку пенсионной стратегии

<p>Главная цель при разработке стратегии развития национальной пенсионной системы – не допустить снижения уровня пенсионного обеспечения и уровня социальных гарантий. Об этом заявил первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России», председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев в ходе пресс-конференции на тему «Перспективы развития национальной пенсионной системы».<br />
<br />
«Партия "Единая Россия" очень серьезно относится к разработке стратегии пенсионной системы Российской Федерации», - заявил Исаев.<br />
<br />
По его словам, перед разработчиками стратегии ставится жёсткое условие: «При дальнейшем развитии пенсионной системы, росте числа пенсионеров при прогнозируемом увеличении продолжительности жизни – мы не должны допустить снижения уровня пенсионного обеспечения и уровня социальных гарантий».<br />
<br />
Как отметил Исаев, в партии подчеркивают, что выступают против повышения пенсионного возраста в принудительной форме. По его словам, в «Единой России» считают необоснованным и неприемлемым тот путь, по которому пошёл ряд европейских стран. «Принудительное повышение пенсионного возраста приведет к ухудшению на рынке труда, росту безработных старших возрастов, а значит, росту расходов государства», - подчеркнул первый замсекретаря Президиума Генсовета партии.<br />
<br />
Как напомнил Исаев, в программе ОНФ «зафиксирована необходимость серьезно поощрять тех, кто будет выходить на пенсию в более взрослом возрасте». «Нужно закрепить законодательно: когда человек сам будет отсрочивать выход на пенсию по соглашению с Пенсионным фондом, выходя на пенсию, он будет получать больше. Нам такой подход представляется правильным. Человек обеспечен работой, заработком, соответственно, более поздний выход на пенсию – в интересах общества», - сказал Исаев, передает <a href="http://er.ru">сайт</a> партии.<br />
<br />
Кроме того, по словам Исаева, в «Единой России» настаивают на возможности досрочного выхода на пенсию. В партии убеждены, что этот момент должен найти отражение в пенсионной стратегии. «Сегодня такая форма возможна, если человек работает в тяжелых условиях. Раньше, когда принималась такая форма, был один плательщик пенсий – государство, работодатель ничего в пенсионную систему не вносил. Сегодня такая система нарушает систему социальной справедливости: за боле ранний выход работников на пенсию, получается, платят другие работники», - констатировал Исаев.<br />
<br />
«Таким образом, работодатель оказывается заинтересованным в сохранении опасных условий труда, потому что к зарплате добавляются дополнительные выплаты в виде пенсии, и он никакой дополнительной финансовой нагрузки не несет. Мы считаем, что необходимо установить дополнит взносы со стороны работодателя в пенсионный фонд, если его работник раньше выходит на пенсию», - отметил парламентарий. Как полагет Исаев, это «решит дефицит пенсионного фонда и создаст условия для роста пенсий, а работодатель будет мотивирован сокращать количество опасных производств».<br />
<br />
Исаев также считает необходимым отразить в стратегии развития пенсионной системы принцип социального партнерства. «Сегодня нет закона, который регулировал бы деятельность внебюджетных фондов. Пенсионный фонд работает на основе положения, принятого Верховным советом РСФСР в 1993 году», - напомнил парламентарий.<br />
<br />
«Мы считаем, что одним из первых шагов развития пенсионной системы должно быть принятие законодательства, которое регулировало бы деятельность пенсионного фонда, причем регулировало бы на трехсторонней основе, учитывая интересы работодателя, работников, представленных профсоюзами», - заявил он.<br />
<br />
Исаев также убежден, что не менее важна «дальнейшая судьба накопительной части пенсии». По его словам, это «самая проблемная история». «Сегодня большинство людей не используют в полной мере свои возможности, связанные с накопительной системой», - отметил Исаев. «Мы предлагаем обсудить возможность того, чтобы те граждане, которые не предполагают в дальнейшем активно участвовать в накопительной системе, имели бы право передать свою накопительную часть в страховую, обеспечив тем самым – а вы знаете, что страховая часть пенсии индексируется выше инфляции – сохранение своей части пенсии, одновременно передав эти деньги в распоряжение Пенсинного фонда для выплаты денег нынешним пенсионерам», - заявил он.<br />
<br />
В свою очередь граждане, которые воспользовались накопительной частью, должны быть обеспечены гарантиями, считает первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России». «Сегодня начинается выплата накопительной части первым пенсионерам, которые получили эти права. В этой связи в Государственную Думу внесен законопроект моим коллегой, первым заместителем комитета по труду и социальной политики Ильдаром Габдрахмановым. Документ регламентирует выплаты накопительной части пенсий негосударственными пенсионными фондами. Я считаю, что в целом документ должен быть принят», - добавил Исаев.<br />
<br />
Однако, по словам парламентария, «есть несколько моментов, которые необходимо оговорить отдельно». Как отметил Исаев, для выплат накопительной части пенсий отдельный закон не нужен, поскольку этот процесс обеспечивается действующим законодательством. <br />
<br />
Между тем, по его словам, «в том законопроекте, который внесен в Думу, серьезные возражения со стороны профсоюзов, работодателей, депутатов вызывает положение о срочных пенсиях». «Авторы законопроекта предполагают установить практику, когда накопительная часть пенсии может выплачиваться не в течение всей жизни, а в течение определенного срока. Минимальный срок установлен 10 лет. Мы считаем такой подход неправильным», - отметил Исаев.<br />
<br />
«Понятна логика, которой руководствовался автор, потому что накопительная часть, которую предлагается выплатить в ограниченных масштабах, сравнительно небольшая», - заявил Исаев. «Но в данном случае нарушается общий принцип: пенсия – и об этом говорят документы Международной организации труда – это пожизненная плата, - отметил он. <br />
<br />
«Поэтому ограничивать сроки выплаты пенсии неправомерно», - убежден парламентарий. «В этом случае граждане могли бы воспользоваться такими средствами, как страхование или банковский вклад. Поэтому мы считаем, что негосударственные пенсионные фонды – они тем и отличаются от страховых компаний – обязаны взять на себя функцию пожизненной выплаты накопительной части пенсии», - добавил он.<br />
<br />
«В ключе такого изменения законопроекта мы будем работать до второго чтения, и добьемся, чтобы закон в полной мере отвечал интересам граждан», - заключил Исаев.<br />
<br />
По его словам, соответствующие поправки в законопроект предполагается внести уже на этой неделе.<br />
<br />
Касаясь темы негосударственных пенсионных фондов (НПФ), Исаев отметил, что разнесение убытков по счетам плательщиков в НПФ возможно только как временная мера, связанная с кризисом. <br />
<br />
Кроме того, Исаев считает, что НПФ должны были учитывать возможные проблемы, и решать их самостоятельно.<br />
<br />
«Разнесение убытков НПФ по счетам - как с временной мерой, с ней можно согласиться в связи с кризисом. Но НПФ должны покрывать убытки из своих средств. Они работают на рынке, и могли предположить, что такие проблемы будут возникать. Если покрывать убытки за счет застрахованных лиц или государства, то в таком случае государство само может поработать со страховыми компаниями», - заявил Исаев.<br />
<br />
По словам первого замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России», что при любой системе покрытия убытков не должен страдать человек. «У человека нет выбора – размещать или не размещать эти средства, они автоматически вычитаются из его зарплаты», - отметил Исаев.<br />
<br />
Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>,  ранее Исаев отмечал, что партия выступает за дополнительное стимулирование работающих пенсионеров.</p>
<p>Как отмечал Исаев, «по оценкам ООН Россия является "старой" нацией, ведь у нас свыше 17% населения – это люди старше 65 лет». «Это, с одной стороны, хорошо, ведь у нашего населения увеличилась продолжительность жизни. С другой стороны, мы должны привыкнуть к тому, что существенная часть нашего общества – люди в преклонном возрасте. И <a href="http://actualcomment.ru/news/32158/">они должны не доживать, а жить активной жизнью</a>», - пояснил он.</p>
<p>Ранее Исаев подчеркивал, что <a href="http://actualcomment.ru/news/32080/">альтернатива повышению пенсионного возраста</a> в России существует и она содержится в <a href="http://actualcomment.ru/theme/2075/">Программе</a> народных иницатив ОНФ.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".