Статья
21 Октября 2013 15:10

ЕСПЧ отказался выносить вердикт по Катыни

<p>ЕСПЧ решил, что не может вынести вердикт по Катыни, поскольку это находится за пределами его компетенции.<br />
<br />
Страсбург объяснил это решение тем, что Россия ратифицировала Европейскую хартию о правах человека в 1998 году, а следствие проводилось с 1990 по 2004 год.</p>
<p>ЕСПЧ в апреле 2012 г. частично удовлетворил требования заявителей,   признав за властями РФ факт нарушения статьи 3. Судьи пришли к выводу,   что массовый расстрел польских военнопленных в Советском Союзе в 1940 г.   являлся военным преступлением.</p>
<p>Как сообщает  <a href="http://www.interfax.ru/">«Интерфакс»</a>, судьи заключили, что фактические основания, указанные в иске, не подпадают под действие статьи 2 ЕКПЧ. В частности, судьи не сумели выявить причинно-следственную связь между гибелью польских военнопленных и присоединением РФ к ЕКПЧ в 1998 году. Польская сторона, в свою очередь, настаивала на том, что российские власти обязаны рассекретить информацию о следственных действиях, которые велись до 1998 года.</p>
<p>"В данном деле российские власти провели значительную часть расследования до даты ратификации конвенции Россией (5 мая 1998 года). После этой даты никаких значимых процессуальных действий не проводилось. Более того, Россия ратифицировала конвенцию через 58 лет после убийства родственников заявителей. Этот период времени не только в несколько раз превышает периоды времени в сходных делах, но и его длительность также чрезмерна в абсолютном измерении. Таким образом, суд не смог установить реальную связь между смертью родственников заявителей и вступлением конвенции в силу", - говорилось в прошлогоднем вердикте ЕСПЧ. Впоследствии заявители ходатайствовали о пересмотре именно этого решения в Большой палате ЕСПЧ.</p>
<p>В предыдущем решении ЕСПЧ не нашел каких-либо новых свидетельств, которые могли бы возложить обязанность на российские власти возобновить расследование.</p>
<p>Апелляционное заявление польской стороны было принято на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ 24 сентября 2012 г. в соответствии с процедурами, предусмотренными статьей 43 ЕКПЧ (передача дела в Большую палату). Жалоба была рассмотрена 17 судьями Большой палаты 13 февраля 2013 года. <br />
<br />
В своем заявлении истцы - родственники убитых польских военных - утверждали, что российские власти неэффективно провели расследование гибели их близких.</p>
<p>Кроме того, они требовали присудить им справедливую компенсацию.</p>
<p>Вина советской стороны в гибели пленных была впервые признана Москвой в 1990 году, а 20 лет спустя российские власти передали польской прокуратуре рассекреченные электронные материалы по делу.</p>
<p>В 2010 году Госдума России признала катынский расстрел преступлением сталинского режима.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".