Эстония призвала Россию прекратить разговоры о пособниках фашизма
Представители России могли бы наконец прекратить разговоры о «пособниках фашизма» и «фальсификации истории», и признать, что произошло с Эстонией в XX веке, заявил министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт (Urmas Paet), комментируя заявление МИД России в связи с принятым 14 ноября парламентом Эстонии заявлением о признательности борцам за независимость.
Глава МИД Эстонии отметил, что «Министерство иностранных дел России по-прежнему не желает принять тот факт, что начиная с 1940 года целью народа Эстонии было восстановление демократического и свободного государства», сообщает «Интерфакс».
Он убежден, что «ни нацистская Германия, ни советские оккупационные власти не желали восстановления независимости Эстонии. В противном случае Эстония после Второй мировой войны могла бы развиваться как независимое государство как большая часть Европы».
«Поэтому представители России могли бы уже прекратить разговоры о "пособниках фашизма" и "фальсификации истории" и признать наконец, что произошло с Эстонией в 20 веке», - считает Урмас Паэт.
Глава МИД Эстонии заявил, что в результате оккупации нацистской Германией и Советским Союзом Эстония потеряла десятки тысяч граждан и надолго утратила независимость. «Эстония чтит всех, что помогал в восстановлении независимого демократического государства», - заявил эстонский дипломат.
Как сообщали «Актуальные комментарии», Эстония неоднократно обвиняла Россию в «пропагандистских атаках».
5 лет назад Сенат США утвердил резолюцию, в которой заявил о том, что Россия должна признать незаконность советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии. С тех пор эти прибалтийские страны не упускают случая напомнить России о компенсации за «оккупацию».
После грузино-югоосетинского конфликта в августе 2008 года свои претензии по поводу «оккупации» Россией «грузинских» территорий (Южной Осетии и Абхазии) российскому руководству предъявила и Грузия.
В этом заявлении и вообще в этой идеологии нет ничего нового и удивительного. Это официальная позиция Эстонии. Проблема советского прошлого до сих пор не снята с повестки дня.
В Литве и частично в Латвии эта проблема уже не так актуальна (по крайней мере, о ней не так часто уже говорят на самом высоком уровне). Эстония осталась, наверное, единственной в Прибалтике страной, для руководителей которой это фактически тема номер один. Во многом это тормозит отношения между Россией и Эстонией.
Что же касается оценок советского прошлого Эстонии, то здесь все неоднозначно. Позиция российская совершенно иная, нежели позиция Эстонии, но мы видим, что со времен 2007 года, когда было перенос памятника Неизвестному солдату и наибольшее охлаждение наших отношений ни в позиции Эстонии, ни в наших отношениях фактически ничего серьезно не поменялось.
Я думаю, что такие заочные дебаты не будут способствовать сближению отношений двух стран, да сейчас и нет такой надобности для России и для стран Балтии. Дело в том, что в экономическом плане Эстония наиболее интегрирована в структуру Европейского союза. Это единственное из прибалтийских государств, где введено евро, и это во многом укрепляет переговорные позиции эстонцев, эстонского руководства. Тем самым доказывается, что страна идет по правильному пути - в трактовке, опять же, эстонских политиков.
В то время как Латвия и Литва в этом пока не преуспели, хотя такая задача стоит. Соответственно, такие некоторые подвижки в евроинтеграционных процессах во многом и создают почву для подобного рода критики, для того, чтобы она не исчезала.
