Статья
763 27 октября 2009 14:52

Эстония против «Nord Stream»

Парламент Эстонии принял заявление «О рисках для окружающей среды, связанных со строительством газопровода в Балтийском море».

В заявлении, инициированном 45 депутатами из 101, отмечается, что концерн Nord Stream AG недостаточно оценил риски для окружающей среды Балтийского моря.

Инициаторы заявления, представляющие все парламентские партии за исключением крупнейшей оппозиционной партии Центра, считают: «Поэтому, исходя из международного признанного принципа предосторожности, в настоящее время нельзя выдавать разрешения, необходимые для реализации проекта», передает Интерфакс.

В документе содержится призыв к государствам Балтийского моря рассмотреть все риски для окружающей среды «и не ограничиваться при этом недостаточной информацией, предоставляемой участниками проекта».

Парламенты стран Балтийского моря призываются к проведению «парламентского надзора за оценкой окружающей среды и процессом предоставления обещаний».

Эстонские депутаты призвали также обсудить проект строительства «Северного потока» на открытых форумах и провести межпарламентскую конференцию по проведению газопровода.

За принятие заявления проголосовали 64 депутата, против и воздержавшихся не было.

В пояснительной записке к проекту заявлении говорится, что «способ, которым Россия и предприятия Германии с одобрения тогдашнего канцлера ФРГ Герхарда Шредера заключили соглашения о строительстве газопровода, напоминает в значительной степени тот, который родился в канун Второй мировой войны при территориальном разделе стран Балтии и Польши на сферы влияния России и Германии, и вызывает озабоченность слабым уровнем сотрудничества стран-членов ЕС в решении энергетических вопросов».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".