Статья
8 Апреля 2015 13:33

Эта нога у кого надо нога

«Труднее всего человеку дается то, что дается не ему», — писал Михаил Михайлович Жванецкий, и эти слова недаром были процитированы в одном из трендов Фейсбука третьего дня, после объявления результатов конкурса журналистских работ, проведенного Фондом поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость».

Призовой фонд конкурса оказался достаточно щедрым: 300 человек со всей страны получили по 300 тысяч рублей каждый (ну то есть пока не получили еще, но именно такая сумма озвучена в сообщении о подведении итогов конкурса). Причем если 279 лауреатов были отобраны из работ, присланных на конкурс региональными журналистами, то 21 журналиста федеральных изданий и телеканалов Общественный совет Фонда «Правда и справедливость» решил наградить без их ведома, от себя.

И тут началось. Дело в том, что Фонд поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» входит в структуру Общероссийского народного фонда. И те журналисты, которые по некоторым причинам считают себя совестью профессии, немедленно возмутились. Интересно, что в первую очередь осуждающих возмутила сумма премии — 300 тысяч рублей. Но во-вторую очередь их возмутило, конечно, что премии присудил ОНФ.

Читайте также Чемоданная женщина

Одна из награжденных оправдывалась: мол, что ж вы меня ругаете за эту премию, а когда кто-то получает премию «Политпросвет», вы его за это хвалите?

Один из журналистов с совестью (к слову, работавший у меня несколько лет назад и запомнившийся неспособностью написать тысячу знаков за половину рабочего дня) пояснял ей справедливость возмущения так: «Разумеется, я считаю это попыткой дать взятку».

Взятка — это, конечно, неудачное слово. Взятка дается за исполнение конкретных действий, которые (что важно) берущий взятку в общем случае обязан был бы сделать и без взятки. 
В этом же контексте было бы уместно употребить понятие «подарок, делающий обязанным».

Читайте также Последнее искушение Тимофея Кулябина

Существует такое общечеловеческое заблуждение, что подарки делают того, кому дарят подарки, чем-то обязанным перед тем, кто одаривает. В силу этого заблуждения подарок, подаренный чиновнику, тоже считается коррупционным. Лично мне, честно говоря, трудно оценить справедливость этого суждения — мне вне семьи подарков не дарят, поэтому я не знаю, чувствуют ли себя обязанными те, кто получает подарки.

  — Но позвольте, — скажете вы, — ведь та же вышеупомянутая журналистка сказала, что кто-то, бывает, получает премию «Политпросвет»! Разве же это не то же самое? Ну, то есть подарок, который делает журналиста обязанным перед устроителями этих премий?

  —Тут ведь всё дело в том, кто устроитель! — как бы отвечает нам журналист с совестью. Премия «Политпросвет» — уважаемое мероприятие, устраиваемое уважаемыми людьми. А тут — прокремлевский фонд, тьфу! Да еще такие суммы!

Ну как тут не вспомнить слова Максима Подберезовикова: «Эта нога у кого надо нога», сказанные им в примерно такой же неловкой ситуации.

Оказывается, получить премию от своих властей это для журналиста недопустимо, а получить премию от властей другой страны для журналиста почет
Давайте посмотрим на премию «Политпросвет» повнимательнее. Она учреждена фондом «Либеральная миссия» в 2011 году. На своем сайте фонд не раскрывает источников финансирования, но вот в статье «Википедии» про американскую организацию USAID написано, что оная организация помогала «Либеральной миссии». USAID выгнали из России в 2012 году. То есть, мы можем предположить, что в премии 2011 года деньги USAID были. А размер этой премии по солидности вполне сравним с размером премии ОНФ — 250 тысяч рублей.

Читайте также Следователи и политологи

То есть согласно формальной логике лауреат премии «Политпросвет»-2011 Дмитрий Быков, например, получил от USAID солидную «взятку» и должен быть осужден.

  —Нет! — скажут мне оппоненты, — ОНФ — околовластная структура! И в этом принципиальная разница!

Ну так USAID — тоже околовластная структура. Ее руководство назначается президентом США, а сама она действует в координации с Государственным департаментом.

Получается удивительная вещь — оказывается, получить премию от своих властей — это для журналиста недопустимо, а получить премию от властей другой страны для журналиста почет.

Это очень напоминает давешнее возмущение тех же журналистов опубликованной в газете «Известия» статьей, где были перечислены суммы, выделенные Роспечатью тем или иным изданиям с совестью. «Это донос!» — писали журналисты о публикации открытых данных государственной организации. Те же самые журналисты, которые публикуют целые серии статей, посвященных копаниям в украденных переписках чиновников разного уровня. Это для них не доносы, а миссия.

Вы, коллеги, или трусы наденьте, или крестик снимите. А то неудобно, честно говоря, получается.

И, пожалуйста, научитесь работать как следует. Чтобы написание заметки в тысячу знаков не занимало у вас по полдня. Тогда и сумма в 300 тысяч рублей вам не будет казаться огромной.
Поверьте. 

Максим Кононенко специально для «Актуальных комментариев»

Все статьи автора
13 Января 2017 Новости  Соцсети могут стать операторами связи Социальные сети предлагают приравнять к операторам связи в целях предотвращения вербовки через них боевиков для Сирии и других горячих точек. С этим предложением выступил депутат Государственной Думы от ЛДПР Андрей Луговой. 13 Января 2017 Новости  Украина усилит пропаганду «Украинское радио» будет транслировать на территории ДНР и ЛНР украинские информационные программы и передачи. Отмечается, что вещание будет «адаптировано» для неподконтрольных Украине территорий. 11 Января 2017 Новости  Трамп: охота на ведьм WikiLeaks опроверг предположения о том, что у России есть компромат на Дональда Трампа. Сайт отмечает, что опубликованный документ не является докладом разведки: его стиль, факты и даты неправдоподобны. Избранный президент США также отреагировал на вброс о компромате.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".