Статья
13 Сентября 2012 23:09

Федерация из ЕС

Федерация из ЕС
Фото: Shutterstock

<div class="text">
<p>Евросоюз должен стать «демократической федерацией  наций, а не наднациональной супердержавой». Такое видение будущего ЕС  представил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу в своем докладе на  сессии Европарламента в Страсбурге.</p>
<p>«Это будет союз во имя стран-членов, а не против стран-членов», -  передает слова Баррозу ИТАР-ТАСС. Таким образом глава Еврокомиссии  попытался смягчить свой следующий тезис о том, что странам сообщества  нужно пойти на «ограничение суверенитета во имя усиления суверенитета  Европы в мире». Баррозу выступил за усиление европейской интеграции и  делегирование полномочий национальных правительств ЕС Брюсселю и  Еврокомиссии. По его словам, для этого Европе потребуется изменение  базовых документов сообщества.</p>
<p>Баррозу выразил надежду на то, что разработка новых базовых  соглашений сообщества будет завершена не позднее 2014 года, когда  состоятся выборы в Европарламент.</p>
<p>Жозе Мануэл Баррозу не стал скрывать свое разочарование по поводу  действий многих европейских глав государств в период экономического  кризиса. «Политический кризис доверия Евросоюзу вызван не только  фрустрацией простых европейцев экономическим кризисом, но и действиями  многих политиков, которые на саммитах ЕС принимают решения, а затем на  национальном уровне набрасываются на эти самые решения, называя их или  слишком слабыми или слишком радикальными», - подчеркнул Баррозу.</p>
<p>«Нельзя строить Европу будущего на идеях прошлого, - сказал он. - Мы  видим, что единый рынок действует быстрее, чем раздробленные отдельные  национальные правительства. Их неспособность справиться с потоком  событий ведет к радикализации, усилению популизма и национализма». Все  эти положения, с точки зрения главы Еврокомиссии, свидетельствуют, что  «новой Европе нужно больше интеграции, нужно европейское лидерство,  полная лояльность государств европейским ценностям и больше демократии».  «Европейской демократии», - уточнил Баррозу.</p>
<p>Напомним, ранее за ограничение суверенитета членов ЕС неоднократно  выступала канцлер Германии Ангела Меркель, а также другие лидеры  европейских держав. Меркель, в частности, выступала за формирование  своего рода финансового союза, в рамках которого государства-участники  передали бы часть суверенитета над своими бюджетами Брюсселю. По мнению  канцлера Германии, Еврокомиссия должна получить больше полномочий для  вмешательства в тех случаях, когда идут под откос бюджеты стран  еврозоны.</p>
<p>По сути, дилемма, поставленная перед Евросоюзом Баррозу, проста: либо  страны-члены отказываются от части экономического суверенитета, либо  Евросоюз распадается. Однако ранее ряд экспертов, напротив, видел в  создании федерации европейских государств начало логического конца  Европейского союза.<br />
<br />
Политологи и экономисты, опрошенные <strong>«Актуальными комментариями»</strong>,  считают реформацию Евросоюза, предложенную Баррозу, абсолютно логичной.  По их мнению, только создание Европейской федерации способно помочь ЕС  преодолеть кризис доверия. <strong>Директор европейских программ Центра исследований постиндустриального общества Екатерина Кузнецова</strong>  убеждена: никаких опасений по поводу ограничения суверенитета  европейских стран быть не должно. «Речь идет прежде всего об ограничении  суверенитета в контексте экономики, а это вещь сугубо прагматическая,  она не потребует ни отмены конституционных реформ, ни отмены выборных  постов, она не предполагает ограничений демократии», - считает она. По  мнению эксперта, «новый институциональный пересмотр с целью  предоставления институтам больших полномочий» вполне целесообразен,  «потому что сама по себе Европа уже не способна сопротивляться кризису в  европейских странах». <br />
<br />
В свою очередь<strong> экономист Андрей Кобяков</strong> заявил, что  «любая интеграция по мере своего дальнейшего развития требует отказа от  многих аспектов суверенитета, входящих в это объединение стран в пользу  наднационального органа, который представляет союз в целом». Кризис, по  его мнению, является и прекрасным поводом к началу этого пути, и  показывает его необходимость. <br />
<br />
«Эта реформа будет на пользу Европейскому союзу, и совершенно очевидно,  что придется действительно ущемлять определенные цели ряда игроков,  поскольку нынешний кризис показал необходимость финансовой дисциплины, -  отметил эксперт. - А так как страны, которые вошли в валютный союз,  пользуются только преимуществами нахождения в нем, а в том, что касается  дисциплины, как раз проявили себя не с лучшей стороны. Я думаю, что  необходимо вводить контроль наднационального органа и за этой сферой». В  противном случае, по словам Кобякова, подобный кризис будет перманентно  повторяться, возникать вновь и вновь.</p>
<p><strong>Сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин</strong>  указал на то, что политическая интеграция – единственный путь спасения  Евросоюза. «Некоторые даже позволяют себе указывать на то, что границы  Евросоюза очень напоминают границы Третьего рейха», - заметил Дискин.  «Но, тем не менее, на мой взгляд, никакого другого варианта развития и  сохранения европейской солидарности, европейского единства, евро и т.д.  без глубокой политической интеграции не существует», - заключил он.</p>
</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".