Статья
905 8 июля 2010 17:40

Федотов: электронный документооборот - вещь полезная, но не безопасная

В Твери прошел социально-экономический форум по вопросам развития информационного общества. Одной из центральных тем стал вопрос широкого внедрения госуслуг в электронном виде.

Свое мнение относительно повсеместного внедрения системы электронного документооборота в России «Актуальным комментариям» высказал секретарь союза журналистов России, директор научно-методологического Центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» Михаил Федотов.

 
«Электронный документооборот – вещь очень полезная и нужная, она облегчает жизнь людям, и она упрощает работу госаппарата, делает её более мобильной, более оперативной и более проверяемой. Безусловно, это плюс.
 
Минус – здесь то, что объективно возможен компьютерный сбой. Может быть рукотворный компьютерный сбой, когда недобросовестный чиновник уничтожает или фальсифицирует документ, исходя, например, из своих корыстных соображений (или это может быть месть). Он фальсифицирует документ, и в электронном документообороте это сделать проще, чем на бумаге, потому что в электронном документе – нолики и единички, больше там ничего нет. Это информационный код, и ничего, кроме цифровой информации, там нет. Поэтому фальсификация здесь более реальна.
 
Но во многих случаях электронный документооборот снимает проблемы, делает общение человека с государственными органами более простым, ясным, понятным, удобным. Но действительно есть проблемы вмешательства, раскрытия конфиденциальной информации.
Когда я общаюсь с налоговой службой, я исхожу из того, что данные о моих доходах будет знать государство, но не будут знать мои соседи, потому что их это совершенно не касается, и, самое главное, не будут знать бандиты, которые захотят меня ограбить. Поэтому вопрос защиты информации от незаконного раскрытия очень важен.
 
Человек вводит в соответствующую электронную форму свои персональные данные, но где гарантия что это действительно его персональные данные? Здесь тоже возможны фальсификации и подделки. Это общая проблема, она не касается интернета. В электронном документообороте она приобретает свои особенности. Это особенность проблемы, но не новая проблема. Когда студент приходит с чужой зачёткой сдавать экзамен – такое тоже бывает».
 
22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  6 октября 2023 Новости  Устойчивое снижение глобальной свободы Интернета: отчет Freedom House* Глобальная свобода Интернета снижается 13-й год подряд, а достижения в области искусственного интеллекта усиливают кризис прав человека в сети, говорится в отчете Freedom House* «Свобода в сети 2023: репрессивная сила искусственного интеллекта». Эксперты организации также высказывают озабоченность по поводу встраивания цензуры в чат-боты. 1 сентября 2023 Колонки
Интернет-цензура: мировой опыт
 Интернет-цензура: мировой опыт Павел Иванов об интернет-цензуре
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".